作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.39.241 (台灣)
2017-11-26 14:24:05 → mimily0504: 就都拆一拆, 不要只針對頂樓加蓋, 地下室, 3房2廳隔成7-8間的也都拆一拆, 公共危險不分違不違建,都拆都拆 125F 11-27 01:26
作者:
ivam (ivam)
101.12.133.128 (台灣)
2017-11-25 01:51:45 → mimily0504: 燒到自己家的木隔間+頂加, 像社子那個. 算公共危險嗎? 91F 11-26 01:47
作者:
whoamiqq (whoamiqq)
220.136.48.117 (台灣)
2017-11-23 22:11:54 → mimily0504: 消防局好秋喔 XD 違建 資產查扣都給他管 41F 11-24 01:24
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
223.138.225.1 (台灣)
2017-10-09 16:20:19 → mimily0504: 30萬, 30%以上的公設, 還是買不下手, 實際使用坪數少 25F 10-09 19:52
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.186.39 (台灣)
2017-10-06 18:16:15 → mimily0504: 沒錯啊 美國那個颶風剉的要死, 也不想想美國的建築材料, 土地成本, 人口密度, 薪資所得每一樣都有優勢.
台灣唯一的優勢大概是稅比較低. 64F 10-06 22:10
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.150.63 (台灣)
2017-10-05 20:34:04 → mimily0504: 光公告地價好像就能破百萬了 再小坪數土地市價一樣貴 6F 10-05 20:46
作者:
ivan7296 (天喵)
111.249.75.104 (台灣)
2017-10-03 16:21:45 → mimily0504: 真不懂少數居住的公宅還能不滿什麼？ 166F 10-03 17:13
作者:
leoth (小貓)
117.19.118.131 (台灣)
2017-09-26 20:27:17 → mimily0504: 管線自己換才多少錢，選好料用的安心吧 11F 09-26 21:23
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.175.61.115 (台灣)
2017-09-21 02:04:45 → mimily0504: 越級打怪, 賣掉就解脫了, 說穿了覺得租不不上買的生活品質, 可是又負擔不起用買的 74F 09-21 09:28
→ mimily0504: 要還30年是沒評估自己的還款能力和工作穩定度發展度也是就越級打怪啦 120F 09-21 10:32
作者:
LinJW (文)
124.218.48.200 (台灣)
2017-07-14 12:50:01 → mimily0504: 09的時候很便宜對吧 有些房子幾乎是現在的一半 97F 07-14 14:57
作者:
caserchen (cc)
36.237.17.151 (台灣)
2017-07-12 14:28:00 → mimily0504: 低收 都很勇敢的在生 生一堆沒什麼教和養 4F 07-12 14:52
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
1.34.196.76 (台灣)
2017-06-09 00:27:46 → mimily0504: 公共建設的營造商都倒了, 不鼓舞要變骨牌了 9F 06-09 01:42
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-04-15 19:21:34 → mimily0504: 社宅蓋好開始走下坡 15F 04-15 19:54