作者:
IDfor2010 (116)
118.160.48.93 (台灣)
2019-11-24 17:39:54 推 mikamikan: 問題是在是不是翁前副局長寫的，如果是，那就有一定可信度 可以估狗看看翁衍慶 就知道他過去的著作了 78F 42.72.125.138 11-24 19:49
作者:
venson (文生力量力量)
115.82.196.67 (台灣)
2019-11-21 12:47:40 推 mikamikan: 有時間還不如增加實彈射擊的次數 66F 1.34.126.201 11-21 13:18
作者:
JeremyJoung (J.J.)
125.227.187.115 (台灣)
2019-11-14 14:49:54 推 mikamikan: 新聞的部分我有跟NCC檢舉過，如果是網 56F 1.34.126.201 11-14 15:11
→ mikamikan: 路新聞，他們會函覆沒有管轄權，只負責 58F 1.34.126.201 11-14 15:11
→ mikamikan: 有廣、衛廣、無線電視，而且還要確實填寫播出時間，很麻煩 64F 1.34.126.201 11-14 15:12
→ mikamikan: 現在問題比較大的是某些人會把話塞到別 75F 1.34.126.201 11-14 15:14
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
101.11.18.220 (台灣)
2019-11-10 20:32:45 推 mikamikan: 上面有人提到防衛性民主，是不是不知道就是在價值多元的民主社會下，為了防止 54F 1.34.126.201 11-10 21:15
→ mikamikan: 否定多元價值的政黨透過民主制度上位，進而破壞多元價值體系，所以設下的防線如果從這個制度的目的來看，目前在國內 61F 1.34.126.201 11-10 21:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-11-06 13:35:08 推 mikamikan: 支持版主的做法，多幾個XX也好過直接禁止他發言，畢竟先有市場機制才可以發現誰是OOXX(不想指涉任何對象而被告) 71F 1.34.130.214 11-06 18:01
作者:
electroplate (乙骨憂太)
42.72.90.76 (台灣)
2019-11-06 00:34:35 推 mikamikan: 一直很好奇，基進的支持者常說他們很有腦，論述很好甚麼的，但是從客觀的角度怎麼看都是極右法西斯，然後自稱左獨 88F 1.34.126.201 11-06 08:14
作者:
patentstm (人帥跑不掉~)
49.217.68.206 (台灣)
2019-11-06 00:08:39 → mikamikan: 說是國立殯儀館編的可以找看看當年的課本把圖放上來讓大家聞香一下吧？當年一綱一本不難找吧？而且講了這麼久課本誤導，但是沒看過張圖
要黑總是得拿點證據出來吧～不然跟「 100F 42.73.253.50 11-06 07:47
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
caelum (楊威利)
111.255.217.55 (台灣)
2019-11-06 04:27:53 推 mikamikan: 躲空襲真的是講古的時候必談的話題，不過也不能這麼武斷，很多人可能不常跟祖父母輩的互動 9F 42.73.253.50 11-06 07:38
推 mikamikan: 我阿嬤講的版本比較好笑一點，空襲的時候大家都躲進防空洞或林子裡，就有一個 17F 1.34.126.201 11-06 08:24
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
118.165.135.96 (台灣)
2019-10-31 13:01:17 推 mikamikan: 我猜你大概踩到痛點了....他之前國防相 38F 1.34.130.214 10-31 13:12
→ mikamikan: 關論述被戰過了，畢竟只是個9個月的義 41F 1.34.130.214 10-31 13:13
→ mikamikan: 務役，要達到跟國內軍事圈相同水平很難 44F 1.34.130.214 10-31 13:14
→ mikamikan: 樓上...你這說法套用在勝文的學經歷也 50F 1.34.130.214 10-31 13:16
→ mikamikan: 農粉前面說的信誓旦旦會贏，怎又改口 175F 42.73.210.10 10-31 13:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
platinum500a (變形驚肛AAA)
39.10.99.57 (台灣)
2019-10-26 15:56:40 推 mikamikan: 樓上是指誰？指涉林老師的話要不要實際更正 樓樓上，跑一趟刑事訴訟程序看看 9F 1.34.126.201 10-26 16:09
推 mikamikan: 管案的問題在侵害大學自治的核心領域，所以最後葉部長還是同意 22F 114.137.52.188 10-26 16:26
作者:
yushen13 (豆豆先生)
125.224.8.15 (台灣)
2019-10-22 20:17:30 推 mikamikan: idcc體 台灣價值破表 18F 1.34.130.214 10-22 20:24
作者:
yuychang (york)
220.133.79.55 (台灣)
2019-10-20 03:33:31 推 mikamikan: 這論證的順序很漂亮，大前提小前提結論 7F 1.34.126.201 10-20 04:08
作者:
chungrew (work hard, play )
118.170.10.181 (台灣)
2019-10-17 21:54:12 → mikamikan: 不是單身多交稅，是類似撫養減免 56F 42.73.108.213 10-17 22:06
作者:
yenyu73 (Go)
150.116.198.194 (台灣)
2019-10-04 13:10:17 噓 mikamikan: 這標題應該會中，沒法主張合理評論了 34F 114.137.175.67 10-04 14:45
作者:
dearjohn307 (誠意)
39.12.225.209 (台灣)
2019-09-29 12:06:12 → mikamikan: 樓上，文理科碩班的師生關係緊密程度差很多喔.......尤其是法碩一屆收的學生少，而且在論著上常常會師承老師的學說 17F 1.34.130.214 09-29 12:20
→ mikamikan: 再加上法界日後發展通常需要靠老師人脈所以通常畢業後還是長期會跟老師保持聯 22F 1.34.130.214 09-29 12:23
作者:
dj720c (dj720c)
218.35.72.3 (台灣)
2019-09-28 08:59:05 → mikamikan: 比較好奇只要有人質疑蔡就酸人學店專科的英粉學歷到底多高
讀過碩班應該也有人甚至連學期報告定稿都有保存，畢竟是血汗結晶(淚 31F 42.72.86.188 09-28 09:09
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.73.172.93 (台灣)
2019-09-26 23:29:14 推 mikamikan: 為何會對於26樓那個ID的發言意外，a一下就知道了 30F 42.72.86.188 09-27 06:51
作者:
radiohead56 (黑暗騎士)
180.218.223.150 (台灣)
2019-09-22 10:25:49 噓 mikamikan: 你應該沒有在現場聽過他的演講吧
很多東西概念上都是錯誤理解 15F 1.34.130.214 09-22 11:11
作者:
radiohead56 (黑暗騎士)
180.218.223.150 (台灣)
2019-09-18 23:56:47 噓 mikamikan: 這種捧誰清新啦有料的論述在14年到16年還有市場，在現在那些社運咖陸續被看破手腳的今天沒用了啦
真金不怕火煉也就個國昌 76F 42.72.201.12 09-19 00:31
噓 mikamikan: 10個月的特戰義務役ㄏㄏ，據說之前4個 83F 42.72.201.12 09-19 00:37
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
goetze (異教神)
122.121.17.115 (台灣)
2019-09-12 00:37:15 → mikamikan: 查個帳還好吧，前朝市府的採購案還真的問題挺多的，反正就照法律規定來
有沒有問題就一翻兩瞪眼 66F 1.34.126.201 09-12 01:04