作者:
shamanlin (佐藤必須死)
220.129.66.225 (台灣)
2023-11-30 23:09:57 推 migomin: 被問看什麼 道歉不就好了 硬要回這些就是具有挑釁意味啊 26F 36.226.31.160 12-01 00:11
推 migomin: 就說道歉表示誤會 沒有故意要盯著你看 還直接講看你穿的清涼 就是有犯意啊 33F 36.226.31.160 12-01 00:39
作者:
yun0615ch (阿毛毛)
38.34.185.181 (日本)
2023-07-23 19:38:05 噓 migomin: 現在預測模式基本上就是餵過去數值和數學模型算出來的,不就是你想要表達的AI概念,不然你以為是一堆科學在在畫白板徒手演 37F 1.171.159.110 07-23 20:00
作者:
norvasc (Norton)
83.143.245.227 (德國)
2023-06-28 16:16:20 噓 migomin: 是板橋啦 112F 118.169.231.119 (台灣) 06-28 16:31
→ migomin: 汐止就能即時通報後採檢平息風波 為何板橋不行 這才是起疑的地方 117F 118.169.231.119 (台灣) 06-28 16:32
作者:
w19901027 (真誠的愛~我找到了)
49.216.182.12 (台灣)
2023-06-20 19:40:45 噓 migomin: 新北市政府沒有錯? 29F 106.64.106.137 06-20 19:57
作者:
jimmy12332 (123)
39.15.17.127 (台灣)
2023-06-20 17:59:06 噓 migomin: 一開始也沒什麼人關注 是直到非常多家長報案才引起廣大討論的 106F 106.64.106.137 06-20 18:56
→ migomin: 直接二分法現在狀況 你居心? 109F 106.64.106.137 06-20 18:58
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
223.138.107.194 (台灣)
2023-06-20 17:31:30 推 migomin: 地方政府如果一開始就正視問題,拿出公權力調查和尋
找專家學者調查和給協助,家長們也不需要折騰這麼久
還得找民代 8F 06-20 17:37
推 migomin: 那請問地方政府有給予足夠即時的幫助釐清嗎? 13F 06-20 17:41
作者:
Manhood27 (男子漢就要空)
106.64.120.218 (台灣)
2023-06-20 15:04:43 推 migomin: 根本沒能力管理幼托 稽查效用? 72F 118.169.230.129 (台灣) 06-20 15:39
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.79.150.196 (台灣)
2023-06-20 12:20:26 推 migomin: 然而庭庭在板橋托嬰中心致死裁罰最高才24 84F 39.15.57.125 06-20 12:38
作者:
huangsc36 (かゆい うま)
101.12.100.21 (台灣)
2023-06-17 18:49:55 推 migomin: 不過就是家長的對話單位寫錯,也更正了,算什麼造謠? 40F 39.14.74.65 06-17 19:09
作者:
Kidd00 (~@_@~)
101.136.46.204 (台灣)
2023-06-13 21:49:48 推 migomin: 新北市社會局沒有確實召開說明會、沒有確實備份監視器畫面,至今多數家長都還不知情,這是地方該負責還是中央? 9F 1.171.154.45 06-13 21:54
作者:
tuiry (加油>_111.249.169.117 (台灣)
2023-06-13 20:33:59 推 migomin: 幾天前是不是有個台北內湖就有單位主動和其他家長聯
繫?不知道後續情形如何。 50F 06-13 21:46
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.79.150.196 (台灣)
2023-06-13 12:06:46 推 migomin: 不只一個孩子遭悶頭和不當對待 但是新北 122F 39.15.16.1 06-13 13:02
→ migomin: 市社會局沒依規定調查也沒有通知其他家長 124F 39.15.16.1 06-13 13:02
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
qazsedcft (離開是)
223.136.225.216 (台灣)
2023-06-10 12:28:15 推 migomin: 一定要能夠即時在第三方保存,不然即便有監視器還是
有機會被處理掉 9F 06-10 13:07
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
223.137.91.54 (台灣)
2023-06-10 11:41:53 噓 migomin: 不斷污名化恩恩爸 把甚至將此案努力污名的人到底什麼心態 41F 1.171.143.94 06-10 12:28
作者:
SatoTakuma (塔庫瑪)
182.233.21.211 (台灣)
2023-06-09 17:41:22 推 migomin: 去年板橋托嬰案其實遭不當對待不只死亡女嬰 還有很多 只是沒死 社會局處理也是各種推託不讓家長知道 明知卻不主動去查
主管機關和這次餵藥案不同 但都是這麼推託 不難想像上頭是否知情或有無給辦案動 23F 36.226.34.51 06-09 18:12
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
usokami (無名行者)
140.114.235.54 (台灣)
2023-06-08 20:26:01 推 migomin: 用毒養 棉被悶? 266F 1.171.143.94 06-08 21:40
→ migomin: 根本沒能力管控 還想增加什麼托育 268F 1.171.143.94 06-08 21:40
作者:
whocallyou (cacaca)
101.12.54.199 (台灣)
2023-06-08 12:42:26 推 migomin: 推 社會需要被喚醒 67F 06-08 17:46
作者:
astushi 42.73.45.117 (台灣)
2023-06-08 16:35:16 推 migomin: 就算監視器完備一樣還是被動調查 告訴你 刑案偵辦中
無法調查 刑事偵辦要多久?多少關鍵就在過程中抹滅
掉? 行政調查裁罰明明就可以即時處理同步進行的! 29F 06-08 17:42
作者:
qazsedcft (離開是)
211.72.109.157 (台灣)
2023-06-08 11:59:45 推 migomin: 每次都用業者要自行歇業 政府就不用去查了
板橋托嬰悶死案也是這樣 13F 06-08 12:31
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2023-06-08 00:28:02 推 migomin: 去年板橋托嬰中心悶死案 其實還有其他孩子受虐 新北
市府也是各種推託不查 86F 06-08 11:58
推 migomin: 王婉諭是真的認真的立委 真的夠格 239F 118.169.232.55 05-31 11:34
作者:
ianlin1216 (伊恩可可)
42.72.146.115 (台灣)
2023-04-21 23:57:47 推 migomin: 不要那麼武斷 這些研究所用的資訊整理能力可能比你想的還深奧 33F 36.226.37.58 04-22 00:18
作者:
migomin (migo)
36.226.39.87 (台灣)
2023-04-14 11:11:29 → migomin: 目前可能最多最對多判5年還可以易科罰金 3F 36.226.39.87 04-14 11:19
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
122.118.14.129 (台灣)
2023-04-14 07:08:58 噓 migomin: 虛明顯 去年業者自主停業時(政府沒有勒令喔!而且
業者還有繼續合法在其他地方營業中) ,還有家長責
怪對庭庭媽找民代施壓造成停業,都不曉得倒楣一點其
實就是自己小孩躺在太平間了。 在那邊說政治介入的
,我還巴不得所有人都趕快來政治介, 政治不就是治 363F 04-14 14:21
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.184.198 (台灣)
2023-03-30 16:57:22 推 migomin: 看起來好像中國城市 沒比較好看啊 31F 39.9.65.53 03-30 17:37