作者:
Taiwan007 (台灣特務)
223.139.254.166 (台灣)
2023-11-19 10:27:22 噓 mamaman: 賭注是什麼? 11F 111.71.52.124 11-19 10:33
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
106.64.121.105 (台灣)
2023-11-19 10:24:54 推 mamaman: 有一說一,名單確實比民進黨好 3F 111.71.52.124 11-19 10:26
作者:
sunny8757 (芙桑)
1.200.65.248 (台灣)
2023-11-18 20:11:21 推 mamaman: 難怪之前遲遲不做民調 164F 111.71.52.124 11-18 20:50
作者:
permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)
220.141.102.8 (台灣)
2023-11-18 17:40:58 噓 mamaman: 「再往前說」當時的讓是各自對比賴清德,不是組合起來對賴蕭,不要偷換概念 1F 223.140.122.244 (台灣) 11-18 17:42
作者:
goodgooddad (003與統肥的產物-晨晨)
101.9.237.249 (台灣)
2023-11-16 07:50:34 推 mamaman: 比較不喜歡不受訪的 1F 111.71.51.1 11-16 07:51
作者:
tzujan (無)
114.26.199.221 (台灣)
2023-11-16 00:57:42 推 mamaman: 就是沒有法源依據,才要先談好呀,我以為這很好懂 15F 111.71.51.1 11-16 01:04
作者:
jimmywu83 (Zzz)
219.71.199.73 (台灣)
2023-11-16 00:49:56 → mamaman: 當副手=投降,現任副總統是誰?噗呲 61F 111.71.51.1 11-16 01:04
作者:
a603085 (a603085)
180.217.131.150 (台灣)
2023-11-16 00:58:48 推 mamaman: Lai品好 6F 111.71.51.1 11-16 01:02
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.106.125 (台灣)
2023-11-15 22:46:13 噓 mamaman: 明年就是賴清德要哭了 8F 111.71.51.1 11-15 22:49
作者:
coeXist (蔓)
36.237.159.14 (台灣)
2023-11-15 15:06:39 推 mamaman: 有范雲就安心了 8F 111.71.51.1 11-15 15:09
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
27.51.143.31 (台灣)
2023-11-15 06:17:02 噓 mamaman: 這名單快到范雲就不行 46F 111.71.51.1 11-15 07:33
作者:
hank811020 (小哲)
42.78.114.128 (台灣)
2023-11-14 22:11:41 推 mamaman: 朱侯不要當歷史罪人 12F 111.71.51.1 11-14 22:23
作者:
neverfly (neverfly)
42.72.53.108 (台灣)
2023-11-14 09:57:50 推 mamaman: 怎麼黨團講話的人都不用選舉?? 28F 111.71.51.1 11-14 10:15
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.123.146 (台灣)
2023-11-14 07:25:47 噓 mamaman: 法律是幹什麼用的? 18F 111.71.51.1 11-14 07:55
作者:
testutw (末撤)
123.192.178.162 (台灣)
2023-11-11 20:29:03 推 mamaman: 愛台灣 34F 111.71.51.1 11-11 21:18
作者:
jal0309 (jal0309)
106.64.32.93 (台灣)
2023-11-11 08:03:23 噓 mamaman: 如果司法威信有問題,蔡政府是否該改革 78F 111.71.51.1 11-11 08:30
作者:
nogood (nogood)
59.102.216.220 (台灣)
2023-11-10 21:18:38 推 mamaman: 桃園全沒、中彰投剩3-4席 31F 111.71.51.1 11-10 23:13
作者:
oylq2000 (oylq2000)
36.230.217.8 (台灣)
2023-11-10 14:35:47 推 mamaman: 台北市侯40%很合理,但也不是了不起的成 30F 111.71.51.1 11-10 14:40
作者:
Whitening (whitening)
36.239.104.23 (台灣)
2023-11-09 18:56:13 噓 mamaman: 是還原真實人口比例,你可爬文 3F 111.71.51.1 11-09 19:00
推 mamaman: pita這種加權是正確的,民調是當下總體支持度的科學呈現,本來就不代表得票率 22F 111.71.51.1 11-09 19:09
→ mamaman: 當然r大說的,支持度不代表投票率與得票率也是對的,只是不能因此否定加權必要 26F 111.71.51.1 11-09 19:10
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
syearth (sysearth)
220.129.97.22 (台灣)
2023-11-09 18:39:12 推 mamaman: 塔綠班不知道 18F 111.71.51.1 11-09 18:49