作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
59.126.243.3 (台灣)
2014-04-14 23:54:58 推 magamanzero: 是整個業界都扭曲了吧... 37F 04-15 00:01
作者:
alex40214 124.9.160.251 (台灣)
2014-04-12 01:43:51 推 magamanzero: 很正常 因為法律不是一般人懂 甚至會心生畏懼 17F 04-12 01:47
→ magamanzero: 很多人都以法為優先 再來才是情理 殊不知情理法 31F 04-12 01:48
→ magamanzero: 講情 論理 論法 方都沒有正當性 除了大法官那個落日.. 60F 04-12 01:50
→ magamanzero: 結果那還被法界批的要死(茶 66F 04-12 01:50
作者:
pious (春天買新衣~(毆))
59.127.109.3 (台灣)
2014-04-09 22:09:42 推 magamanzero: 推一個 只是我覺得它們只是出來坦的
罷免是正面的 但是以民意為基礎 應該選擇當初得票少的集中火力在坦克上 還不如繞背打後面那些民意基礎薄弱 48F 04-09 22:13
作者:
pinkidd (pinkid書念不完了)
219.69.84.84 (台灣)
2014-04-08 21:42:18 推 magamanzero: 提醒你一下 考慮中選會那邊的情況 一萬才算保險 13F 04-08 21:44
推 magamanzero: XDD 我看錯了 抱歉~~ 21F 04-08 21:47
作者:
baggio1029 (亭主関白)
125.227.178.199 (台灣)
2014-04-08 00:16:19 推 magamanzero: 放牧牛和飼料牛口感不同 其實衝擊還好 16F 04-08 00:20
推 magamanzero: 樓上你什麼時候產生了簽FTA東西就會降價的幻覺XDDD 36F 04-08 00:28
作者:
Reisa (Asier)
61.228.67.6 (台灣)
2014-03-20 22:53:41 推 magamanzero: 分享很好 不過對我來說 程序正義最重要 1F 03-20 22:54
→ magamanzero: 服貿好不好根本不想理 如果推測對台灣好 就強姦民意 5F 03-20 22:55
→ magamanzero: 那跟蔣光頭時代有啥差別? 光頭也是口口聲聲說為人民好立法院乾脆解散 還可以省國庫的錢 多好~~
癥結點不在服貿有利與否 而是行政院踐踏民意代表 7F 03-20 22:56
… 共有 78 則推文，點此顯示
作者:
ohhahaha (噢哈哈哈)
39.14.103.204 (台灣)
2014-03-19 22:52:37 推 magamanzero: 挑釁? 帶西瓜刀還要砍人 是現行犯 可以當場逮捕 26F 03-19 22:54
→ magamanzero: 就算把他抓起來 送給警察也是剛好 38F 03-19 22:55
作者:
WuWeGo (~*威哥打真軍*~)
140.112.4.207 (台灣)
2014-03-19 22:50:04 推 magamanzero: 今晚是關鍵 考慮星期五請假的人 今天不解決 15F 03-19 22:51
→ magamanzero: 星期四以後就不可能解決了 23F 03-19 22:52
作者:
KsSteven (Vtuber 廢片產生器)
114.42.75.106 (台灣)
2014-03-19 20:05:49 推 magamanzero: 敢說真話的人需要支持 14F 03-19 20:07
作者:
lookbook (有錢屌就大!)
14.203.152.217 (澳大利亞)
2014-03-02 17:33:14 → magamanzero: ........韓國那樣做一點都不值得學習好嗎=.= 19F 03-02 17:42
作者:
doggy1985 (火鍋人)
180.177.161.228 (台灣)
2014-02-26 17:48:41 推 magamanzero: 4-6小時算少了 有些店要顧12小時以上 還要輪班 很累..基本上需要長時間煮的高湯 店家都算佛心 那超累.. 26F 02-26 17:55
作者:
Bruce227 (布魯斯)
61.228.36.9 (台灣)
2014-02-22 09:09:11 → magamanzero: 變成民粹也是制度設計的關係 以美國那種情況很難 17F 02-22 09:23
→ magamanzero: 人民陪審只是把法官心證的部分變成陪審員心證
會說人民判決不公 不然是說法官心證會比較公正? 19F 02-22 09:24
→ magamanzero: 以014案來看 培審團會對有無實質影響力做出裁決 22F 02-22 09:26
→ magamanzero: 最後還是由法官根據法條判刑 這跟人民法律素養無關的 24F 02-22 09:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Ellelina (艾爾琳娜)
200.41.168.3 (阿根廷)
2014-02-16 15:53:04 → magamanzero: 你的類比錯很大阿....如果星巴克可以稱為咖啡館 46F 02-16 16:39
→ magamanzero: 路邊泡沫紅茶店當然可以稱為品茗館
不要以為星巴克賣得比較貴 就把它跟連鎖飲料店分開了本質上根本差異不大 實際上不管品茗館或咖啡館
都是有錢有閒才會去的 少見才是正常 48F 02-16 16:40
作者:
DogCanFly (小狗會飛)
125.88.14.29 (中國)
2014-02-08 09:28:24 噓 magamanzero: 你應該不知道勞保n年以前就再說要破產了
很多東西舊時代的東西要解決不是娜麼容易 316F 02-08 11:59
→ magamanzero: 人民監督是一回事 政府行政效率又是一回事
以為人民有監督=政府高效能 是你錯最大的部分 320F 02-08 12:00
作者:
eddieyu (.)(.)
118.167.29.190 (台灣)
2014-01-28 00:55:19 推 magamanzero: 這大概是洗白的前奏吧 降低自己的可信度換取活命機會 21F 01-28 01:02
→ magamanzero: 當大家都把他爆料當成小報上的花邊新聞 就可以回家了 23F 01-28 01:03
作者:
zxcxxx (你相信光嗎)
2014-01-26 11:56:09 推 magamanzero: 我可不想把酒廠送它們 你要? 3F 01-26 11:58
作者:
dan310546 (00)
120.126.53.173 (台灣)
2014-01-22 00:45:17 推 magamanzero: 僧侶:啊依呦 啊依呦 14F 01-22 01:00
作者:
summerass (夏天大屁股)
210.64.64.122 (台灣)
2014-01-18 16:20:04 推 magamanzero: 話說酒駕不能像支付命令一樣搞法 拒測直接當酒駕? 33F 01-18 16:27
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
175.182.27.59 (台灣)
2014-01-18 11:33:12 推 magamanzero: 蘭奇不需要媒體幫他發聲吧 光是聯想幫他背書就夠了 40F 01-18 11:47
→ magamanzero: 這種東西 業界人士心裡有底就好了 不用拿到外面嚷嚷 42F 01-18 11:48
作者:
puncher (牧童)
220.128.195.252 (台灣)
2014-01-07 23:37:21 → magamanzero: 不是不吃這麼簡單 你老闆想吃 還是沒用 4F 01-07 23:39
→ magamanzero: 反正老闆買車 養小三 吃開心果 花費不夠就找員工 7F 01-07 23:39
→ magamanzero: 你不吃也沒用 9F 01-07 23:39