作者:
sd131420 (KingSky1991)
122.121.1.79 (台灣)
2018-12-23 10:16:17 推 lpllpllpl: 關於這方面的討論 拿出再多數據 下星期重頭開始 嘴一句3000億 就又要重新解釋了 幫QQ 4F 12-23 10:31
推 lpllpllpl: 舉新債還舊債 講白一點就信用卡債務整合這套而已 XD 27F 12-23 10:39
→ lpllpllpl: 用1%利的一百億，去抵5%利的一百億 一年就省4億了 32F 12-23 10:43
推 lpllpllpl: 只用人均看 會有一個很大的問題 不參考土地大小 方圓2 63F 12-23 11:16
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)
114.47.208.102 (台灣)
2018-10-30 19:10:52 推 lpllpllpl: 舉債是有額度的...是要怎麼無限上綱.. 447F 180.217.213.88 10-30 23:15
→ lpllpllpl: 高雄為什麼能舉債那麼多 就是依法它就是有那麼多可以舉債來使用.. 452F 180.217.213.88 10-30 23:17
→ lpllpllpl: 現在財政算趨緩了 不就好加在現在中央換人 要不然光勞健保欠款的部份 可能又 456F 180.217.213.88 10-30 23:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cgi0911 (勝者的迷思)
76.103.130.219 (美國)
2018-10-29 07:47:16 推 lpllpllpl: 是也不一定啦 誰知道阿扁2000年會當選總統 搞不好bot就取消變成ot案在推了 20F 114.39.111.19 10-29 08:29
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.119.16 (英國)
2018-10-29 01:25:38 推 lpllpllpl: 這篇才是真的該給推 XD 1F 114.39.111.19 10-29 01:27
推 lpllpllpl: 高雄算運氣好也運氣不好 舉債額度夠才 17F 114.39.111.19 10-29 01:37
→ lpllpllpl: 能蓋這些建設 其他縣市是一蓋就爆表了想舉債的額度都沒有 XD 20F 114.39.111.19 10-29 01:37
→ lpllpllpl: 要還債就是增加地方稅的歲入啦XD 26F 114.39.111.19 10-29 01:39
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
vvvvvip (海裡的海星)
101.12.186.95 (台灣)
2018-10-28 23:54:53 → lpllpllpl: 我記得我有特別回一篇文來講啊 那篇你有看到嗎? 4F 114.39.111.19 10-28 23:58
→ lpllpllpl: 怎麼會沒新聞 陳宜民不是說要捐給八仙氣爆嗎?XD 14F 114.39.111.19 10-29 00:10
→ lpllpllpl: 理論上啦 稅金繳給地方 高雄 雲林就都 35F 114.39.111.19 10-29 00:37
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
halfish (半魚)
1.173.103.141 (台灣)
2018-09-12 10:45:59 推 lpllpllpl: 你只要告訴我 誰可以建設成高雄目前的硬體設施而不用舉債 這樣就好 每次拿舉債來講 我都覺得是不是有可以不舉債就能做出現在高雄等級的高手存在 22F 09-12 11:22
推 lpllpllpl: 歷年舉債的情況你可能要重新follow一下 XD 32F 09-12 11:27
→ lpllpllpl: 2016年~2018 相對2010~2016 以來 整體的舉債情況 可以 35F 09-12 11:29
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
sos3366 (慢跑鞋)
114.35.186.94 (台灣)
2018-02-22 18:13:56 推 lpllpllpl: 公車現在還有獨立的月票嗎？ 23F 02-22 19:48
→ lpllpllpl: 剛剛查了指定兩站 不是有按距離來分票價嗎?672~1680
像我同事從三多到小港 再轉公車到公司 現在改這樣的計費是比較划算啊 44F 02-22 21:01
→ lpllpllpl: 1008再加上公車免費 一個月省800多吧 48F 02-22 21:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.85.231 (台灣)
2018-02-14 18:38:43 推 lpllpllpl: 有啊 所以改賣轉租的投客變多 要不然就是靠某些方式來 9F 02-14 22:11
→ lpllpllpl: 現在這波房地合一的還好 畢竟上一波奢侈稅的期限也到了 只要是房地合一前買的房 有落日條款 一樣不會扣到稅真的會影響到 應該是兩三年後的事了 11F 02-14 22:13
作者:
chen628 (囧ing)
223.139.141.214 (台灣)
2018-02-14 10:37:22 推 lpllpllpl: 看是要定型成什麼夜市啦 如果要走觀光路線 就是要政府主導行銷策略 不過通常都是反效果XD 38F 02-14 12:58
推 lpllpllpl: 輕軌又不是不能跟凱旋來個異業合作 重點是政府要不要用公資源來推 要不然這個契機下 來個一卡通也能刷夜市，這個模式 可是連台北都還沒成型的 52F 02-14 14:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bulden (要死的生魚片)
60.248.61.61 (台灣)
2018-01-22 18:31:31 推 lpllpllpl: 如果依當時資源分配而言 給台中 台南科學園區才是對的選擇 用中央的立場來看就知道了 52F 36.237.72.124 01-22 20:42
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
218.164.202.182 (台灣)
2018-01-21 21:29:07 推 lpllpllpl: 199x年 高雄不可一世?? 你的比例完全搞錯了 如果台北是一百的話 高雄只有30台中台南新竹10 台北縣20 23F 114.39.105.6 01-21 21:39
→ lpllpllpl: 大家都活過那個年代 別當一般小朋友騙85在蓋的時候 你看高雄同時間在做什麼 29F 114.39.105.6 01-21 21:40
… 共有 66 則推文，點此顯示