作者: lovemost (想不到) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
作者:
IsaacNewton (IsaacNewton)
180.217.249.212 (台灣)
2023-05-27 15:48:57 推 lovemost: 沒有一些天災人禍很難,能動現在就動了 59F 05-27 18:10
→ lovemost: 都市更新還需要拆除跟重建的成本,土地取得跟產權整合也是一個很麻煩的問題,以執政者的觀點,弄一個重劃區成本低、利潤高,於公於私都是 61F 05-27 18:16
作者:
ben28 (ben)
211.20.112.82 (台灣)
2023-05-23 09:52:51 推 lovemost: 喬立不少平價建案,不可能在T2
春福有好幾個高價建案賣得也不算差,至少T2
寶豐昌 富德發,十年前就有這個順口溜了
這幾個至少同級,或是寶豐昌再獨立出去T5 9F 05-23 11:38
作者:
NeihuSnape (內湖石內卜)
59.124.168.89 (台灣)
2023-05-22 14:17:08 噓 lovemost: 亂排名 63F 05-22 15:45
作者:
yftsai (aa)
60.249.223.82 (台灣)
2023-05-19 11:01:04 推 lovemost: 我滿足的了你下面列的條件,但我還是覺得台北沒有桃園新竹重劃區來得爽喔! 72F 05-19 14:05
作者:
jannin (好孩子)
123.193.60.194 (台灣)
2023-05-19 02:56:44 推 lovemost: 失去首購沒有你想想的影響的大,頂多是沒辦法拿到85成和40年罷了
其他最低利率 寬限期 30年 8成,都沒問題,看你的個人條件還有[有貸款的房屋數量]
房屋稅和土地稅,大概比你想像的低,可以去要資料拿來算 175F 05-19 14:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
59.120.9.159 (台灣)
2023-05-18 13:34:27 推 lovemost: 雖然你說的是事實,但…..誰能接受…..等於答非所問 43F 05-18 14:08
作者:
nata12 (........)
1.34.172.106 (台灣)
2023-05-18 12:41:21 推 lovemost: 問題就是這個如果你有錢,哪來這麼多如果 24F 05-18 13:37
→ lovemost: 反過來說如果你沒那麼有錢,那其他地方對你來說比台北還要棒太多啦
這才是真實的狀況 26F 05-18 13:37
作者:
spring0278 (SPRING0278)
42.73.15.133 (台灣)
2023-05-17 14:27:12 推 lovemost: 他爽就好,每個國家都有不同的優缺點,澳洲本來就是一個拉力很強的國家 46F 05-17 15:32
作者:
l90289312 (ZERO)
114.137.233.248 (台灣)
2023-05-16 17:48:43 → lovemost: 去卡板問吧 5F 05-16 18:05
作者:
benson502 (benson)
101.10.106.63 (台灣)
2023-05-16 15:40:18 推 lovemost: 樓高越高採光和通風越好,另外十樓以上會有消防灑水頭,天花板高度可能有差,可以詢問看看 32F 05-16 16:37
作者:
spreesell6 (Lion Sixto)
111.251.183.95 (台灣)
2023-05-16 15:49:36 推 lovemost: 有這筆費用沒錯,但是不該要近萬,要也是一次可以用很久,重復使用 47F 05-16 16:31
作者:
cclia (天天教養的摩擦 當然都多)
118.166.217.31 (台灣)
2023-05-16 13:53:39 推 lovemost: 推個,你寫得比較理性
連你這篇這麼理性寫得都有一群人崩潰來噓,看起來內容是什麼根本不重要,只要不是說台北好棒棒全世界第一他們就會崩潰,真是中國文化祖傳的玻璃心 56F 05-16 16:02
作者:
SnoopyFake 42.72.188.206 (台灣)
2023-05-16 15:37:41 推 lovemost: 理性給推,不管你的想法和選擇如何,你覺得優點在很多人眼中不是,你覺得缺點在很多人眼中反而是優點,沒有絕對正確的答案。
你最後的問題,同樣價格的台北/新北和竹北選,就算不考慮工作問題,我還是會選竹北,生活環境比較好 20F 05-16 17:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
39.14.73.47 (台灣)
2023-05-16 14:46:57 推 lovemost: 上海歷史雖早,談快速發展大概是30-40年前而已,跟台北60年前還是新太多了吧 32F 05-16 15:36
作者:
ijk1 (ijk)
42.72.143.93 (台灣)
2023-05-16 12:21:36 推 lovemost: 差不多慘,發哥有分高低階產品就是了 5F 05-16 12:29
作者:
TMTTMT (TMTTMT)
114.136.159.218 (台灣)
2023-05-16 08:39:50 → lovemost: 好,新竹輸了,接下來你想表達什麼 43F 05-16 10:59
→ lovemost: 有在台北信義計畫區買房的錢,那也不用工作了,還住台北幹嘛,我直接搬去日本東京了啦
餐飲 交通 住房品質 夜生活 動漫活動 全都更勝一籌 63F 05-16 12:11
作者:
ericxxx (剛剛傳送來電震動)
42.79.201.99 (台灣)
2023-05-16 01:16:48 推 lovemost: 早期很多 29F 05-16 11:54
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
172.111.147.30 (美國)
2023-05-16 08:24:07 推 lovemost: 你的說法讓我思考了一下,若我剛畢業會秒選台北,台北有後援,也有比較熟悉的環境,但在新竹定居幾年以後,回台北的拉力就弱了不少 58F 05-16 10:53
作者:
etrangere (outsiderOfTHEwor)
61.69.228.76 (澳大利亞)
2023-05-16 08:03:08 推 lovemost: 你說的不知道哪個次元的竹北….
竹北不缺好的餐廳,幾千的餐廳太多了,總量還沒辦法跟台北台中比,但論數量之多?少說40-50家有吧。壽司更是完全不缺,每一家連鎖都吃得到,江戶前形式的更是十幾間,很多都走預約制。不知在雲幾點的 16F 05-16 10:45
作者:
cooltravel (我相信)
42.76.7.4 (台灣)
2023-05-04 11:42:04 → lovemost: 合不合法管委會說了算,這管委會可以處分 29F 05-04 12:12
點此顯示第2頁