作者:
KawaeiRina (川川)
60.248.33.40 (台灣)
2013-10-20 21:00:36 推 lisyu: 棒球那個根本是在說紅中 119F 10-20 21:52
作者:
kyokan (殫思竭慮深似海)
223.142.37.35 (台灣)
2013-10-16 21:01:20 推 lisyu: 出書打敗驚點語錄吧 92F 10-17 14:28
作者:
gunfighter (B51)
36.235.221.132 (台灣)
2013-10-11 14:02:14 推 lisyu: 同夥當然說是他自己扎到的,先找附近有沒有帶領結的小學生吧 30F 10-11 14:23
作者:
coldgotosbb (私的世界)
59.120.144.195 (台灣)
2013-10-08 18:43:08 → lisyu: 開放讓記憶力不好的人免費拿報紙不就結了 4F 10-08 18:45
作者:
kwain (甲子園的狂熱)
210.69.138.171 (台灣)
2013-10-04 16:14:04 → lisyu: 好像要到門市才是免手續費,超商繳的話是超商要收手續費 9F 10-04 16:22
作者:
bbs007 (bbs007)
175.181.104.76 (台灣)
2013-10-04 09:54:50 推 lisyu: 支持藥商上市上櫃 141F 10-04 09:39
作者:
jerico (恩師退休329實驗室成回憶)
175.181.104.76 (台灣)
2013-10-04 08:46:07 推 lisyu: 支持藥商上市上櫃 141F 10-04 09:39
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
111.254.24.246 (台灣)
2013-10-03 17:50:02 推 lisyu: 從此進入大關說時代...XD 4F 10-03 17:52
推 lisyu: 有些事可以做不能說,喬病房不稀奇,公開說可以喬病房這就... 13F 10-03 17:55
作者:
avi5566 (墨西哥倫布)
114.39.173.32 (台灣)
2013-10-02 14:38:32 推 lisyu: 不行,吐槽就輸了... 60F 10-02 14:53
作者:
koko147 (英雄韭大王)
114.33.188.208 (台灣)
2013-10-02 11:02:26 推 lisyu: 有啦,回程要收20元 4F 10-02 11:08
推 lisyu: 來回就(16*2-20)*1.3=15.6....我算錯了...Orz 10F 10-02 11:37
作者:
zxxl (茂吉)
118.163.151.118 (台灣)
2013-10-02 10:41:36 推 lisyu: 20公里免費的重計是多久呀?現在閘門又不在交流道,下交流道後 21F 10-02 10:49
→ lisyu: 多久再上可以算20公里免費?? 24F 10-02 10:49
→ lisyu: 一天只有20公里喔,難怪貨運業者哀哀叫 29F 10-02 10:50
→ lisyu: 以天來算,短程來回也是要收錢...躲不掉 34F 10-02 10:51
→ lisyu: 20公里大概只夠跑一個交流道,回程就會被收到錢了 39F 10-02 10:53
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
innjoy (應喬伊)
115.82.68.93 (台灣)
2013-10-02 10:22:22 推 lisyu: 現在要在外面買到無色素無香料的食品應該很難吧 103F 10-02 10:36
→ lisyu: 胖達人是廣告不實,台灣應該都很習慣廣告不實了,看看泡麵封面 111F 10-02 10:38
作者:
danny0830 (丹尼)
140.122.186.105 (台灣)
2013-10-02 09:18:50 推 lisyu: 自由時報說你是炸彈就是炸彈,大人,還不快鍘了他 9F 10-02 09:22
推 lisyu: 申報不實算是走私的其中一種,都歸在緝私條例裏面,不過要不要罰還是得要看狀況 36F 10-02 09:40
作者:
jwjw0513 (最快樂的事情^^)
111.252.208.57 (台灣)
2013-09-12 13:46:36 推 lisyu: 9說的應該就是10出現的那個<新聞聯播>吧 30F 09-12 14:57
作者:
michaeljim90 (我看不起台灣價值)
111.254.105.233 (台灣)
2013-09-11 16:25:50 推 lisyu: 教改與他無關何必出來道歉呢?? 12F 09-11 16:28
作者:
chanon (好啦 可以叫卡儂)
163.29.152.210 (台灣)
2013-09-04 09:28:38 推 lisyu: 實際年齡大,外表看起來小 潘迎紫應該算是最符合原著精神的吧 110F 09-04 10:47
作者:
kevincj22 (kc)
61.230.199.138 (台灣)
2013-08-29 11:59:37 推 lisyu: 應該就是可見光裡面基隆北邊那個小小彎彎的雲那 15F 08-29 12:30
作者:
lovelovest (喵妮子)
220.133.44.236 (台灣)
2013-08-06 11:14:15 推 lisyu: 想當初直接被箭塔插爆...>"< 63F 08-06 12:07
作者:
nuturewind (自然風)
60.248.143.85 (台灣)
2013-07-10 15:19:01 推 lisyu: 基層更不可能每個人補助,全國有多少運動員,分下去剩多少 45F 07-10 15:35
→ lisyu: 一萬個人中一個成功的人跳出來說為甚麼沒從小補助起,要怎麼 49F 07-10 15:37
→ lisyu: 預知哪個人會成功,要不全部一萬人都補助,要不就是看成績給錢 52F 07-10 15:37
作者:
a0046372 (羽秀)
61.58.28.184 (台灣)
2013-07-10 15:15:45 → lisyu: 職棒球員也是為了國家拼鬥,怎麼不跳出來罵零簽三萬 10F 07-10 15:18
→ lisyu: 搞不好那些人也是未來的台灣之光 13F 07-10 15:19
推 lisyu: 之前就討論過了,砸錢培養選手,萬一沒回收,四年一次的選舉就是被拿出來鞭,所以現在沒人敢規劃長期的方針 22F 07-10 15:23
→ lisyu: 最底層最需要補助,人也最多,不確定性也最大,難道要像中國那 27F 07-10 15:27
… 共有 7 則推文,點此顯示