作者:
yoshi412 (天翠小銀)
42.71.52.72 (台灣)
2023-11-16 13:34:40 推 linlos: 先貼別人黨工不就是黨工嗎? 54F 11-17 13:44
作者:
a1412762347 (A1)
136.23.35.41 (台灣)
2023-11-15 18:39:49 噓 linlos: 當初盧秀燕不要遵照地下顏市長的指示直接按照已經
審核過的版本去延續,說不定現在都已經可以看到藍 139F 11-15 23:13
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
112.78.67.238 (台灣)
2023-11-03 21:19:51 推 linlos: 桃園市府只是營運而已 6F 11-03 22:57
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
36.231.205.129 (台灣)
2023-10-20 01:43:29 推 linlos: 棕線延伸青埔還可以利用沿線的土地蓋機廠 7F 10-20 07:46
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-13 08:19:33 推 linlos: 不就表示實際需求大於預期需求! 10F 10-14 00:41
作者:
jackroy0314 (Jackroy)
114.136.130.231 (台灣)
2023-09-01 08:38:52 推 linlos: UI跟UX可以做好一點嗎?參考一下台北捷運或是高雄
捷運的設計應該不難吧? 33F 09-01 16:44
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.240.224 (台灣)
2023-08-17 06:24:08 噓 linlos: 公共建設又不是以賺錢為目的 73F 08-17 19:20
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.156 (台灣)
2023-08-11 08:50:35 噓 linlos: 可是月台還是熱耶!而且是爆炸熱 44F 08-11 12:15
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.156 (台灣)
2023-08-09 18:22:33 噓 linlos: 所以蔣萬安錯誤理解規定不是嗎?這樣的市長還真好 117F 08-09 23:43
→ linlos: 張善政不就是有利衝第一,有事跑第一,看看忠貞市
場食物中毒發生後,張善政人有出面過慰問嗎?都破 335F 08-10 13:25
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.82.163 (台灣)
2023-08-05 04:16:22 推 linlos: 亂改路線還明顯圖利顏家,的確該審啊! 12F 08-06 11:14
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-04 12:44:49 推 linlos: 還不是無能的盧大媽硬要亂改線!台中人活該亂選出
個廢物媽媽!捷運車廂底下死了人還可以推託的無能 157F 08-04 23:01
作者:
semih (Sayginer)
59.115.60.220 (台灣)
2023-08-03 07:49:58 噓 linlos: 環狀線表示: 169F 08-04 08:23
作者:
hoyunxian (WildDagger)
111.71.79.188 (台灣)
2023-08-02 19:33:00 噓 linlos: 蛤?又沒有環狀線那樣的遠 9F 08-02 20:36
作者:
canandmap (地圖上的流浪者)
118.165.70.127 (台灣)
2023-07-31 20:44:23 推 linlos: 捷運挖很深是因為往下一站的路線會經過民宅底下 24F 08-01 00:12
作者:
ELYC1x (ycl)
114.136.207.169 (台灣)
2023-07-31 12:13:53 推 linlos: 張善蹭出席表示有利可圖啊! 30F 07-31 14:04
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.56.23 (台灣)
2023-07-30 11:40:48 噓 linlos: 現在那位耍特權的張善蹭根本不想管市政只想丟給中央好事再出面攬功 45F 07-30 22:44
噓 linlos: 機捷本來是要給北捷,北捷計算後會賠錢不要才叫桃 59F 07-31 08:14
作者:
huangci (huang)
140.112.71.85 (台灣)
2023-07-25 12:54:43 推 linlos: 泯兩口不是也把桃捷當成個人宣傳嗎?看看機捷售票
機大大的泯兩口 90F 07-26 12:26
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.25.191 (台灣)
2023-07-19 21:05:59 噓 linlos: 舊新聞 21F 07-20 07:27
作者:
nelsony1216 (文山長跑王)
42.73.50.109 (台灣)
2023-07-13 11:06:17 推 linlos: 鄭下台後桃捷的問題就不是問題了 17F 07-14 08:33
作者:
u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
218.211.33.66 (台灣)
2023-07-07 19:48:02 噓 linlos: 台北市自己愛創名字不使用行政院的名字,然後再來
怪別人不給錢!台北市真的好愚蠢 13F 07-08 11:55
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.63 (台灣)
2023-07-08 09:59:18 噓 linlos: 是台北捷運沒辦法使用一卡通,看看台北捷運拿來多
少補助卻沒辦法使用其他卡片!這就是藍色白色貪啊 21F 07-08 11:50
作者:
baddaddy (壞爸爸)
49.216.163.69 (台灣)
2023-07-07 18:17:30 推 linlos: 不執行先罵爆臺北市政府囉!反正藍色政府廢到有剩 19F 07-08 11:48
作者:
hl6jo3 (1u01u0)
61.228.237.172 (台灣)
2023-07-06 00:33:15 推 linlos: 有問題的是桃捷的系統 35F 07-06 07:10
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
112.78.72.200 (台灣)
2023-07-05 21:01:26 噓 linlos: 桃園捷運可以不要亂搞閘門嗎?今天在A1進站硬要拉
去感應舊的閘門,結果出問題!系統還沒相容好就乖
乖用專屬通道很難嗎? 14F 07-05 22:40
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.193.37.10 (台灣)
2023-03-11 12:04:13 → linlos: 這個需求不大 10F 03-11 15:00
作者:
Lsamia (samia)
165.225.116.139 (香港)
2023-03-09 12:16:03 噓 linlos: 講的好像中央欠他一樣 31F 03-10 07:33