作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.106.198 (台灣)
2024-11-29 11:39:57 → leung3740250: 平均服役15年的意思不就是0將官 49F 11-29 15:14
作者:
PTTHappy (no)
101.136.131.87 (台灣)
2024-11-06 18:33:34 → leung3740250: 政客的嘴巴是最不可信的，尤其是選舉的時候。與其看人說什麼倒不如看做過什麼。 73F 11-06 19:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-01 00:24:45 → leung3740250: 哪裡不是比武器，一個中隊的f-22可以摧毀整個俄國空軍，而十個中隊的f-16只足夠滿足國土防空以及CAS的需求。 6F 08-01 02:36
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.228.253.20 (台灣)
2024-01-01 18:27:42 → leung3740250: 7天後回家也是回家 29F 01-01 22:13
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.91.52 (台灣)
2023-12-07 02:20:28 → leung3740250: 講再多都是廢話，22年下半年就應該著手f16的轉訓，尤其是地勤人員的部分。歐美軍隊任何的教範都不是基於連空中均勢都不具備的情況下去執行。 18F 12-07 07:08
→ leung3740250: 要進攻就要先排雷，要排雷就要先把後方火炮拔掉，要把後方火炮拔掉就需要空軍。連這點基本概念都不 24F 12-07 07:13
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
101.10.113.117 (台灣)
2023-10-27 15:20:19 → leung3740250: 現在美國的大一都不用上基礎哲學了嗎？ 36F 10-27 16:00
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.233.233 (台灣)
2023-10-15 10:14:17 → leung3740250: 什麼時候有艦炮的10MW級別? 21F 10-15 10:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-23 19:18:58 → leung3740250: 別的不說，至少f-16的換訓從22h2就可以開始，結果拖了一整年才從零開始，除了把戰爭結束日期拖到選舉年就沒有更好的解釋了。現在才開始f-16的換訓總反攻就一定會推到24h2，不然在沒足夠的空中支援下總反攻的傷亡翻倍都算少的。 23F 07-23 21:01
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-07-17 07:58:34 → leung3740250: 這麼這群洋人的英文水準看起來比國中生還爛 52F 07-17 10:12
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-07-06 20:56:30 噓 leung3740250: 什麼時候penetrating power只看動能? 46F 07-06 21:29
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.22.112 (台灣)
2023-07-03 15:51:17 → leung3740250: 是不是打漏字了，我們的不是叫白眼狼? 53F 07-03 17:39