作者:
mdtpf (風華)
36.235.37.42 (台灣)
2020-11-17 12:47:31 推 lesautres: 請問看不懂的，是有人壓著你的頭逼你來看這篇
還是你如果這篇看不懂會沒辦法升學考國家考試啊？
對整個華語體制都沒意見，「有人用你不懂的方式寫台文 121F 11-17 15:24
→ lesautres: 」都還沒學過就出來大叫看不懂，其實真的可以略過啊 126F 11-17 15:26
推 lesautres: 而且「國語」這個東西不學是會直接被升學制度淘汰…… 155F 11-17 15:49
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
117.19.136.51 (台灣)
2020-06-25 18:36:08 推 lesautres: 洗手口罩是紮實的防疫不是運氣，看網路 101F 37.120.217.134 06-25 21:39
→ lesautres: 上歐美還在戰口罩就知道差別 104F 37.120.217.134 06-25 21:39
→ lesautres: 啊要說運氣也是啦，SARS經驗讓大家的衛生習慣比較好教這樣？ 106F 37.120.217.134 06-25 21:40
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
60.48.195.208 (馬來西亞)
2020-06-24 17:35:08 推 lesautres: 台灣無症狀真的少，應該是很多無症狀者 219F 152.89.163.22 06-24 18:05
→ lesautres: 在隔離的時候就自己康復。 222F 152.89.163.22 06-24 18:05
→ lesautres: 台灣這個方法就是節省檢驗資源防止傳播 227F 152.89.163.22 06-24 18:06
→ lesautres: 重點是在防止爆發不是比誰抓到比較多 240F 152.89.163.22 06-24 18:07
→ lesautres: 台灣就是預防性隔離一堆人，有症狀當然 244F 152.89.163.22 06-24 18:08
… 共有 46 則推文，點此顯示
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.131.45 (台灣)
2020-06-23 16:43:46 推 lesautres: 看推特上的說法是口罩變成有點政治符碼好像戴了就是同意特定一派的人這樣 32F 217.138.216.252 (德國) 06-23 20:11
作者:
prussian (prussian)
36.230.91.220 (台灣)
2020-06-06 15:07:56 推 lesautres: 覺得歐洲國家會敗在洗手，洗手間密度那麼低……
不過至少希望口罩讓環境乾淨一點吧 22F 37.120.197.12 06-06 15:49
作者:
ptt8592 (明月)
114.26.100.42 (台灣)
2020-06-01 19:28:08 推 lesautres: 如果驗到有抗體，但沒有傳開造成一堆患者求診塞爆醫院，不就更證明口罩衛生距離等防疫方式才是最實在的？
如果驗到一堆抗體不就代表這些人都沒發現自己得過，然後還很神奇都沒傳出去直 102F 80.187.85.58 06-02 06:57
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.133.16 (台灣)
2020-05-27 18:12:15 推 lesautres: 台灣案例太少導致很多人貌似不知道大部份西方國家輕症都是回家隔離的XD 31F 37.120.196.62 05-27 20:47
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
60.52.16.7 (馬來西亞)
2020-05-26 19:02:01 推 lesautres: 靠民眾責任感是對的，台灣就是這樣，差別是台灣有藉著透明化跟宣傳把這個責任感帶起來，然後跟前線的疫調檢測相輔相 29F 37.120.196.62 05-26 20:46
作者:
ptt8592 (明月)
114.46.180.239 (台灣)
2020-05-25 18:01:20 推 lesautres: 相信前線專業團隊的分析判斷。 26F 37.120.196.60 05-25 20:20
作者:
starmiao5566 (魔神阿)
111.249.15.67 (台灣)
2020-05-24 20:57:53 推 lesautres: 居家隔離/檢疫真的很重要，節省檢測資源，讓能量可以用在社區監測。隔離又不會有偽陰性問題。
我想居家隔離裡面搞不好有些就是所謂無症狀，但只要他們不傳出去不測也沒差 22F 84.16.240.177 05-25 03:16
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
175.143.56.190 (馬來西亞)
2020-05-21 14:04:50 推 lesautres: 不知道有沒有人整理回台人數跟染疫人數的比例啊？雖然知道在高風險區個人措施做再好都不一定安全，但還是想知道警覺心會不會有一點影響 XD 253F 185.59.220.173 05-21 20:29
推 lesautres: 啊我的意思是，雖說病例多半來自海歸 262F 185.59.220.173 05-21 20:38
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
debb0128 (Debbie * 呆比)
101.10.61.98 (台灣)
2020-04-25 15:44:36 推 lesautres: 還有其他哪個國家會在報導這樣分的orz 41F 37.120.197.12 04-25 21:46
作者:
kirachi (Kira)
116.88.106.210 (新加坡)
2020-04-24 17:54:03 推 lesautres: 德國之前接觸過感染者的醫護也因為人手問題不隔離，但他們宣稱用篩檢醫護的方式如果發現確診就隔離。
讓確診醫護繼續執勤倒是第一次聽說。 77F 89.187.169.120 04-24 21:50
作者:
sandemo (我的理解很有理)
110.28.4.69 (台灣)
2020-04-22 16:29:39 推 lesautres: 我覺得光是一個個案例細緻討論就是台灣防疫意識特別普及的縮影了
香港政府那麼廢依然守住也是靠民眾意識 45F 74.119.145.52 04-22 16:48
推 lesautres: 意識的效果也可從流感重症的突降看出 61F 74.119.145.52 04-22 16:53
作者:
maxyangXD (XD)
180.217.151.136 (台灣)
2020-04-20 14:41:05 推 lesautres: 洗手口罩都有，每個人做一點，就算不完美，整體指數曲 42F 04-20 14:48
→ lesautres: 線的指數就很低。衛福部為了衛教各種meme盡出不是太無聊才做的。就是因為追案例再怎樣也有可能漏掉，全民時時警覺防疫體質才強。 44F 04-20 14:48
作者:
ShenMue (莎木)
114.44.33.3 (台灣)
2020-03-07 03:30:10 推 lesautres: 推，配戴率直接影響環境乾淨程度啊 14F 84.16.240.175 03-07 04:37
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.153.222 (台灣)
2020-03-06 03:41:18 推 lesautres: 重點真的很重要，雖然不是直接保護自己但整體守住就是保護自己 18F 185.102.219.19 03-06 04:25
→ lesautres: 我覺得不夠就說是優先順序問題，沒症狀也可以戴布口罩，歐洲人直接污名化健康的人戴口罩真的很煩= = 23F 185.102.219.19 03-06 04:26
作者:
jerry78424 (青松碧濤)
114.44.171.224 (台灣)
2020-03-04 16:48:56 → lesautres: 資源有限的話當然健康的人先洗手就就好呼籲洗手更重要不代表認為口罩沒用
如果大部分人不戴口罩環境中病毒很多代表洗手要更頻繁才能彌補 116F 84.16.240.181 03-04 18:52
推 lesautres: 口罩無限的話當然愈多人戴愈好啊 125F 84.16.240.181 03-04 19:02
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
KTR5566 (KTR)
49.213.171.235 (台灣)
2020-03-04 00:08:48 推 lesautres: 就是全民意識跟信任度差別 58F 45.87.212.212 03-04 00:25
→ lesautres: 台灣應該還沒出現囤積食物的熱潮？ 60F 45.87.212.212 03-04 00:25
→ lesautres: 不覺得台灣恐慌度世界最高，我反而覺得 64F 45.87.212.212 03-04 00:26
→ lesautres: 一定程度透明才是有效避免恐慌的方式 69F 45.87.212.212 03-04 00:26
→ lesautres: 有些政府叫人民不要恐慌的方式是說這個 72F 45.87.212.212 03-04 00:28
… 共有 18 則推文，點此顯示