作者:
cjol (勤樸)
61.228.147.128 (台灣)
2025-02-17 06:34:01 推 ko1: 覺得滿划算的 台灣天然資源連這樣的資格都沒有 170F 02-17 11:49
作者:
alex801116 (...)
223.140.102.180 (台灣)
2025-02-17 10:46:49 → ko1: 就算我全力作多也是為台股長遠未來感到悲觀 101F 02-17 11:39
作者:
MacBookAir12 (New Mac Water)
106.104.71.187 (台灣)
2025-02-17 07:21:56 推 ko1: 日本失落30年的既視感 370F 02-17 11:37
作者:
kof70380 (小隆)
114.39.197.79 (台灣)
2025-02-16 10:41:04 推 ko1: 昂貴綠電的坑 當初沒做好配套政策的是哪個黨? 701F 02-16 14:51
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.232.177.233 (台灣)
2025-02-15 18:31:10 推 ko1: 確實弄倒台積讓中國也拿不到晶片的話 美國還是領先台積人才流落世界其他大公司 世界大局還是走得下去真到這步GG倒前來個製程全公開讓人類文明突進也不賴 522F 02-16 02:12
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.25.35 (台灣)
2025-02-15 13:51:06 推 ko1: 只希望政府是表面示軟 檯面下真有套軟釘子應戰計畫如果是武漢肺炎那種嘴砲超前部署台灣就涼了 582F 02-16 02:02
作者:
Swave (願 千金換知己)
122.121.173.104 (台灣)
2025-02-14 18:41:46 推 ko1: 不當51州 起碼也要求入聯合國之類的 這麼軟怎台獨 238F 02-14 19:48
作者:
Cartier (卡帝亞)
118.232.108.244 (台灣)
2025-02-14 07:52:11 推 ko1: 讓台灣成為美國第51州 公投搞不好會過 雙贏 311F 02-14 08:30
→ ko1: 當狗VS當美國人 還是成為51州划算點 324F 02-14 08:32
作者:
humbler (獸人H)
1.169.199.211 (台灣)
2025-02-09 10:47:45 推 ko1: 都是市值型 不就選手續費最低的
選管理費最低的 110F 02-10 00:52
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2025-02-06 14:27:00 推 ko1: 美國沒超思 safe 163F 02-06 15:16
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-02-04 10:44:38 推 ko1: 相信美國跟GG會有雙贏解 但可能不是美國台灣雙贏 105F 02-04 11:36
作者:
cosmite (焼き団子)
42.70.201.118 (台灣)
2025-02-04 09:21:39 推 ko1: 在台灣喊主權基金可是選不上的 世界怎跟得上台灣 61F 02-04 11:20