作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
203.64.138.253 (台灣)
2024-11-11 14:32:24 → kian: 通篇不知所云，不虧是空大講師，內容如此空洞，根本就是想塑造代理和正職老師間的矛盾.. 20F 11-11 19:47
作者:
allenchi919 (阿佑)
123.194.65.57 (台灣)
2023-12-09 23:01:52 推 kian: 依此事件解聘是必然，但是否達到終身不聘任是值得討論，即使是性平案，也要經過長時間調查和審理。申評會結論不利己後，那位老師有沒有提出行政訴訟才是重點，只想透過po文或找免錢辦法用非正規管道來根本於事無補，倒不如花錢找律師請法院裁決才是。不過看原教師的種種言行，或許教育現場並 14F 12-10 08:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
maggy (團長)
60.244.89.130 (台灣)
2023-08-15 12:18:51 → kian: 你幫忙轉發的要不要看看在寫什麼！原po雖然在文字表達或個人行為上有所不妥，但一些人的回應真的讓人很搖頭，跟原po比到底有何差別.... 3F 08-15 14:11
作者:
unwillingto (iii)
223.139.246.84 (台灣)
2023-07-23 22:54:50 → kian: 先去分發看結果如何，目的不就是要離家近一點嗎？與其去期待兩三年後的未知，現在不就有機會，而且介聘這種看過去都不準，純粹是看誰運氣好... 4F 07-24 00:20