作者:
Irene534 (愛理)
111.82.70.145 (台灣)
2021-10-14 18:43:26 推 kenclyde: 怎麼會沒人力稽查,台南就有稽查到我社區 85F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 18:56
→ kenclyde: 消防稽查是很基本的 88F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 18:57
推 kenclyde: 有稽察然後有缺失,但沒開罰,住戶當然不 99F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 18:59
→ kenclyde: 當一回事 101F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 18:59
作者:
greenmiracle (♥原田都愛♧)
60.249.20.182 (台灣)
2021-10-14 18:42:33 噓 kenclyde: 沒管委會也可以做消防稽查,對區權人個別 172F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 18:54
作者:
ghostl40809 (gracias)
1.162.63.24 (台灣)
2021-10-14 12:28:48 推 kenclyde: 跟立法沒關係~看政府有沒有例行社區消防 19F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 12:40
→ kenclyde: 檢查,我這社區就有~奇怪 21F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 12:41
→ kenclyde: 把例行檢查報告拿出來看就知道了 25F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 12:41
→ kenclyde: 扯立法幹嘛~ 27F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 12:42
→ kenclyde: 你社區轉純住宅,也會有一般消防安檢阿 30F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 12:43
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
aza0290 (阿薩斯)
114.44.90.76 (台灣)
2021-10-14 12:19:28 推 kenclyde: 誰蓋的根本沒關係~40年的舊建築,早就超 124F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 12:27
→ kenclyde: 現在要檢討的是一般社區的消防檢查吧 132F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 12:28
→ kenclyde: 我這社區最近才被消防局叮過 143F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 12:28
→ kenclyde: 難道沒有營業就不需要一般消防檢查? 145F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 12:29
推 kenclyde: 當住宅使用還是要有消防檢查阿 204F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 12:34
作者:
GreedyBian (貪扁)
42.73.26.74 (台灣)
2021-10-14 11:39:04 推 kenclyde: 你家都失火了還care台中幹嘛 115F 111.255.124.132 (台灣) 10-14 11:51
作者:
tasogare (tasogare)
101.136.72.236 (台灣)
2021-10-13 23:56:01 推 kenclyde: DPP可能會解讀成台灣統一對岸 137F 42.74.191.228 10-14 00:14
推 kenclyde: 普廷講話,結果有人狂扯科p.是失智了 169F 42.74.191.228 10-14 00:18
推 kenclyde: 統獨就假議題啊,不然去問美國爸爸的
一中原則 199F 42.74.191.228 10-14 00:21
… 共有 58 則推文,點此顯示
作者:
hsnugear (無言......)
114.34.125.203 (台灣)
2021-10-13 19:53:39 推 kenclyde: 誰說出來審一定會過,不出來審也很奇 100F 114.27.15.221 10-13 20:19
→ kenclyde: 要監督可以,不出席是有什麼資格嗆 112F 114.27.15.221 10-13 20:21
→ kenclyde: 市府出槌,所以你也可以擺爛就是了! 125F 114.27.15.221 10-13 20:22
作者:
lamigo520 (菜市口阿勇)
124.155.186.127 (台灣)
2021-10-13 15:30:52 推 kenclyde: 科P是反核四但是反對現有核能退場 92F 111.255.124.132 (台灣) 10-13 15:59
作者:
benoaico (開水滾燙請小心使用)
123.194.228.202 (台灣)
2021-10-13 15:21:31 噓 kenclyde: 我超想罷免陳亭妃的~選前一天才看到人 101F 111.255.124.132 (台灣) 10-13 15:56
作者:
royroy666 (老鼠)
118.170.205.56 (台灣)
2021-10-13 12:32:46 噓 kenclyde: KMT和激進都抹黑你~結果你選擇支持其中 106F 111.255.124.132 (台灣) 10-13 12:40
→ kenclyde: 說錯,KMT激進都有抹黑,結果你選其中之一 118F 111.255.124.132 (台灣) 10-13 12:41
→ kenclyde: 客觀來講,不是應該要罷免抹黑的政黨嗎 124F 111.255.124.132 (台灣) 10-13 12:41
噓 kenclyde: 縱容抹黑時力的黨,你叫時力支持者情
何以堪 161F 111.255.124.132 (台灣) 10-13 12:51
作者:
TCPai (荒野遊俠)
220.136.153.70 (台灣)
2021-10-13 11:47:59 噓 kenclyde: 對時力的主張很失望~要避免報復性罷免 132F 111.255.124.132 (台灣) 10-13 12:15
→ kenclyde: 最好的方式就是提高罷免門檻,就像鑽法律 146F 111.255.124.132 (台灣) 10-13 12:15
→ kenclyde: 鑽法律漏洞那樣,用修法的方式補起來 150F 111.255.124.132 (台灣) 10-13 12:16
→ kenclyde: 而不是整天道德勒索叫人不要罷免 154F 111.255.124.132 (台灣) 10-13 12:16
→ kenclyde: 更何況罷免後時力也可以提候選人來補選 158F 111.255.124.132 (台灣) 10-13 12:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
super5566go (中共同路人+1)
118.170.60.181 (台灣)
2021-10-13 11:55:19 噓 kenclyde: 抓狂是另一回事~罵人不要臉是人身攻擊 99F 111.255.124.132 (台灣) 10-13 12:11
作者:
oylq2000 (oylq2000)
36.230.206.5 (台灣)
2021-10-12 19:37:32 推 kenclyde: 做善事怎麼會扯到政治 240F 42.74.197.255 10-12 23:12
作者:
david190 (david)
36.224.205.35 (台灣)
2021-10-12 21:12:07 推 kenclyde: 不爽不要吃 32F 42.74.197.255 10-12 22:58
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
87.80.156.242 (英國)
2021-10-12 19:55:16 推 kenclyde: 丟出來大家討論也可以啊,不像有個政
府,政策丟出來幾乎就定案了 78F 42.74.197.255 10-12 22:51
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
220.129.59.101 (台灣)
2021-10-12 21:32:57 → kenclyde: 美國的一中原則就是這樣啊,阿不然咧 13F 42.74.197.255 10-12 22:47
作者:
agonist5566 (agonist5566)
223.139.70.123 (台灣)
2021-10-12 20:32:45 → kenclyde: 綠粉好氣唷,不知道在氣甚麼。科都同
意蔡的講法,重複幹嘛。美國的一中原
則怎麼不罵看看 62F 42.74.197.255 10-12 22:45
作者:
rguqong (Algernon)
114.34.243.216 (台灣)
2021-10-12 12:45:58 推 kenclyde: 綠粉來噓吧~ 374F 111.255.105.9 10-12 13:09
作者:
Konstick (電玩快打)
1.200.25.92 (台灣)
2021-10-12 10:38:34 推 kenclyde: 試看看~高端最後還是變成備位疫苗 272F 111.255.105.9 10-12 11:17
作者:
Tsuzichen (Zoo)
176.119.25.52 (烏克蘭)
2021-10-12 10:41:00 → kenclyde: 要罷免你的並不是用這個理由 282F 111.255.105.9 10-12 11:10