作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-03-21 20:00:45 推 kc1345: 別期待四月再一次會議被拖時間了。四月乾脆直接進場翻桌 104F 03-21 20:14
作者:
purine5566 (漂亮56)
111.241.74.37 (台灣)
2024-03-21 19:20:29 噓 kc1345: 千萬紀錄記者跟公司資料喔科科。說起來我很訝異這次沒有用XX中心報導來當盾牌,難道林記者等級只是隻帕魯? 178F 03-21 20:03
推 kc1345: 突然想到多年前媒體會自律這個笑話 73F 03-21 20:00
作者:
PealRay (PealRay)
223.140.138.228 (台灣)
2024-03-21 19:14:55 推 kc1345: 果然是Nownews啊…來注意一下是哪個記者 21F 03-21 19:16
推 kc1345: amdvega感謝示範推開出來幫忙的邊緣盟友 51F 03-21 19:20
作者:
WeiBirdFan (小梅的紅色髮帶)
114.38.101.56 (台灣)
2024-03-21 18:30:16 → kc1345: 自己花錢下單給繪師啊-..- 7F 03-21 18:32
作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-03-21 18:23:20 推 kc1345: 做符合自己信仰信念的也會帶來正面效用,倒不一定要是利然後為什麼文章是sent from 太太(X 4F 03-21 18:30
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
42.74.81.74 (台灣)
2024-03-21 18:03:04 推 kc1345: 你太樂觀。不搞到司長跟iWin被公務機關自己視作trouble makers為止,大家多少都會配合執行一下。那個一下不能接受 32F 03-21 18:11
作者:
panvincent (風見海凪)
39.12.128.232 (台灣)
2024-03-21 17:56:36 推 kc1345: 哲學在台灣是人文學院;法政領域科系表示當我們死人? 14F 03-21 18:01
作者:
purine5566 (漂亮56)
111.241.74.37 (台灣)
2024-03-21 16:15:02 推 kc1345: 別花時間心力在討論敵軍的藉口好嗎= = 75F 03-21 17:16
作者:
qweerrt123 (GanPow)
42.74.12.26 (台灣)
2024-03-21 16:57:56 推 kc1345: 白爛一點一點就宣稱會議只是歷史文件,不承認有任何效力 76F 03-21 17:09
作者:
ray90910 (Blackbird)
42.70.35.4 (台灣)
2024-03-21 16:47:29 推 kc1345: 其實玩過學生自治的大學生可能都比較懂唉 6F 03-21 16:49
作者:
NekoLunaNora (NekoLunaNora)
125.227.205.43 (台灣)
2024-03-21 16:36:09 推 kc1345: 釋憲的平均數年時間你要創作者繼續自我限縮嗎 41F 03-21 16:44
作者:
iyori (榊 伊織)
114.136.67.40 (台灣)
2024-03-21 14:49:02 推 kc1345: 不要鬧了,沒讓司長那批人嚐到利用模糊地帶的後果,他們怎麼可能會住手?人家老經驗且有組織在做… 153F 03-21 15:11
→ kc1345: 人家違憲都敢,你們敢做什麼= = 160F 03-21 15:12
作者:
spw050693 (線下潛水客)
220.136.110.227 (台灣)
2024-03-19 19:51:09 推 kc1345: 以上推文怎麼都還沒學會什麼時機講什麼話爭取盟友壯聲啊?官方立場文友善回應,私怨開另一篇文討論風氣不就好了… 60F 03-19 20:41
作者:
wanx (Big Choice)
185.213.82.239 (台灣)
2024-03-12 23:10:52 推 kc1345: 這篇很棒,謝謝
"向前一步,然後再向前一步" 41F 03-13 00:42
作者:
iyori (榊 伊織)
114.136.67.40 (台灣)
2024-03-11 18:11:42 推 kc1345: 想扯政黨的你可以等事情結束後再提,現在提沒有正面效果 86F 03-11 18:52
推 kc1345: 所以你怎麼確定是黑白臉的?通靈還是內部人士?證據勒? 143F 03-11 20:46
→ kc1345: 而且現在是違憲問題,真要渡過就是裝死等時間。白臉反而激起討論,且能增加反限制方能夠說服人的聲勢跟科普語言 145F 03-11 20:49
推 kc1345: 反串也是很糟的溝通方式,現實中可能沒你解釋本意的機會 153F 03-11 21:23
作者:
turndown4wat (wat)
114.136.226.190 (台灣)
2024-03-11 14:36:47 推 kc1345: 早該改打宣傳戰,但一堆人還在已勝利的邏輯戰場上慶祝…不斷引經據典開心,沒想過不論年代一般大眾看到長文就閃 39F 03-11 16:07
推 kc1345: 夢結局啊。好啦給過畢竟這部需要一點不是玻璃渣的真正糖 1F 03-02 19:10
→ kc1345: 看來主廚預備好鬼轉了ˊ_>ˋ來吧都吃 21F 03-02 19:46
作者:
attacksoil (第三方程式)
114.136.143.212 (台灣)
2024-03-02 16:35:52 推 kc1345: 沒證據的推測沒有意義,反而會讓人反打論述無根據大失血 16F 03-02 16:52
→ kc1345: 所以主導的是誰或什麼組織?點名啊?然後你是怎麼確定的,違法監聽錄音錄影嗎= =||| 19F 03-02 16:53
推 kc1345: 這幾個就你以為是隊友,事實上會混在遊行裡突然丟汽油彈那種。無法確定到底是真沒在思考還是刻意把優勢送對手。 61F 03-02 17:27
作者:
dragon803 (AZKiちゃん大好き)
111.243.88.174 (台灣)
2024-03-01 23:26:29 推 kc1345: 一票人進去還會增加芙的負擔吧,像水冰就絕對需要人保護 127F 03-02 00:18