作者:
Hathor (if)
111.252.126.16 (台灣)
2015-12-19 14:38:21 推 k04121226: 做得比那隻豬好太多了 81F 12-19 16:58
作者:
candybox1020 (人心不古)
1.164.138.96 (台灣)
2015-12-18 04:28:09 推 k04121226: 樓上當然可以啊 誰規定警察一定要怎樣的髮型? 131F 12-18 10:32
→ k04121226: 基層警友爭取過權益? 不就一堆白癡長官在那無謂堅持還有那病態的學長制 學長一定是對的 135F 12-18 10:34
→ k04121226: 說長髮沒有警察形象的更好笑 我覺得光頭都應該剔除
還有女生不應該留長髮胸部不能太大(最近防護衣的爭議) 138F 12-18 10:35
作者:
seuil ( )
36.235.19.32 (台灣)
2015-12-16 10:17:54 推 k04121226: 一堆____抓到幾個說讀奶的就一直打阿 也只會打這樣 77F 12-16 10:34
→ k04121226: 之前還在嘲諷秒退的現在在吶喊支持 只會抓說讀奶的___ 83F 12-16 10:34
→ k04121226: 真不知有三小資格況大到所有反頂新的 88F 12-16 10:34
→ k04121226: 在嘲諷秒退的更好笑的就是抓溢美還有爽到統一來說嘴 94F 12-16 10:35
→ k04121226: 之前在那檢討別人秒退最近現在才改口的說不要笑喝林鳳 101F 12-16 10:36
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ayianayian (ayian)
114.25.108.127 (台灣)
2015-12-14 16:32:51 推 k04121226: 真不愧是南崁人 265F 12-14 21:27
作者:
pagenotfound (404 not found)
123.198.9.15 (日本)
2015-12-14 01:33:58 推 k04121226: 那時還盛行這一句:除了推文我什麼也不做 9F 12-14 01:37
作者:
jbbewhng (這一類的人)
104.236.132.31 (美國)
2015-12-11 23:43:01 → k04121226: 寫信告訴我 15F 12-11 23:44
作者:
hugh509 ((0_ 0))
111.252.48.9 (台灣)
2015-12-11 21:53:05 噓 k04121226: 小看人家給噓 質疑KMT的能耐就是錯 27F 12-11 22:10
作者:
mrforget (財去人安樂)
114.24.12.114 (台灣)
2015-12-09 11:28:03 推 k04121226: 中肯 為KMT為蔣家做事拿台灣人的錢 334F 12-09 13:42
作者:
timewentby (劉昂星)
140.118.171.94 (台灣)
2015-12-09 10:27:32 推 k04121226: 某人我建議你還是安靜吧 你的言論婦團也不會接受
即便你的本意是為女性發聲 但言詞已經錯亂了 55F 12-09 11:10
→ k04121226: 講錯話本意在好他人也不會接受 58F 12-09 11:11
作者:
DCSHK (八卦版浪人47之28)
1.34.121.65 (台灣)
2015-12-09 01:57:02 推 k04121226: 一堆人以為這樣會增加員工負擔 不處理退貨一樣有其他 64F 12-09 02:13
→ k04121226: 事給他們做喇 66F 12-09 02:13
作者:
ymuit (眼眸之珠)
218.166.72.210 (台灣)
2015-12-09 00:40:10 推 k04121226: 員工除非有因此加班不然有差嗎? 621F 12-09 02:01
推 k04121226: 講良善制度的 你可建議他們取消阿
在北美他們就很有經驗了怎麼會覺得退貨麻煩 639F 12-09 02:07
→ k04121226: 退貨處理的機制明明就很完善怎麼會變成負擔 笑死人 643F 12-09 02:08
→ k04121226: 當他們創業以來都是吃素的喔 想太多 645F 12-09 02:09
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
49.214.65.178 (台灣)
2015-12-07 17:48:06 推 k04121226: 你保多少? 332F 12-07 19:58
作者:
ctotw (加魯。聖里夫)
1.173.132.53 (台灣)
2015-12-05 20:12:24 推 k04121226: 就繼續統阿 到時八卦版進攻給他一次統個夠 128F 12-05 20:52
推 k04121226: 因為手機沒有第一這理由也只有手機板的才會拿來八卦版 160F 12-05 21:01
→ k04121226: 一直講 八卦誰鳥你哪支手機拍照第一阿
要用這理由一直吵不如自己私信喇 162F 12-05 21:01
推 k04121226: 阿版主刪掉檢舉文 以證據有誤桶人合理嗎? 168F 12-05 21:04
作者:
magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)
140.112.73.22 (台灣)
2015-12-05 14:54:54 推 k04121226: 回到聯考現在考得上台大的多數還是可以但技職一定更慘明明就是多面向的艱難題目為何認為改回過去的制度就可解決問題 而且現今制度還可以改就想走回頭路 69F 12-05 15:26
→ k04121226: 連改革的勇氣都沒有那實在沒有什麼可以談的了 73F 12-05 15:28
→ k04121226: 總是有極端案例的阿 有一年台大有一系最低錄取5X級分 75F 12-05 15:29
… 共有 25 則推文，點此顯示
→ k04121226: 感謝你參與公測 17F 12-05 09:58
作者:
christopherl (Crystal~++)
123.194.163.32 (台灣)
2015-12-05 05:47:22 噓 k04121226: 有錢人佔有優勢是一定的 但聯考弱勢者上好大學的一定比現在少 而且明明還可以修正就在那想走回頭路
而且科展加分是有加多少? 你說一下好不好 521F 12-05 09:47
→ k04121226: 搞教改走回頭路的全世界不知道有多少國家 530F 12-05 09:50
→ k04121226: 但就西方來看我還真沒看到是選擇回頭的 532F 12-05 09:51
作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
59.115.72.86 (台灣)
2015-12-05 00:04:50 推 k04121226: 不要反串喇 好玩膩 11F 12-05 00:12
作者:
m0ark121 (ALICE)
1.172.97.38 (台灣)
2015-12-04 00:29:55 推 k04121226: 不管能力是否真的跟這篇所說但都得獎了出去絕對有人要 88F 12-04 00:52
→ k04121226: 而且興趣這麼深厚又願意讀下去大有可為阿 很年輕耶 91F 12-04 00:52
→ k04121226: 只要有人願意投資真的蠻有前途的 94F 12-04 00:53
作者:
hachime (最惡教師)
218.161.67.33 (台灣)
2015-12-03 20:13:36 噓 k04121226: 這樣不就是推文者的問題 會產生這樣的認知檢討自己頭腦先吧 27F 12-03 21:25
作者:
obov (絕對★絕望★母豬)
50.148.161.199 (美國)
2015-12-01 20:44:20 推 k04121226: 屬下姍姍來遲 75F 12-01 20:51