作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.146.120 (台灣)
2024-04-23 21:57:48 → jyan97: 這兩三年那些資產很多都同向吧,降低波動度的效果可能小很多吧 22F 04-23 23:31
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.78.3 (台灣)
2024-04-21 22:10:23 → jyan97: 其實台灣製造業薪資一直有持續成長,薪資停滯最主要還是服務業利潤實在太差,旅宿餐飲零售佔了一堆拉低薪資 12F 04-21 22:28
作者:
Gavatzky (My Prince)
220.129.0.20 (台灣)
2024-04-21 19:58:11 → jyan97: 看這波去中國化日本能拉回多少製造能力回去吧,如果可以透過移民跟製造業讓經濟增長也不是不可能,日本企業有很多海外資產是有機會回去 57F 04-21 20:43
作者:
sikadear (two.o.clock)
36.229.39.122 (台灣)
2024-04-20 20:47:16 → jyan97: 他在tpa的時候就整天跟鄉民吵架了,很喜歡說嘴他的都是失敗者 126F 04-20 22:34
作者:
Jefferay (中華民國,千秋萬世)
106.64.177.133 (台灣)
2024-04-20 18:40:01 → jyan97: 最後看的還是內需跟資源量,日本有技術有製造能力但是內需不夠還是會輸給美國,課關稅跟匯率升值就撐不住
中國目前的狀況也沒差多少,內需相對太弱,產能過剩如果出不了國就通縮 36F 04-20 19:07
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
troy30408 (南宮洛)
61.228.225.8 (台灣)
2024-04-20 10:34:11 → jyan97: 台灣的資金規模相對經濟量體大很多吧,才會一直有資金高於可投資標的的問題 142F 04-20 12:05
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.131.232 (台灣)
2024-04-20 10:36:16 → jyan97: 重大傷病險 實支實付險 以前還有殘扶險買一買可以省蠻多的吧 138F 106.64.129.32 04-20 11:43
作者:
jc761128 (ID不是生日)
60.248.1.64 (台灣)
2024-04-18 15:52:46 → jyan97: 台積自己本身蠻好的吧,其他公司就不太好 33F 04-18 15:58
作者:
s240616 (paopao)
27.51.121.127 (台灣)
2024-04-18 14:29:07 → jyan97: 台積的英文還蠻台式英文的算很簡單了吧 34F 04-18 14:35
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
118.167.166.49 (台灣)
2024-04-18 13:52:01 → jyan97: 電費本來對台積電就沒啥影響啊,不到1% 219F 04-18 14:32
→ jyan97: 台積最大的成本還是設備 223F 04-18 14:32
作者:
xephon (並沒有)
49.218.90.200 (台灣)
2024-04-16 08:25:43 → jyan97: 這篇評論就美債的風險,長債要賺很多錢基準利率要降很多,但是沒人保證利率一定會回到1,2%的時代 70F 04-16 08:54
→ jyan97: 如果最後只降到3.5或4.5%,那買4%長債的人可能還不如持有現金利率更高 85F 04-16 09:03
作者:
reFine (reFine)
36.225.203.217 (台灣)
2024-04-15 21:50:51 → jyan97: 金融環境會比較緊縮,跟發債成本上升,例如房地產影響就比較大 25F 04-15 22:01
→ jyan97: 固定利率貸款跟長債利率就蠻有關的 28F 04-15 22:02
作者:
winterfrost (冬霜)
42.77.130.192 (台灣)
2024-04-12 11:29:52 → jyan97: 看起來不差吧,所得稅越高越划算 14F 04-12 11:51
作者:
pojee36o 180.217.10.112 (台灣)
2024-04-11 17:09:31 → jyan97: 這隻就voog吧 21F 04-11 17:30
→ jyan97: 特定媒體就這樣吧,有的講的台灣民不聊生,有的講的台灣世界第一 130F 04-11 11:22
作者:
bbignose (我不是混血兒...)
49.216.181.168 (台灣)
2024-04-09 14:55:59 → jyan97: 1.5左右吧,不過那也只是歷史 15F 04-09 15:22
→ jyan97: *歷史上1.5倍槓桿左右 17F 04-09 15:23
作者:
mcharuko (象)
27.242.160.40 (台灣)
2024-04-09 14:29:53 → jyan97: 期貨的價差理論上是 股息減無風險利息,所以是有股息的啦==
老是有人連期貨怎麼定價的都不知道 45F 04-09 14:42
作者:
troy30408 (南宮洛)
114.24.7.201 (台灣)
2024-04-08 21:25:06 → jyan97: 富不過三代本來就沒什麼邏輯吧,歐美日蠻多家族有錢幾百年了,台灣板橋林家之類的也有錢很久了吧 123F 04-09 02:22
作者:
kuosos520 (kkk)
1.200.247.41 (台灣)
2024-04-08 12:59:01 → jyan97: 其實現金也不會賠錢,利率還比美債高 16F 04-08 13:14
→ jyan97: *長債 19F 04-08 13:14
→ jyan97: 如果說多數散戶輸大盤有可能,多數賠錢應該不至於 116F 04-08 14:55
→ jyan97: 應該從1960到2007大部分時間長債都高於4.5%吧 138F 04-08 17:36