作者:
will7582 (Will)
59.115.218.227 (台灣)
2024-01-24 23:36:15 推 jyan97: tqqq是看納指100吧,之前就創歷史新高了
定期定額跟單筆all in沒差多少吧,定期定額也是有可能定期定額累積到大部位後才大跌,一樣吃耗損 22F 01-25 00:41
作者:
fyss (我更愛睡覺了)
49.218.95.8 (台灣)
2024-01-24 14:56:36 → jyan97: 比較業配文的感覺 16F 01-24 15:09
作者:
itachi6060 (丞相)
220.134.21.158 (台灣)
2024-01-20 22:33:38 推 jyan97: 椅子的確是有點找碴,不過椅子本來風格就這樣,只是超派一旦開扁馬上就站不住腳了 164F 01-20 23:10
推 jyan97: 一旦動手就輸了啊,還能讓椅子乘機刷到聲量,不過超派8+9應該沒辦法想那麼多 173F 01-20 23:14
推 jyan97: 遇到爭議其他人都是網路互相公開嘴砲,還能互相炒 208F 01-20 23:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pasols (pasols)
49.217.138.118 (台灣)
2024-01-19 10:39:23 推 jyan97: 上次選舉撐香港比較像選舉用語言吧,真的要開放移民因為安全問題也不太可能大幅開放 14F 01-19 11:16
作者:
TimeArrow (總是)
1.161.113.209 (台灣)
2024-01-15 21:28:29 推 jyan97: 科技業賺很多是疫情後3c大爆發,跟哪個政 147F 39.14.26.187 01-15 22:00
→ jyan97: 府執政沒關係吧 149F 39.14.26.187 01-15 22:00
推 jyan97: 台灣科技業就是跟世界科技業走啊,馬時期 718F 39.14.26.187 01-15 22:58
→ jyan97: 美國科技業差台灣差,蔡時期美國好台灣好 721F 39.14.26.187 01-15 22:58
作者:
zo6al (我書讀得少 你不要騙我)
223.137.15.77 (台灣)
2024-01-15 15:10:30 推 jyan97: 他這樣講就回到傳統藍綠的對立言論了,反對者都是智障論 209F 39.14.26.187 01-15 15:40
作者:
smart0eddie (smart0eddie)
218.173.158.96 (台灣)
2024-01-01 22:33:28 推 jyan97: 因為道歉代表自己錯了吧,要能精準確認自己錯的確不簡單有些人可能因為利益糾葛,認錯可能會直接完蛋,就更難 85F 01-01 22:48
作者:
kiki6691tw (是我)
111.71.90.124 (台灣)
2023-12-27 11:25:18 推 jyan97: 打這個東西本來就沒意思吧,自由市場決定價格,也依法繳稅,不如修法多課一些房屋 629F 27.52.39.37 12-27 11:52
→ jyan97: 稅還比較好 633F 27.52.39.37 12-27 11:52
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
31.205.109.42 (英國)
2023-12-27 09:49:24 推 jyan97: 有時候價格是邊際供需交易出來的,有可能運量降低但是價格噴更高,比如來說石油就很常少個3%產量但是價格噴了10%以上 95F 12-27 10:30
→ jyan97: 主要是看供需雙方的彈性 99F 12-27 10:31
推 jyan97: 平常不繞路是因為航運沒辦法壟斷吧,只要有幾個航 111F 12-27 10:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ddd123 (滴滴滴)
49.216.189.54 (台灣)
2023-12-26 03:11:33 推 jyan97: 要看兩邊槓桿成本,跟質押多久重新質押一次維持兩倍槓桿吧,如果半年重新質押一次拿兩倍槓桿應該會比槓桿etf好
槓桿etf也是要利息的,直接扣在淨值裡面而已 4F 12-26 04:30
推 jyan97: 這是因為台指期逆價差利率成本比質押低吧==,原po 14F 12-26 04:54
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
210.209.177.240 (台灣)
2023-12-24 13:55:09 推 jyan97: 指數投資大概占了50%左右吧印象中 12F 12-24 14:08
推 jyan97: 因為內文就在講被動式指數投資啊== 91F 12-24 16:53
作者:
hjgx (妳害了我的狗)
114.25.27.112 (台灣)
2023-12-22 13:25:28 → jyan97: 巴菲特的類現金佔資產比例跟以前差不多,創新高是因為資產也變大 37F 12-22 13:57
作者:
chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)
36.228.33.244 (台灣)
2023-12-22 00:21:06 → jyan97: 其實台灣指數跟費半比值,兩個總統其實差不多,基本上台灣就跟著全球半導體景氣漲跌 23F 12-22 00:46
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.41.223 (台灣)
2023-12-20 21:35:21 推 jyan97: 因為中國問題集中在他們國內,房地產和中國消費力跟其他國家沒啥關係 24F 12-20 22:06
作者:
mytropicfish (剩下的人生都是休假)
180.217.139.245 (台灣)
2023-12-20 00:05:53 推 jyan97: 是可以質疑這東西能不能操作好,不過有人講台灣沒辦法承擔這種風險蠻奇怪的,台灣外匯存底已經很高了,拿一部分出來操作沒什麼不行吧,南韓瑞士也都拿一部分外匯存底出來操作 82F 12-20 03:01
→ jyan97: 南韓崩潰跟主權基金有啥關西== 88F 12-20 03:21
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ntpcgov (新北市政府)
210.208.112.50 (台灣)
2023-12-19 15:53:57 推 jyan97: 張忠謀當初2005做到75才退就是,劉可以再做好幾年 277F 12-19 18:15
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.48.149 (台灣)
2023-12-19 09:10:12 → jyan97: 台灣5600億鎂外匯存底以經濟量體來說比例超高吧,多到有點浪費,拿500億來買個跟vt差不多的東西都比現在央行2%的績效好吧
如果以賺錢為目的的話 235F 12-19 10:41
作者:
Sugimoto5566 (馬丁)
49.215.57.151 (台灣)
2023-12-18 21:32:41 推 jyan97: 大概是覺得外匯存底太多浪費吧,不過主權基金講很久了該不該動用外匯是有爭議 56F 12-18 21:55
推 jyan97: 不過最差拿去買股債平衡應該也比現在一年2.5%的績效好,主要還是要看目的性是什麼 117F 12-18 22:22
作者:
diuleilomo (玻璃心玩家芽芽>.<)
182.239.90.176 (香港)
2023-12-18 20:09:06 → jyan97: 這是國外券商吧==,不用3000萬 28F 12-18 21:24