作者:
rayccccc (阿夸 卒業)
111.248.119.106 (台灣)
2023-03-15 20:25:31 → jyan97: 所以沒人理他啊，gpt拿來回答問題能力還蠻爛的，拿來生成東西比較有用 15F 03-15 23:12
作者:
powerbyke (powerybke)
36.227.20.137 (台灣)
2023-03-15 22:19:48 → jyan97: 匯差風險跟台幣利率上升風險吧
比較想知道有沒有用美債質押台幣出來開槓桿的銀行 27F 03-15 22:42
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
42.73.68.221 (台灣)
2023-03-14 20:30:35 → jyan97: 其實市場都知道cpi會下降，只是看法差異在會降到哪而已吧，如果年底在3%左右，要算是成功還是不成功如果長期在3%左右，那未來很有可能一個外部事件或是經濟過熱，通膨又要起來了，那就會變成長達好幾年的通膨問題，要花很多成本處理 285F 03-14 22:13
作者:
ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)
47.145.97.144 (美國)
2023-03-13 16:18:47 → jyan97: 中小銀行自己風控的問題，看起來政府一下就輕鬆處理掉了，你老爸比較像啥都不懂隨便亂喊吧= =
銀行自己風控的問題跟次貸風暴是投資產品本身有問題有本質上的區別 34F 03-13 17:04
作者:
breathair (拆了？簡單了)
42.79.221.120 (台灣)
2023-03-12 19:32:20 → jyan97: 因為零息債duration 比較高==，如果銀行經理連這都不知道，那台灣銀行素質也太誇張 32F 03-12 20:11
→ jyan97: 或是他的意思是duration 一樣的債券漲跌會差不多，那就沒事了，可能是沒有解釋清楚 35F 03-12 20:11
作者:
kav123456 (小書僮)
218.187.87.42 (台灣)
2023-03-12 17:26:26 推 jyan97: 其實daze大那個回測用的報酬跟標準差數值應該跟歷史差不多，標普歷史的風險溢酬差不多就4~6%，日報酬的波動度20%也差不多 3F 03-12 17:46
推 jyan97: 如果加上借貸的spread跟etf管理費，理論上國外的正二中位數跟期望值大概是都輸給原型 9F 03-12 17:50
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
zxccxzewq3 (NGNL)
111.249.172.147 (台灣)
2023-03-11 13:29:30 → jyan97: 利率生兩趴十年債大概剩0.9*0.9=0.81，不是砍半沒 1F 03-11 13:32
→ jyan97: 到期殖利率的概念 3F 03-11 13:32
作者:
artist0408 (黑色海賊artist)
220.132.45.28 (台灣)
2023-03-10 21:40:15 → jyan97: 奇怪美國不是明年底選舉嗎，為啥常常看到有些人說年底要選舉 121F 03-10 22:16
→ jyan97: 還有一年半不是嗎 125F 03-10 22:17
作者:
kalaokla (卡啦)
49.216.90.19 (台灣)
2023-03-04 14:17:25 → jyan97: 利率不是主要原因吧，主要還是個人能力跟掌握的資源的區別，8 90年代利率高還不是貧富差距一直擴大貧富差距並不是最近20年才有的，資本主義本來就會一直擴大貧富差距 91F 03-04 20:54
作者:
NCUking (中大王)
114.25.50.68 (台灣)
2023-03-03 16:48:21 → jyan97: 確實，愛榭客說慢熊是在描述當時市況一路跌，但是他本身還是一路看多，沒變看法，那截圖可能是理解能力不太好 173F 03-03 19:35
→ jyan97: 不過愛榭客去年是看錯一整年沒錯 179F 03-03 19:36
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
61.65.51.19 (台灣)
2023-02-08 22:30:15 → jyan97: ai寫的報告不太行吧，ai的思考方式根本沒邏輯，只是把資料拼拼湊湊而已 29F 02-08 22:50
→ jyan97: 個人覺得做一些survey paper也許蠻適合的，但是一篇好的報告是需要邏輯跟想像力提出好的論點，其實蠻有疑問ai要怎麼做到這種程度 42F 02-08 23:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
223.140.39.1 (台灣)
2023-01-31 20:30:04 → jyan97: 題外話是正二哥自己是買納指正二，有台指期逆價差不賺跑去買成本高的
邏輯頗神奇 88F 01-31 21:52
→ jyan97: 他自己說過大部分是買納指正二 93F 01-31 21:55
→ jyan97: 之前他還在發文的時候就說了 98F 01-31 21:55
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
suntw (睏)
175.181.100.118 (台灣)
2023-01-17 11:18:15 推 jyan97: 英國央行還直接說英國要進入衰退一段時間，英股還是活好好的幾乎沒啥跌 55F 01-17 14:39
作者:
sadness0830 (ken)
101.9.196.0 (台灣)
2023-01-11 11:39:41 推 jyan97: 原po應該是在問機會成本吧，但是兩者其實驅動力量不完全相同喔，所以有時候會股債齊跌，有時候又會股跌債漲，不一定會同時噴 22F 01-11 11:52
作者:
tucson (tucson)
118.163.157.193 (台灣)
2023-01-11 09:29:06 推 jyan97: 如果是覺得40要砍到20才行，基本上是不可能，台灣經濟會完蛋，可以參考日本跟美國次貸對經濟破壞多大，房子跟物價一樣只會修正不會崩盤 30F 01-11 09:51
作者:
if2 (祈福兔)
42.79.18.140 (台灣)
2023-01-10 10:27:00 推 jyan97: 現在市場很像想賣貨的人都賣光了，想撿便宜的又覺得買不下手，所以這一個月幾乎都要死不活的 49F 01-10 11:20
→ jyan97: 要出現一些夠有力的消息才會有個方向 52F 01-10 11:21
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.219.121.111 (英國)
2023-01-09 09:13:57 推 jyan97: 比較好奇如果沒人怎麼處理食材，進原料總要移來移 46F 01-09 09:47
作者:
brbear (I'm professional)
180.217.232.67 (台灣)
2023-01-06 20:07:57 推 jyan97: 內文也有解釋吧，服務業是內需產業，不需要跟國際競爭，沒必要靠引進外勞增加競爭力 34F 01-06 20:34
作者:
prpure (風速)
211.23.15.189 (台灣)
2023-01-06 01:18:26 推 jyan97: 沒到87吧，講的確實有可能啊，只是近幾年應該還不會發生而已，假設一個極端情況，市場上多數人都買正二，造成台指期增加大量多倉，台指期的超額逆價差有可能就縮小了
如果超額逆價差消失甚至變正價差，台灣正二就沒啥 24F 01-06 02:23
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
pigpigpig000 (Peter)
60.248.16.91 (台灣)
2023-01-04 19:07:55 推 jyan97: 理論上不會連跌兩年是沒有什麼邏輯論述啦，這種就純紀錄而已 38F 01-04 19:29
推 jyan97: 這種統計就很無聊，一堆人也愛扯有聖誕行情，都馬拿過去數據隨便湊一湊而已，沒啥邏輯 56F 01-04 19:36