推 juanes: 說不定梁隊長講的話也是被記者扭曲過的 234F 02-10 18:20
作者:
abc22826320 (猴猴)
115.82.178.196 (台灣)
2018-01-14 23:24:46 噓 juanes: 都被律師打臉了 408F 01-15 08:24
作者:
h2o1125 (123)
220.143.105.48 (台灣)
2018-01-14 00:55:45 推 juanes: 推 特別是最後一段 516F 01-14 12:18
推 juanes: 我覺得重點是大家都想找更好的方法 讓勞資雙贏
不需要誰當聖人 只要合理就好 也不需要因為一點意見不同就指控對方是大惡人等等 長久來說勞資雙贏 對勞工也最好勞資雙方都是在學習 沒有人是生下來就知道如何當好老闆 539F 01-14 14:32
作者:
hn9480412 (ilinker)
220.138.184.180 (台灣)
2018-01-13 13:54:29 推 juanes: 馬上去朝聖 太好笑了 153F 01-13 16:05
→ juanes: 以前也過有好幾波不投藍綠的風潮 691F 01-10 16:12
作者:
ultmisia (魔女)
101.15.49.38 (台灣)
2018-01-10 08:55:56 噓 juanes: 紅明顯 補充的出處你沒附 107F 01-10 11:25
噓 juanes: 補充的部分 原文應該是出自詹子藝的臉書 111F 01-10 11:30
作者:
ArimuraChika (有村千佳)
1.160.60.64 (台灣)
2018-01-10 07:56:38 噓 juanes: 自以為勞基法是修惡 完全不懂現實中基層勞工的彈性需求 586F 01-10 10:45
→ juanes: 自以為是替別人的爭取 實際上根本相反好嗎 588F 01-10 10:46
作者:
rexdeath (白目新力量)
223.136.5.145 (台灣)
2018-01-09 12:44:44 噓 juanes: DPP都接受拒絕權了 時力又突然什麼都不要退出協商.... 23F 01-09 12:46
→ juanes: 如果覺得拒絕權三字對勞工重要 為什麼不留下保留此三字 27F 01-09 12:47
作者:
asdf1256 (guest)
180.177.71.33 (台灣)
2018-01-09 12:30:57 → juanes: DPP都接受拒絕權了 又突然什麼都不要退出協商....... 150F 01-09 12:43
噓 juanes: DPP接受拒絕權入法了 時力又突然什麼都不要退出協商.... 535F 01-09 13:12
→ juanes: 如果覺得拒絕權對勞工重要 為什麼不留下保留此三字 540F 01-09 13:13
作者:
namekevin (n n)
59.115.105.198 (台灣)
2018-01-09 11:53:23 → juanes: DPP都接受拒絕權了 時力又突然什麼都不要退出協商.... 121F 01-09 12:43
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.110.191 (台灣)
2018-01-08 22:25:38 → juanes: 可以理解這種心情 蔡真的太優待時力 38F 01-08 22:33
作者:
orze04 (orz)
220.135.14.139 (台灣)
2018-01-08 19:12:00 噓 juanes: 支持關廠工人 但不支持這一波的勞團 122F 01-08 19:55
作者:
CCAP (CCAP)
36.226.119.112 (台灣)
2018-01-08 19:18:44 推 juanes: 變來變去的 2F 01-08 19:19
→ juanes: 有點擔心國昌是不是太累了 今天判斷力變差 8F 01-08 19:19
→ juanes: 從這次抗議看出 他沒有從長記憶 只是想一步走一步 16F 01-08 19:20
→ juanes: 建議他回家好好休息+1 累壞了吧 25F 01-08 19:20
噓 juanes: 柯都同意拒絕權了 還在說DPP都不給過.... 295F 01-08 20:21
作者:
mdffc (貪食蛇)
223.140.143.67 (台灣)
2018-01-08 18:22:58 推 juanes: 好啦 我看就讓這三個字入法 讓時力有台階下吧 238F 01-08 19:08
推 juanes: 本來這次要修的就沒有那麼差 是在野黨在渲染抹黑 251F 01-08 19:12
→ juanes: 不是早就說過要適度妥協才能有進步 時例時粉到現在才懂 277F 01-08 19:28
推 juanes: 不用失望 以後不要有這種找救世主的心態 那是人治的思想 283F 01-08 19:31
→ juanes: 這次要修法根本就被妖魔化了 286F 01-08 19:32
作者:
hk410050 (A柏)
114.26.216.81 (台灣)
2018-01-08 17:52:08 推 juanes: 時代不意外+1 玩文字遊戲 10F 01-08 17:55
→ juanes: 拒絕也不見得會沒工作 工作場所有很多不同狀況的 20F 01-08 17:57
→ juanes: 有些發言 感覺真的很像沒出過社會+1 31F 01-08 17:59
→ juanes: 時力的目標票源本來就是社會經驗較少的年輕人吧 46F 01-08 18:01
→ juanes: 也許最後拒絕權三字會入法 時力有台階下 執政黨有裡子 53F 01-08 18:02
作者:
xiaopp (天下第一帥哥)
120.196.134.250 (中國)
2018-01-08 17:10:28 噓 juanes: 本來就可以拒絕 好畫蛇添足的感覺 240F 01-08 17:37
噓 juanes: 本來就可以拒絕的 加三個字有什麼意義 有什麼改變 258F 01-08 17:40
推 juanes: 也許最後拒絕權三字會入法 時力有台階下 執政黨有裡子XD 387F 01-08 18:06
作者:
Whoshi (Whoshi)
49.214.48.223 (台灣)
2018-01-08 16:21:04 推 juanes: 那麼警察的SOP(?)感覺很有趣 XD 33F 01-08 16:26
→ juanes: "委員為何自己倒地" 戳中我笑點 +1 53F 01-08 16:27
推 juanes: 市長可能會下令要有SOP 但SOP的細節應該是警察自己想的 69F 01-08 16:30
→ juanes: 留言群體不同+1 84F 01-08 16:31
推 juanes: youtube有委員幹麻自己倒的影片 127F 01-08 16:37
作者:
Ayanami5566 (綾波五六)
180.204.64.120 (台灣)
2018-01-08 15:35:36 推 juanes: 這標題有誤導之嫌.... 127F 01-08 16:17
作者:
flower42 (栗悟飯與龜波功)
49.215.244.144 (台灣)
2018-01-08 10:45:55 噓 juanes: 出現在立院是好事啊 本來就該在立院才能做事情 280F 01-08 11:08
作者:
iwanttopass (nohaveanyone)
61.231.19.122 (台灣)
2018-01-07 21:51:45 噓 juanes: 可是時代從支持二例 轉到一例一假 到現在.... 472F 01-08 00:06