顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-08 19:01:45
看板 Gossiping
作者 hk410050 (A柏)
標題 Re: [新聞] 勞工有「拒絕權」! 時代力量版《勞基法
時間 Mon Jan  8 17:52:08 2018


來看看到底差在哪


第二十四條

行政院  做幾小就幾小

時力   4小時內算4小 以上做幾小就幾小


差別:   加班4小時內的工時


第三十二條

行政院 延長工時一個月不得超過54小時,3個月內不得超過138小時

時力   時間不變 有拒絕權

       (另外"並自以書面供之雇主後次月發生效力"這句不是很懂意思)

差別: 有無拒絕權


第三十四條

行政院 但雇主經工會同意,如事業單位無工會者,經勞資會議同意後,得變更休息時間
       不少於連續八小時。

時力   若因工作特性或特殊原因,應中央目的事業主管機關之請求,中央主管機關得指
       定行業及工作者,經立法院同意後,由中央主管機關公告變更休息時間不少於連
       續八小時


       有拒絕權


差別   輪班間隔的同意要件不同 有無拒絕權

       不過同意要件不確定行政院那邊是不是有更動過就是了


第三十六條

行政院  經中央目的事業主管機關同意,且經中央主管機關指定之行業,雇主得將第一項
        、第二項第一款及第二款所定之例假,於每七日之週期內調整之。
        前項所定例假之調整,應經工會同意,如事業單位無工會者,經勞資會議同意後
        ,始得為之。

時力    要件不變,有拒絕權


差別    有拒絕權




最大的差別就是多了好像很屌的"拒絕權"

不過這跟民進黨歷來的說法有勞資協商、工會同意的差別在哪邊?


這和行政院版本實質上有啥差別?

資方拒絕你的拒絕會怎樣嗎?


所謂的折衷版本還真是想不到哪裡折衷了?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.216.81
※ 文章代碼(AID): #1QKpzBvb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515405131.A.E65.html
pan46: 至少十一小時那邊要堅持住1F 01/08 17:52
haworz: 時代不意外啊2F 01/08 17:53
SungHyun: 就作秀阿  真正有在工作的  一看就知道根本沒差  沒當過3F 01/08 17:53
SungHyun: 兵沒工作過的覺青  才會以為有差
Aatrox: 老實說資方本來叫你加班你就可以拒絕5F 01/08 17:53
kinve1014: 沒有提雇主罰則再有拒絕權都是假的 就算有罰則也沒用6F 01/08 17:54
kurtsgm: 拒絕權喔 XD 有能力拒絕的本來就能拒絕了 還需要立法?7F 01/08 17:54
Aatrox: 只是拒絕結果會怎樣大家都知道8F 01/08 17:54
kurtsgm: 會給你討價還價的老闆本來就會跟你協商 不會的還是不會9F 01/08 17:54
juanes: 時代不意外+1 玩文字遊戲10F 01/08 17:55
blues2152002: 普遍認為拒絕老闆會害自己沒工作,但是如果多了這一11F 01/08 17:55
Tsucomi69: 吱障大概搞不懂有法律規定跟無法的差別12F 01/08 17:55
hh800315: 本來就能拒絕 但拒絕就滾啊XD13F 01/08 17:56
askaleroux:    怎麼有低能兒整天幻想人家沒當過兵沒工作過14F 01/08 17:56
blues2152002: 條是不是老闆就沒有辦法以此理由開除?15F 01/08 17:56
lunarblue: 沒看到一聽到拒絕權~粉粉就飛天了16F 01/08 17:56
Aatrox: 老闆不要用這條開除你就好17F 01/08 17:56
Aatrox: 或是直接冷凍你  轉調你去不好的單位  你就自己辭職了
homway: 我靠 八卦板也有SH @@19F 01/08 17:57
juanes: 拒絕也不見得會沒工作 工作場所有很多不同狀況的20F 01/08 17:57
Aatrox: 你能拒絕而不會被辭頭路的  有沒有法定拒絕權都沒差21F 01/08 17:57
lunarblue: 調你去掃廁所就可以了22F 01/08 17:57
Aatrox: 老實說有些人的發言  感覺真的很像沒出過社會23F 01/08 17:58
nodefence: 我這樣想啦 有拒絕權你拒絕之後老闆要想別的借口扣錢啦24F 01/08 17:58
yoshro: 老闆腦袋正常就不會開除你,是你會自己走...25F 01/08 17:58
jimmy885: 有拒絕權這句話就很好笑了,擺明就是騙騙沒出來工作過的26F 01/08 17:58
SuperUp: 不愧是文組 苦思良久加了三個字後 口中十惡不赦要求退回27F 01/08 17:58
SuperUp: 的法 變成好棒棒可以接受 :D
aponla: 拒絕權寫清楚也是有點用處啦 像台鐵事件就是沒拒絕權29F 01/08 17:59
Tsucomi69: 嘛,吱障喜歡超時加班還管人家怎麼改30F 01/08 17:59
juanes: 有些發言 感覺真的很像沒出過社會+131F 01/08 17:59
freesamael: 全面開放和主管機關指定行業的差別,類似變形工時規定32F 01/08 17:59
Aatrox: 加班本來就能拒絕  特休本來就能請  重點現實不是這樣33F 01/08 17:59
nodefence: 沒有拒絕權就直接說你不配合 扣錢! 兩個中間差幾分鐘吧34F 01/08 17:59
aramilcat: 可能就只有處理勞資協議「被代表」的問題,老闆真的要35F 01/08 17:59
aramilcat: 搞你還是擋不住
Aatrox: 多少人法定特休都不敢請  還不是就是怕老闆生氣37F 01/08 17:59
yoshro: 沒出過社會的才好帶風。38F 01/08 17:59
aponla: 重點在違反要重罰啦39F 01/08 18:00
rainf: 覺青快去當兵好嗎?現在剩4個月還要閃嗎40F 01/08 18:00
vonannes: 工會要反紅 沒有工會撐腰 勞工都是賤骨頭41F 01/08 18:00
hh800315: 你拒絕但別人都同意 看你爽的同事先弄死你了好ㄇ42F 01/08 18:00
aponla: 每次都罰的不痛不癢 老闆那會理你43F 01/08 18:00
Aatrox: 老實說有罰則也罰不到  你拒絕加班  老闆也不會逼你44F 01/08 18:00
Aatrox: 他從其他地方稿你就好
juanes: 時力的目標票源本來就是社會經驗較少的年輕人吧46F 01/08 18:01
rexdeath: 時力真的很逗趣啊47F 01/08 18:01
fxntdsxdr: 拒絕權入法是不錯 但要有相對應違規的罰則不然也是無用48F 01/08 18:01
Aatrox: 反正最終公司會留下的  都是願意加班賣命的社畜49F 01/08 18:01
lunarblue: 也只有年輕人會信啥拒絕權50F 01/08 18:01
success0409: 還想搶票,一下就被看破手腳,不曉得嗆民進黨嗆幾點51F 01/08 18:02
Tsucomi69: 沒辦法啊,誰叫資進黨修個爛法,現在怪時力是什麼意思52F 01/08 18:02
juanes: 也許最後拒絕權三字會入法 時力有台階下 執政黨有裡子53F 01/08 18:02
success0409: 的54F 01/08 18:02
liuliuspa: 拒絕權呵呵~55F 01/08 18:03
mizar0709: 拒絕權=去跟你的老闆說56F 01/08 18:03
DotSea: 拒絕權沒屁用啦,整部勞基法都沒用,砍掉比較快啦57F 01/08 18:03
juanes: 這就是政治 XD58F 01/08 18:03
jimmy885: 拒絕後很簡單呀,年終領比別人少、加薪、升遷都輪不到你59F 01/08 18:03
tetsuro: 時被發現作秀了60F 01/08 18:03
Basa9: DPP弄爛勞基法 = 時力的錯 DPP黨工邏輯真的太棒了61F 01/08 18:04
haworz: 要修這種垃圾還不如跟民進洞協議,先修完工會法在修勞基法62F 01/08 18:04
Tsucomi69: 這也表示資進黨修法爛到掉渣63F 01/08 18:04
haworz: ,果然專長打假球。64F 01/08 18:04
olaqe: 改「不服從權」說不定就會讓慣老闆嚇到挫屎~65F 01/08 18:04
rexdeath: 史上最快被看破手腳66F 01/08 18:04
kinght0250: 到底是多怕老闆阿,乾脆法律都廢掉好了67F 01/08 18:04
Aatrox: 有心要修  就不要退加班工時  而不是加個沒屁用拒絕權68F 01/08 18:05
jimmy885: 要裁員第一個就找你,想當一輩子基層就很適合了69F 01/08 18:05
yoshro: 有罰則政府才能施力,接下來才是勞檢的問題。70F 01/08 18:05
jerrylin: 說作秀  那你做個不是作秀的給我看好ㄇ??71F 01/08 18:06
hh800315: 不是時力的錯 是他媽希望只剩下他媽 結果還是在開後門72F 01/08 18:06
Tsucomi69: 有心要修法?那去跟資進黨賴清說吧73F 01/08 18:06
hh800315: 希望只剩下時力74F 01/08 18:06
jerrylin: 鄉民這麼會嘴  然後誠實的投給民進黨跟國民黨  ㄎㄎ.75F 01/08 18:06
Tung2463: 民進黨修爛法 所以時力也跟著擺爛76F 01/08 18:06
wylscott: 先有罰則 而且要修很重 然後加強勞檢77F 01/08 18:07
jerrylin: 罵時代力量都很會啦  怎麼沒看到罵民進黨ㄌ?78F 01/08 18:07
yoshro: 是因為時力給了大家希望,但馬上變失望....79F 01/08 18:07
herro760920: 有拒絕權就是你不爽通知一聲可以不去執行,老闆藉故80F 01/08 18:07
DotSea: 我自己認為資進黨還是不會鳥他們,然後就擴大抗爭81F 01/08 18:07
jimmy885: 一堆血汗保全就更簡單,錄用時工作合約早就簽同意加班了82F 01/08 18:07
herro760920: 整你是非法的。沒拒絕權原本訂好了要加班或輪班,勞83F 01/08 18:07
juanes: 好啦 我看就讓這三個字入法 讓時力有台階下吧84F 01/08 18:07
herro760920: 資協商”別人”幫你協商好了,你不爽不遵守老闆是可85F 01/08 18:07
wylscott: 不過我猜DPP這版本都不會給過 大家還是別傻了86F 01/08 18:07
bigcho: ya 我拒絕87F 01/08 18:07
hh800315: 對k垃圾黨沒寄望了 時力跑去絕食兩天 +個拒絕權就結案?88F 01/08 18:07
herro760920: 以合法整你的89F 01/08 18:07
success0409: 至少民進黨不用演戲~~90F 01/08 18:08
SuperUp: 事實上這次修法就沒這差啦 帶風向帶過頭囉91F 01/08 18:08
lunarblue: 自己要造神造那麼高,就不要怪破滅後,大家的譏笑92F 01/08 18:08
hh800315: 然後跟我說我們是年輕人的希望?啊我只剩下你們可以支93F 01/08 18:08
hh800315: 持 結果玩這招?
superAchung: 這齣灑狗血的爛戲終於落幕了,時力兩邊都有交代了95F 01/08 18:09
SuperUp: 等著看屎力投贊成票96F 01/08 18:09
juanes: 我倒猜DPP會採用部分時力版本 讓他們有台階 能更快通過97F 01/08 18:09
jimmy885: 以後老闆會在工作合約直接要你簽同意加班才錄用不就得了98F 01/08 18:09
acln0816: 一種民進黨拉屎時力擦屁股擦不乾淨所以時力要負責的概念99F 01/08 18:09
superAchung: 時代力量當初就投贊成,現在演淋雨,粉絲選擇性失憶100F 01/08 18:09
Aatrox: 覺得加那三個字雇主就不能整你真的好好笑101F 01/08 18:09
juanes: 這次修法真的沒差那麼多 也不用去期待一個救世主....102F 01/08 18:10
Aatrox: 出社會工作一下吧103F 01/08 18:10
cuteyuyu1130: 新人報到時的文件會多張同意書的,不簽不繳的話...104F 01/08 18:10
DotSea: 支持整部勞基法廢掉,畢竟老闆總有方法整人嘛~105F 01/08 18:10
Tsucomi69: 資進黨就快點硬過啊,反正看破手腳了106F 01/08 18:10
success0409: 投時力不如投廢票107F 01/08 18:11
juanes: 民進黨要的是快一點讓讓產業的勞方資方都有實質的彈性108F 01/08 18:11
nello: 入法不就是要讓勞工有拒絕的權力 現在還沒入法就說這沒用109F 01/08 18:11
juanes: 自己被帶風向 以為找到/需要一個救世主 怪不得別人110F 01/08 18:12
nello: 啦 資方會整你啦 也沒有勞檢啦 有屁用喔 那說真的乾脆都不111F 01/08 18:13
success0409: ju說得好,要有彈性才有成長,一堆沒競爭力的扯後腿112F 01/08 18:13
Rinehot: 會說這些沒用的不就是那些左膠 XDDDD113F 01/08 18:13
Tsucomi69: 嗆人沒出社會的大概不懂法律本質吧114F 01/08 18:14
jimmy885: 你搞絕食陳抗就是要把底線守好呀,12小時才是底線115F 01/08 18:14
danielqwop: 要有對應的罰則才有可能,一次幾億的那種116F 01/08 18:14
nello: 要勞基法不是比較快 反正賴功德要做功德 大家就做好做滿117F 01/08 18:15
cvvr: 有拒絕權…基本上沒什麼變啊118F 01/08 18:15
jimmy885: 你現在搞個拒絕權這種騙騙小朋友的,被說演戲不能怪人119F 01/08 18:15
Rinehot: 法律的本質? 不就是比誰錢多請的律師比較會凹嗎120F 01/08 18:15
aponla: 彈性個頭啦 原本休息日加班費變成平日沒加班費121F 01/08 18:15
lunarblue: 就策略來講,提出這種折衷版本把條件降低,大概是希望122F 01/08 18:16
aponla: 怎麼會有智障認為這些彈性勞工能受益勒?123F 01/08 18:16
lunarblue: 民進黨能意思意思配合個一兩條,然後就可以跟粉粉們宣124F 01/08 18:16
Rinehot: 如果嫌14休2不好 那大家來把勞基法改成3休1 全國輪班如何125F 01/08 18:16
lunarblue: 告說他們抗爭成功爭取了,然後粉粉就可以群體飛天了126F 01/08 18:17
Rinehot: 為什麼一定要7休2 要預防過勞 3休1不是比7休2更好127F 01/08 18:17
aponla: 合法加班工時提高叫彈性 那要不要提高到100 更有彈性?128F 01/08 18:17
aponla: 蠢吱們用點腦好嗎?
Rinehot: 那改成3休1阿 全國輪班制 聽起來很有競爭力吧130F 01/08 18:18
Aatrox: 哪一條說平日加班不用加班費?131F 01/08 18:18
Tsucomi69: 有法規至少律師能用這條來凹,這很難懂?132F 01/08 18:18
f016tw: 所以要是員工過勞,雇主可以說是員工沒拒絕?133F 01/08 18:20
Rinehot: 一年還可以多17天假 選我正解 全國輪班星人制度134F 01/08 18:20
f016tw: 媽的!都是錯在員工沒說是吧135F 01/08 18:21
b40611b40611: 時代力量8小時需要經過立法院同意136F 01/08 18:21
aponla: 亂扯什麼阿 勞基法定這些的目的是避免過勞 跟競爭力無關137F 01/08 18:21
Tsucomi69: 有些不怪拉屎反怪撿屎沒撿乾淨的人也是好笑138F 01/08 18:21
goldduck: 有工作過的都知道 拒絕權有沒有用 拖褲子放屁的法案139F 01/08 18:22
aponla: 休息日挪移變成平日 看不懂嗎?140F 01/08 18:22
JJFROMCIA: 有拒絕權就不能說你不配合  還是有差141F 01/08 18:22
Tsucomi69: 還有臉嗆人沒出社會142F 01/08 18:22
goldduck: 員工有離職權 放365天143F 01/08 18:22
shi0520: 員工有拒絕權 老闆有開除權 呵呵144F 01/08 18:23
DotSea: 有工作過的人都知道 限制輪班間隔最低時數有沒有用145F 01/08 18:23
colenken: 34條有點用 拒絕權搞笑的146F 01/08 18:23
steven869200: 黨工算個屁出社會147F 01/08 18:23
goldduck: 折衷版本就是認同dpp版本啊 戲演完了 顆顆148F 01/08 18:24
zanns: 哪有不折中? 之前只能拒絕一次,現在可以拒絕好幾次,只是...149F 01/08 18:25
Aatrox: 有人說輪班間隔限制沒用嗎  現在是說拒絕權沒屁用150F 01/08 18:26
zanns: 你每一次拒絕,老闆都可以不接受!? 多了好多次可以說 不~151F 01/08 18:27
a502152000: 沒健全工會 拒絕權還是會被資方表死啦 假議題152F 01/08 18:28
DotSea: 沒用啊 反正老闆都會找到方法整死員工 限制有屁用153F 01/08 18:29
hung9465: 老闆也有拒絕權,拒絕你繼續上班權154F 01/08 18:30
Wush978: 原本的是被(資方主導的)公會同意,時力的是個人同意155F 01/08 18:31
Wush978: 黨工也可以抹到兩者一樣,真是好笑
Wush978: 當然還是比較支持時力的版本阿,等看DPP又要怎麼秀下限
bardah2c: 黨工死全家啦幹 北七158F 01/08 18:36
faiya: 拒絕就找理由開除159F 01/08 18:36
RozenMaidenI: 勞資會議是全員工適用 拒絕權是個人適用160F 01/08 18:38
kl40: 勞資協商是一個代表去談全公司都用  拒絕權是可以個人拒絕161F 01/08 18:39
g9122xj: 差哪裡?162F 01/08 18:39
kl40: 這樣還看不出差別?!163F 01/08 18:39
kl40:           幾個代表                            更正一下
mason710: 你這樣揍這兩天高潮的人的臉,這樣對嗎?165F 01/08 18:43
moonlind: 你不懂我跟你說 那句的意思是 勞工提書面拒絕後 下個月166F 01/08 18:44
moonlind: 開始 就直接不用加班 只是告訴老闆而已 不用公司通過
katanakiller: 勞資法根本沒有用 勞檢真的落實再說 不然都假的168F 01/08 18:46
kl40: 而且時代力量的版本主管機關要放寬七休一跟輪班要立院同意169F 01/08 18:47
D600dust: 第一條差超多的 可以避免老闆隨便叫人叫人來上一小時班170F 01/08 18:50
D600dust: 仔細一看根本重點不只多拒絕權(雖然我不知道這有屁用
D600dust: 除非就是多了勞工可以把契約拍照上傳網路給人知道這樣
kmtlikeslave: 說個笑話,個體勞工有拒絕權173F 01/08 18:51
D600dust: (像亞東、黃色鬼屋 如果沒那張 絕對是矢口否認有凹到底174F 01/08 18:52
jack0216: 一堆人把錯帶到時力身上 可惡的dpp黨 準備選票教訓175F 01/08 18:53
aa800129315: 有總比沒有好吧 至少還能告176F 01/08 18:54
dj720c: 淋雨淋兩天,腦子都淋壞了吧177F 01/08 18:54
Brian23: 爛透了178F 01/08 18:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 678 
作者 hk410050 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-01-08 19:59:58 (台灣)
  01-08 19:59 TW
重點不是 他們的版本仍受批評,
而是連我們上班的勞工自己,
除了評論,無法切確表達自己的需求,
所以 到底甚麼才是有用的法規?
有人可以提議分享嗎?
2樓 時間: 2018-01-08 20:00:56 (台灣)
  01-08 20:00 TW
北七拒絕權...原來的法案難道拒絕加班有罰則嗎?
3樓 時間: 2018-01-08 20:04:17 (台灣)
  01-08 20:04 TW
堅持不能延長工時、不能縮短工作間距! 一但通過,台灣成全世界、全亞洲之最,台灣勞工將永無翻身!!
4樓 時間: 2018-01-08 20:10:48 (台灣)
  01-08 20:10 TW
韓國已將週總工時要降至52,賴反向要調高至84,這不是很扯嗎? 韓國經歷過金融風暴,今日還能在國會和企業主之間得到這樣的進展,台灣是要倒退多落後!!
5樓 時間: 2018-01-08 20:12:09 (台灣)
  01-08 20:12 TW
勞基法怎麼訂本來就不是問題啊,難道上帝版的完美勞基法就沒有違法老闆?,重罰百倍與給檢舉獎金才是重點啦,我是支持再修法的,因為底層勞工的確也需要加班費,底層勞工都是有工作才有薪水,沒有工作啥都沒有,所以要他們休息還不如加班多多少少補貼家用,跟沒出過真正社會的高貴勞工與奮青,你們家裡有錢工作當玩票性質,每天只想休假,但底層勞工卻只想多賺養家啊,因為休假待在家裡也是一樣,那還不如去工作,這才是底層真正的想法
6樓 時間: 2018-01-08 20:23:59 (台灣)
  01-08 20:23 TW
一週從現行72小時要拉高到84小時,你是多會休假玩拉,這麼緊你還有辦法玩,你是不用吃飯睡覺!!DPP號稱民主起家,追求世界潮流,現在是怎樣,勞工工時扯下限,勞工保障不是民主的重要價值嗎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇