作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-11-15 14:49:37 推 jkids: ？等等……
KMT不是比較有贏面？ 37F 11-15 15:11
作者:
sweat992001 (小樽)
123.240.247.155 (台灣)
2022-10-23 19:56:31 → jkids: 有糧草的比不上擦汗，真慘…… 20F 10-23 20:08
作者:
palindromes 211.20.119.193 (台灣)
2022-10-19 21:37:26 → jkids: 竟然不是發生在台灣高譚市……台北怎麼了？ 24F 10-19 21:42
作者:
benothing (禹楓)
150.117.19.77 (台灣)
2022-09-06 00:00:41 推 jkids: 樓樓上，公務單位的聯絡分機除了首長有全名外，都只有姓氏不然就像你擷取的根本沒姓名，還是你其實就是要打臉徐議員 100F 09-06 00:28
作者:
cherish18 (CHIAO)
123.194.175.52 (台灣)
2022-09-05 23:09:50 → jkids: 不懂就要問，妳有沒有想過既然不是只有妳看過這文件，為何沒有人像妳原本那樣公布？ 436F 09-06 00:16
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.211.91 (台灣)
2022-08-07 15:01:00 → jkids: 外國議會來沒什麼意義的感覺？是否忘記以前外國多少會給中國面子不大張旗鼓來訪這回事？ 89F 08-07 15:53
作者:
Arthurseed (Arthur)
49.216.169.17 (台灣)
2022-07-21 18:35:33 → jkids: 文湖本來阿扁自己拉以後就常出問題？？？會說這種話的才不是台北人吧？還是要亂說來要洗記憶？ 108F 07-21 19:28
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
39.8.168.174 (台灣)
2022-07-21 17:31:03 → jkids: 不明白第二點都說這樣正常瀏覽器連term流量小，那北市府的流量還那麼大不就是更神奇？ 8F 07-21 17:41
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2022-07-19 06:18:34 → jkids: 有人說不能罵嗎？當然可以罵啊！尚市長懂裝不懂？ 167F 07-19 08:24
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.69.143 (台灣)
2022-07-18 17:07:46 → jkids: 那種對話流出，得罪自己票源的還不做處理也是另一種自殺啦 138F 07-18 17:21
→ jkids: 不過對話會流出也代表同個對話群組有人對這看不爽吧？ 140F 07-18 17:21
作者:
orinsinal (Rhythm of the Ni)
42.79.173.230 (台灣)
2022-07-14 22:34:14 推 jkids: 台北市政府發言人最新說辭是公告那版吧？不愧是政務官，連基層事務官都知道的概念都不懂 13F 07-14 22:40
作者:
Pietro (特務P)
49.217.46.84 (台灣)
2022-07-14 21:46:33 → jkids: 沒延誤說辭是依照新北市府當時提供的資料不是嗎？這迴圈要繞多久？ 167F 07-14 22:31
作者:
blockman (超越極限)
101.9.134.18 (台灣)
2022-07-11 17:03:07 推 jkids: 總統特使叫私人身份？4%的常識真叫人瞠目結舌 111F 07-11 17:30
作者:
giorno78 (天晴)
36.228.225.82 (台灣)
2022-06-27 22:06:29 推 jkids: 只有五年？支持中國再封十年 53F 06-27 23:13
作者:
spector66 (天氣預報)
122.116.48.220 (台灣)
2022-06-25 09:28:29 → jkids: 這是吵要政府放寬，不管三七二十一都納管？然後地層下陷，海水倒灌又來罵政府？ 29F 06-25 09:39
→ jkids: 還是要政府加嚴去抓老鼠屎？ 59F 06-25 09:41
→ jkids: 借牌是陋習，不過借的有問題，借人的也有問題，合法的如果真的愛惜手上的牌也不會亂借人吧？ 61F 06-25 09:44
作者:
markban (馬克白)
101.12.42.201 (台灣)
2022-06-20 11:13:00 推 jkids: 現在還是105年基期，調權重調在哪？？？真的知道經濟學怎 244F 06-20 12:13
作者:
copycat603 (yo)
61.228.186.185 (台灣)
2022-06-14 18:16:41 → jkids: 沒有市府ip還抓才是真的完完全全侵犯言論自由吧？=.= 311F 06-14 20:33
→ jkids: 樓上是真不知道用自己手機和用公家財產差別？還是裝傻？ 314F 06-14 20:39
→ jkids: 現在4%是要管用“私人”手機發文內容？真不愧是“白色”恐 319F 06-14 20:43
→ jkids: 洩密？？？現在跟洩密關係在哪？？？閣下邏輯才神奇吧？？ 326F 06-14 20:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bezbol (o.o)
101.12.29.173 (台灣)
2022-06-13 19:12:17 噓 jkids: 不要花納稅人的錢，在上班時間用公帑購買的電腦設備上網造 62F 06-13 19:22
→ jkids: 謠，誰理他們？ 64F 06-13 19:22
作者:
syw20 (亮晶晶)
42.70.129.205 (台灣)
2022-06-09 17:39:16 噓 jkids: 要不要先回答BEN是哪位？一堆北市府於上班時間在PTT不務正業，忙著當網軍批評他黨政敵的事情？ 40F 06-09 17:52
作者:
chungrew (work hard, play )
101.12.21.131 (台灣)
2022-06-06 19:27:13 → jkids: 嗯，這根本偽命題，聽說前幾天才有KMT的人出來說朱不能代表KMT所有人 4F 06-06 19:29