作者:
t72312 (t7231)
101.10.49.4 (台灣)
2018-06-04 22:35:19 推 jk189: F-16V的AESA忘了是主動式還是被動式,而就你的看法,是否該買F-35做高低配? 34F 06-05 00:09
作者:
t72312 (t7231)
220.129.82.85 (台灣)
2018-06-04 18:37:20 推 jk189: 您是前飛官嗎,我能知曉F-16V略聞嗎?對新機型有興趣 42F 06-04 18:48
推 jk189: F-16當初戰鬥機黑手黨還大力推崇,臺灣買這種綜合版就是為了政治因素 63F 06-04 18:53
推 jk189: 另外問一下,PW跟GE的引擎大概差別在哪,當初韓國選GE的引擎就有疑問了 80F 06-04 18:58
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
cc21161 (戀愛技術學院)
103.226.212.15 (台灣)
2018-02-08 15:31:54 推 jk189: 日本當然是派特殊救援隊來,畢竟這個是它們專長,然後機器比較強 416F 02-08 16:20
→ jk189: 那台儀器很貴,如果台灣能買個兩台,救援效率會更好 434F 02-08 16:24
作者:
nelons0610 (nelons)
223.141.163.41 (台灣)
2018-02-07 18:24:33 推 jk189: 辛苦了,剛剛腦中有想到用中大型的油壓式千斤頂去擋,不過 56F 02-07 18:29
→ jk189: 應該很難 59F 02-07 18:29
作者:
l95566 (宇宙第一戰神195566)
101.139.165.153 (台灣)
2018-02-07 17:47:35 推 jk189: 底盤+餘震+下雨,就算拿面積比較大的肉粽來擋應該也是沒辦法,這種狀況真的很幹很糟糕 31F 02-07 17:58
推 jk189: 那些專業搜救人員是要救人救命,如果今天救人不成反而跟著一起被埋,那只會讓災情更慘重,所以暫時撤退真的有其考量 50F 02-07 18:10
→ jk189: 彈簧床撐不過,別想了 69F 02-07 18:23
作者:
j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)
42.73.154.182 (台灣)
2018-02-07 16:15:03 推 jk189: 現在這樣也是進退兩難,要救也不是,不救也不是,除了鋼樑 135F 02-07 16:33
→ jk189: ,還有什麼能幫忙撐的? 137F 02-07 16:33
→ jk189: 放倒之前,也得先救活著的人跟生命 159F 02-07 16:40
→ jk189: 現在的狀況是要跟時間賽跑,可是現場狀況又不怎麼好,真的進退兩難 168F 02-07 16:44