作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-07 04:43:58 … 共有 6 則推文，點此顯示
推 jetzake: 最後一條很奇怪... 7F 05-07 07:15
→ jetzake: 而烏俄都不能代表蘇聯 甚至沒資格紀念蘇聯官兵 14F 05-07 07:20
→ jetzake: 你到底是反對蘇聯還是反對烏克蘭和俄羅斯?
如果把烏俄都當做蘇聯餘孽 你還允許紀念蘇聯幹嘛? 8F 05-07 07:15
→ jetzake: 我說的奇怪是 這種邏輯像承認蘇聯是正統 12F 05-07 07:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.178.59 (台灣)
2023-05-06 21:52:20 → jetzake: 說不定這是少數俄羅斯能掌握的固定目標了 9F 05-06 22:15
→ jetzake: 從蘇聯時代到現在都沒變的大概也就這類東西 11F 05-06 22:16
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.248 (台灣)
2023-05-06 16:53:33 推 jetzake: 自我介紹的時候多少會揚長避短 這都難免的啦 55F 05-06 22:10
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2023-05-06 15:46:38 推 jetzake: 全面進攻=>重點進攻=>保存實力機動防守 接下來是... 118F 05-06 22:07
作者:
assanges (秋豚老湿)
223.138.176.182 (台灣)
2023-05-06 20:57:00 推 jetzake: 看來俄羅斯還是存在想幹掉普丁來維護體制的勢力 29F 05-06 22:04
作者:
will7582 (Will)
59.115.210.126 (台灣)
2023-05-06 17:49:32 推 jetzake: 真要說 攔截匕首飛彈應該還是比直接打下Mig31難一點 97F 05-06 21:06
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.137.196 (台灣)
2023-05-06 15:51:37 → jetzake: 射程這東西也不是越長越好 難以觀測的射程意義不大更重要的應該是壓低成本來擴充數量 56F 05-06 21:03
推 jetzake: 華格那不像卡德羅夫那樣有自己的一塊領地
如果打算戰後爭權甚至佔地為王 是需要存點私房錢的 79F 05-06 20:50
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-05-06 18:24:08 噓 jetzake: 現在是不是打工時薪十幾塊 五毛反而變高薪了嗎? 100F 05-06 20:38
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.205.234 (台灣)
2023-05-06 07:48:38 推 jetzake: 所謂「美國不爽」 其實是一個很籠統的詞
畢竟要把美國當成是一個人來討論 誤差就難免
精準的說 是「美國的民意會看這種事情不順眼」
而身為民主國家 行政機關沒辦法明著跟民意對幹 25F 05-06 09:45
→ jetzake: 這才造就了大部分所謂人權問題對美國政策的影響 30F 05-06 09:48
作者:
ariadne (唐朝美男子)
220.133.244.143 (台灣)
2023-05-06 09:13:40 推 jetzake: 這類論述直接找個例子來對比就撐不住了... 26F 05-06 09:30
→ jetzake: 比如新加坡就有F35對吧? 新加坡夠不夠小?
算不算熱帶海島環境惡劣? 28F 05-06 09:31
→ jetzake: 除非你要說新加坡的F35就是拿來現的沒有要打仗 32F 05-06 09:32
→ jetzake: 有一種說法是 「需要面對俄羅斯的威脅才會給F35」 47F 05-06 09:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-06 06:07:23 推 jetzake: 所謂統派 從頭到尾想講的就是「我要投降」而已
跟著他們的話術繞來繞去有必要嗎? 91F 05-06 08:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-05 08:33:12 推 jetzake: 蘇聯解體剩俄羅斯還是有用的啦
當年的前線是東西德 現在的前線是烏克蘭
進一步解體成莫斯科公國 那就更加和平 至少無力開戰 64F 05-05 11:10
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.58.210 (台灣)
2023-05-04 22:41:10 推 jetzake: 就經濟結構來說 韓國是可以充當中國的技術上游的
韓國待在美國這邊就要是日本的下游
美中脫鉤以後 韓國得選邊站是必然的
原本選中國選美國都不能說沒有道理 只能說現在的中國實在太討人厭 147F 05-05 07:00
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-04 18:42:44 推 jetzake: 「東邊門裡伏金劍，勇士後門入帝宮」 17F 05-04 18:54
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-04 13:01:00 推 jetzake: 如果只是要低可視外型+半埋式掛彈 那IDF其實就是了IDF中線的劍二就是半埋 體型比較小雷達截面就不大缺點是腿短機鼻小 雷達很難升級這樣
IDF會弄成這種規格 也是因為美國不喜歡台灣有轟炸中國內陸的能力而已 105F 05-04 18:35
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.162.235.115 (台灣)
2023-05-03 19:25:39 推 jetzake: 還在用轟6就可以嘴人家B21不行了呢 嘖嘖... 31F 05-03 20:21
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-03 17:04:08 推 jetzake: 這樣說吧 以「烏克蘭就是被北約鎖血打不死」為前題那麼俄羅斯就只會有三種狀態
第一是幹掉普丁後講和 轉過頭來站美國這邊包圍中國二是接收中國支援 不死不活的吊著命的北韓狀態
三是分裂崩解 各路軍閥不知幾人稱帝幾人稱王 101F 05-03 19:14
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.214.121 (台灣)
2023-05-03 08:42:30 推 jetzake: 直覺上的規格應該是「慢速高空無人匿踪偵察機」(?要比衛星更好用又更便宜 方法也不多了吧 10F 05-03 09:50
作者:
a15568 (玉米)
1.200.49.145 (台灣)
2023-05-02 19:43:44 推 jetzake: 「製造外部壓力來對內維穩」 16F 05-02 19:55
推 jetzake: 以前有聽過這種說法 「這是溫和派中國人和極端派中國人的鬥爭」
對維尼來說 變成朝鮮也沒什麼不好的
至少金家王朝坐得穩 還可以傳位給自己兒子 69F 05-02 20:18
… 共有 6 則推文，點此顯示