作者:
avexgroup (爪酸終結者)
101.12.29.216 (台灣)
2023-04-11 15:36:32 推 jackie30219: 3M子母扣,好拆裝 58F 04-11 20:31
作者:
oh5566oh5566 (米米蘇萊塔我婆)
111.255.3.177 (台灣)
2023-03-31 16:39:19 推 jackie30219: 我覺得應該先管制燈光,或是兩個都管 70F 03-31 17:49
作者:
jackie30219 (凌晨三點鐘)
27.52.128.88 (台灣)
2022-04-12 12:34:01 → jackie30219: 如同前一篇樓主說的,不重踩不龜滑,剛剛好的煞停 7F 04-12 12:41
→ jackie30219: 我指的是遠遠的就龜速蠕行,他後面很多車、前面很空那樣,我想辦法找個影片佐證說明好了 16F 04-12 13:08
→ jackie30219: 對啊,不要看最後啦,我是要使用他前半段的行為 36F 04-12 16:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
roc43512 (吉吉吉吉吉)
211.20.119.233 (台灣)
2022-03-21 16:10:54 推 jackie30219: 久一點不是比較好嗎?反正最後有回覆就好了啊
太快開單的你還要擔心對方去翻自己的行車記錄器或監視器找是誰檢舉的,行得正坐得直沒錯,怕你遇到瘋子 29F 03-21 16:54
作者:
WeMo (微摸)
111.71.50.29 (台灣)
2022-03-18 15:59:49 推 jackie30219: 斯以為影片主人零肇責,鬼切主因、後方阿北未保持安全距離 41F 03-18 16:41
→ jackie30219: 雖然煞到停真的蠻危險的,但安全距離就是這樣子啊 44F 03-18 16:42
推 jackie30219: 怎麼又在檢討受害者了XDDD開車一堆貼屁股不就是同 65F 03-18 16:57
→ jackie30219: 樣心態,覺得前面不會有狀況就緊貼著,等煞停就出事 70F 03-18 16:57
作者:
Mapleton (玫葡爾頓)
114.41.143.86 (台灣)
2021-10-28 11:04:35 推 jackie30219: 網友表示「前面不用擺警告嗎?還是防撞車就是警示」「這根本國家害人,只有台灣敢停路中間,日本至少會 6F 10-28 11:11
→ jackie30219: 放很多三角錐慢慢關門」
想認識這兩位網友,然後遠離他們 9F 10-28 11:11
→ jackie30219: 工程緩撞車這麼大一個警示都看不到了,你跟我說放三 12F 10-28 11:12
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
vinmo (小強)
117.56.215.10 (台灣)
2020-12-23 10:48:15 推 jackie30219: 推「若要這樣假設,那永遠假設不完」 129F 12-23 12:20
→ jackie30219: 用假設因果關係答辯,那原告也可以說「我超速如果再開更快一點,或許就能提早超越他們了」 135F 12-23 12:21
作者:
ee820849 (天下無敵)
36.238.14.212 (台灣)
2020-12-16 00:00:21 推 jackie30219: 台中這邊很多內側道的車道線陸續改成「可外切不可內切」的內虛外實線,或許改天,他會回覆你標線
規劃更改中,避免爭議不予舉發 63F 12-16 14:16
作者:
z85917131 (z85917131)
1.168.54.199 (台灣)
2019-05-25 17:11:57 推 jackie30219: 正後方就是人工收費亭,大概收費員不想惹事吧 86F 05-26 11:28
作者:
ja6150 (敗刀合劍)
223.140.40.13 (台灣)
2019-03-29 09:39:01 推 jackie30219: 「警方問她案情,她都說不清楚」 ... 53F 03-29 10:39