作者:
gichin (閃亮亮雞排聯盟)
140.127.246.124 (台灣)
2024-06-06 11:25:27 推 jack8587: 這台要比也是跟fx30比吧，現在sony apsc鏡頭很多都比m43輕耶，機身又更輕，要比輕便，m43完全比不過sony apsc 29F 06-06 15:19
作者:
hungru (B1 66-ER)
118.168.143.123 (台灣)
2024-06-05 14:51:34 推 jack8587: 一機一鏡，28-200，一機二鏡，16-35+50-300，這並不衝 16F 06-05 16:50
作者:
fengsongreen (bluesboy)
45.64.241.158 (香港)
2024-06-02 14:19:35 推 jack8587: 只有P家的100-400能買，O家的100-400是sigma全幅單反鏡的馬甲版，賣2倍價錢，信仰強大的盤子才買的下手 20F 06-02 21:44
→ jack8587: 100-400和150-600都是好嗎，你可以自己去看鏡組結構，更爛的是他用的是sigma單反版的100-400，而非無反版的 23F 06-02 23:15
→ jack8587: 選m43就要輕便，掛個全片幅鏡頭在上面到底意義何在？這 30F 06-03 02:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
suggestjoy (X'jer)
1.34.168.222 (台灣)
2024-06-01 10:09:01 推 jack8587: 這台真的被A7C2完全碾壓，定位不明 31F 06-01 13:26
推 jack8587: 台松高機率開價過5萬，a7c2全新水貨才5萬6 48F 06-01 14:53
推 jack8587: nikon z5全新水貨相X王不到3萬元，自己無知找不到3萬5以下的全幅機不代表沒有，另外S9現在就沒水貨，當然拿公司貨價格來比 71F 06-01 17:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
118.163.187.157 (台灣)
2024-05-16 14:43:35 推 jack8587: GF500mm很有突破性，雖然不到打鳥，但拍攝野生動物已經足夠了 46F 05-16 16:39
作者:
airnoon (正午烈日)
223.137.77.161 (台灣)
2024-04-26 14:05:02 推 jack8587: 應該是s1 ll吧 3F 04-26 14:52
作者:
ddkkz2003 (eyebear)
203.204.16.31 (台灣)
2024-04-23 12:39:42 推 jack8587: 目前就缺一顆輕便的rf-s 微距 39F 04-23 18:35
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)
220.143.184.225 (台灣)
2024-04-22 23:42:51 推 jack8587: 800mm非L頭裝濾鏡，畫質應該有很大影響 9F 04-23 18:27
作者:
m230831207 (Ben)
42.75.242.190 (台灣)
2024-04-23 15:00:31 推 jack8587: 全部清掉去買台canon r10+18-150套組，然後等sigma rfs 56 1.4，別再浪費錢再m43 上面，除非你要升級g9 ll 24F 04-23 18:16
作者:
gerojeng (gerojeng)
61.228.85.27 (台灣)
2024-04-16 22:56:00 推 jack8587: 16-35好用多了，這種不上不下的鏡頭誰愛用誰用 32F 04-17 01:37
推 jack8587: sigma16-28既是內變焦，焦段範圍也更大，售價更便宜，16-25這不上不下的玩意也能吹，真的呵呵 203F 04-17 14:34
推 jack8587: 100-400輕便的早就有了啊，不就canon那隻600多克 282F 04-17 16:25
推 jack8587: 我覺得廠商不管出什麼都要說好棒棒的人才是大可不必， 296F 04-17 16:58
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
BellCranell (Bell)
49.216.133.93 (台灣)
2024-04-10 12:53:49 推 jack8587: 70-300 +1 一次到位 2F 04-10 13:31
作者:
icypenguin (冰塊鵝)
27.52.227.209 (台灣)
2024-04-07 14:25:06 推 jack8587: 看你要求就是要35mm，那tamron 35mm f2.8 macro正好符合，輕、小、f2.8、又有微距 1F 04-07 14:34
作者:
gx9900824 (ZETA)
123.193.141.19 (台灣)
2024-04-06 11:03:11 推 jack8587: 絕對r10+18-150，要廣角補10-18，r10有機械快門和搖桿18-150放大率最高到0.58x 5F 04-06 13:36
作者:
vaundy (vaundy)
49.217.127.223 (台灣)
2024-04-05 17:43:43 推 jack8587: 最適合你的是tamron 50-400，連換鏡都不必 2F 04-05 19:01
作者:
XOEX (阿哲)
49.216.21.167 (台灣)
2024-04-03 13:46:34 推 jack8587: XT5比這玩意好用多了 10F 04-03 15:32
作者:
smartalan (半天雲)
61.220.168.185 (台灣)
2024-04-02 16:25:57 推 jack8587: 唯卓1.2pro系列評價不錯吧 10F 04-02 19:29
作者:
ariaway0127 (ariaway)
49.96.232.22 (日本)
2024-04-01 19:14:40 推 jack8587: 就85 1.8 吧，apsc 56 1.4的虛化效果跟全幅85 f2差不多 1F 04-01 19:26
作者:
chang17a (5566得第一)
36.228.169.209 (台灣)
2024-03-31 01:06:06 推 jack8587: X100 VI算有誠意吧，機身性能提升很明顯，會不滿意很大原因是那顆鏡頭太老，撐不起4000萬像素，拉風箱也是鏡頭的鍋，要改善只能等七代 1F 03-31 01:21
作者:
konwewe (睡覺好舒服)
27.51.144.143 (台灣)
2024-03-27 12:20:48 推 jack8587: 羨慕nikon，sony目前只能靠副廠28-200，本家24-240就是垃圾中的垃圾 33F 03-27 15:23
推 jack8587: sony 24-240對焦差畫質極差，z 24-200對焦ok畫質佳，這兩隻拿來比根本是侮辱nikon 47F 03-27 17:38