作者:
animad (安麗美德)
36.228.42.66 (台灣)
2019-12-27 01:05:18 推 j29980424: 那個榜單是從哪來的呀有點有趣 77F 223.136.185.16 12-27 03:13
作者:
martinifaya (martinifaya)
61.231.35.59 (台灣)
2019-12-26 00:02:23 推 j29980424: 你可以想想 你投了跟沒投可能誰有上變沒上或是沒上變有上再做決定吧 46F 223.136.185.16 12-26 00:38
作者:
stesome (maize)
120.107.188.15 (台灣)
2019-12-25 23:34:23 → j29980424: 他選市長如果在我這區還是會想選他 不過如果是總統 我就不會了 這樣算哪類 98F 223.136.185.16 12-25 23:47
作者:
cmcmisgod (cmcm)
180.217.151.233 (台灣)
2019-12-25 23:42:46 推 j29980424: 樣本是真的太少 就只能參考 真的有人支持 這樣的結果而已 2F 223.136.185.16 12-25 23:46
作者:
cores (24番)
114.39.226.99 (台灣)
2019-12-25 23:14:43 推 j29980424: 側翼盟 25F 223.136.185.16 12-25 23:35
作者:
stesome (maize)
120.107.188.15 (台灣)
2019-12-25 19:07:58 推 j29980424: 認真說 就算0席你要選總統還是可以連 167F 223.136.185.16 12-25 20:25
→ j29980424: 如果連連署門檻都不到
那談何當選 ？ 169F 223.136.185.16 12-25 20:25
→ j29980424: 我也不覺得他是藍啦 不過他身邊應該是 189F 223.136.185.16 12-25 20:29
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
114.27.85.89 (台灣)
2019-12-25 17:12:11 推 j29980424: 一定多少有關係 只是占的比例問題吧
比如說 空污有20%是因為火力發電廠 改善後可以降低50%
整體來說就是降低10%
那如果說從另外80%下手會不會比較好 109F 223.136.185.16 12-25 17:41
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
220.141.15.38 (台灣)
2019-12-25 15:59:38 推 j29980424: 網軍就看人定義而已啊
又沒有一個標準
一個人開幾百隻帳號帶風向就欠嘴啊 134F 223.136.185.16 12-25 16:17
→ j29980424: 不代表100個人有組織的各開各的帳號去帶風向推文給他們認為別人該看到的事 138F 223.136.185.16 12-25 16:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
minhua2012 (獅子魚)
36.229.135.192 (台灣)
2019-12-25 00:38:43 推 j29980424: 他一直都很給來賓面子吧 要酸每個都可以更酸 23F 223.136.185.16 12-25 00:55
作者:
c9204302002 (SPE)
49.216.67.27 (台灣)
2019-12-24 14:16:14 推 j29980424: 我只知道4年下來kmt在野做的 … dpp過半各種囂張的嘴臉 51F 223.136.185.16 12-24 14:40
作者:
ulycess (ulycess)
163.22.133.158 (台灣)
2019-12-24 08:08:55 推 j29980424: 應該說 要找的到那種有錢人 然後還沒支持那種居住正義的又能接受他們黨理念的人太難找 40F 223.136.185.16 12-24 08:41
作者:
lavarslaker (球爸)
101.15.160.238 (台灣)
2019-12-24 07:57:12 推 j29980424: 在不否認他的內政算不差的情況下
去瞭解他對其他議題的看法卻又要被說先看他內政 不是很奇怪嗎 67F 223.136.185.16 12-24 08:31
→ j29980424: 我是不覺得他會賣台啊
印象中世大運他也是有堅守一個底線在 74F 223.136.185.16 12-24 08:34
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-12-24 02:58:46 推 j29980424: 如果是針對議題合作我覺得還行
不過有些黨就不夠大想依附大黨打別黨之後討糖吃
不否認這是一個選舉策略
可能是我對這方式比較不能接受怕 134F 223.136.185.16 12-24 08:27
作者:
lu14823 (陳茂盛噓你)
49.159.159.196 (台灣)
2019-12-23 22:35:24 推 j29980424: 你藍綠都打 當然會被兩邊反擊
+上小黨也要給你搶票也要打你
現在時力我覺得就是立委要有一部分席次增加曝光度 然後從每個縣市都有議員慢慢紮根增加實力才是對的 181F 223.136.185.16 12-24 00:34
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
oftisa (oo)
119.14.185.37 (台灣)
2019-12-24 00:10:51 → j29980424: 他不就是回國還去特戰當兵的嗎 …原來有人不知道 11F 223.136.185.16 12-24 00:26
作者:
aza0290 (阿薩斯)
114.32.148.100 (台灣)
2019-12-22 15:51:07 → j29980424: 我覺得還是區域立委選制的問題
我是覺得如果說整個臺北選8個那樣大選區才有可能有小黨空間 可是藍綠不可能改這個 對他們來說完全沒好處
如果說有配票問題 我是有想過一個選法 68F 111.82.0.70 12-22 16:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.136.180.138 (台灣)
2019-12-22 15:55:09 推 j29980424: 問個 如果算上隱藏負債 其他縣市會是 90F 111.82.0.70 12-22 16:19
→ j29980424: 然後就是 我記得陳菊好像也當10多年
這樣跟其他任市長比平均一年多花多少 92F 111.82.0.70 12-22 16:19
作者:
JasperLo (我的風霜，你的單純。)
39.9.33.227 (台灣)
2019-12-22 14:04:57 推 j29980424: 洪雖然退黨 又有人嘴靠弟
但以立委職位來說他應該平均以上吧 105F 111.82.0.70 12-22 15:46
作者:
osalucard (墮落的月光)
42.72.255.57 (台灣)
2019-12-22 13:34:54 → j29980424: 我記得還真有臺灣國民黨這個黨 32F 111.82.0.70 12-22 14:22
作者:
Aennie (Aennie)
1.172.167.62 (台灣)
2019-12-22 13:01:18 推 j29980424: 回某樓 空白機好像只有主辦單位可以申請還是跟媒體協調申請 68F 111.82.0.70 12-22 13:25