作者:
gyGirl (妹)
172.111.136.75 (美國)
2018-12-31 13:32:50 → iven00000000: 前陣子很紅啊 28F 12-31 14:58
作者:
chengyou66 (Quality)
42.74.156.83 (台灣)
2018-12-29 16:06:14 → iven00000000: 175/50 可以參考 75F 12-29 17:08
作者:
KSWer (臭牛牛)
111.251.16.103 (台灣)
2018-12-26 21:49:05 → iven00000000: 我要醒了沒 136F 12-26 23:55
作者:
serialhon (人生如夢)
180.217.181.175 (台灣)
2018-12-26 12:53:12 → iven00000000: 台灣有自己的行動支付嗎?不是都被打倒了? 6F 12-26 13:22
作者:
Tsuzichen (Zoo)
193.23.181.145 (烏克蘭)
2018-12-24 17:44:02 → iven00000000: 警界放任,交通裁決所縱放 85F 12-24 18:24
推 iven00000000: 北市想要讓ubike方便,以取代機車,要先拓寬腳踏車道和人行道,否則不可能。不縮減車道、不開放機車上高架、前面的拓寬就看不到可行性。 107F 12-24 01:43
作者:
ueewen (ueewen)
203.73.105.84 (台灣)
2018-12-22 20:52:00 噓 iven00000000: @panzerbug 既然只是司機分心,那列車的通聯紀錄怎麼不敢公布?第二封簡訊又是怎麼回事?不把真相公布,怎麼檢討?怎麼避免第二次? 26F 12-22 23:34
作者:
bi9 (ff)
125.230.72.214 (台灣)
2018-12-22 21:25:32 → iven00000000: 除得去都被當人才,回來就被說國情不同 51F 12-22 23:15
作者:
id520 (也無風雨也無晴)
172.105.208.28 (日本)
2018-12-22 19:35:40 → iven00000000: 台灣是不是還有賽鴿? 151F 12-22 20:01
推 iven00000000: 我蠢,真以為賽鴿合法。 319F 12-22 20:35
作者:
CobeBryant (老大-摳比布萊恩)
101.1.244.174 (日本)
2018-12-22 19:26:56 推 iven00000000: 我覺得應該要因地制宜,既然地點在法國,就應該要符合法國的文化及法律,除非法國法律有此開例 39F 12-22 19:37
作者:
hayate232 (CY)
36.225.193.51 (台灣)
2018-12-22 11:26:59 推 iven00000000: 抗爭後期,意見分歧很常見阿。一群人裡,每個人的意見與立場本來就不完全一樣。就算分歧,也不表示他們無理,反倒是表示政府的作為已經符合部分人的期待。 94F 12-22 11:55
作者:
Mazda6680 (SEALs)
114.47.104.75 (台灣)
2018-12-21 11:52:05 → iven00000000: 把矛頭指向假文章的,就是在找代罪羔羊而已啦。只提假文章,不敢提結構性問題。以後問題一樣會再發 35F 12-21 12:13
→ iven00000000: 想想,假文章誰擴大報導的。「不要只想快,要報導事實」 38F 12-21 12:14
作者:
Yirgacheffe (守住善良)
111.241.92.164 (台灣)
2018-12-21 09:44:36 噓 iven00000000: 2015-2017台灣每年平均大豆進口量是250萬公噸。好奇,多出來的50萬公噸要去哪呢?大豆過剩,豆製品和蛋奶肉製品(飼料)會降價嗎?不會的話,爽屁?直接對除,平均一公斤省1.3元台幣,這種屑屑消費者應該是吃不到,有在玩投資的才可能有感吧 11F 12-21 09:57
作者:
yoyo2008yoyo (Jgosu?)
116.241.97.129 (台灣)
2018-12-19 11:29:36 推 iven00000000: 讚,先為罷工與抗議的員工讚一波 6F 12-19 11:32
作者:
sihfanchen (sihfanchen)
1.168.87.215 (台灣)
2018-12-18 23:37:30 推 iven00000000: 推定賠償上限,讓保超額險的對象換到高價車車主身上,由有能力、享受眾人果實的一方負責較高額度的財產保險 79F 12-19 00:19
作者:
Pattaya (小花)
27.247.108.72 (台灣)
2018-12-13 07:50:18 推 iven00000000: 不判離是因為理由不對,而且有一方不想離阿 28F 12-13 08:22
作者:
disgusting (噁心的)
223.137.152.252 (台灣)
2018-12-09 21:24:01 → iven00000000: 看他需要什麼阿,如果他需要機車手機架,就買 76F 12-10 08:28
作者:
xox5678 (幼幼班)
1.164.243.129 (台灣)
2018-12-09 21:36:52 噓 iven00000000: 如果把少數者都定義為不正常,這世界上誰是正常的 27F 12-10 00:24
→ iven00000000: 愛滋花多少社會資源?只有同性戀會得愛滋?把癌症放去哪了? 29F 12-10 00:26
作者:
badjye911 (阿三)
110.28.109.78 (台灣)
2018-12-07 21:12:29 → iven00000000: 我是,基本上,慘。考試制度變動、課綱變動。
最強的那群當然還是很強,但平均來說,大環境差, 42F 12-07 22:09