作者:
mRENm (Rrrren)
101.8.231.89 (台灣)
2017-11-06 13:44:58 推 indigomaple: 我到底甚麼時候護航那位媽媽????質疑台鐵沒說清楚規定就叫護航那位媽媽???
如果看不懂我就再講一次，規定不清楚的話你只能靠
自由心證，而自由心證很容易給人黑鍋揹，不管是誰 29F 11-06 14:56
→ indigomaple: 我不希望有這種人存在，但要讓這種人不見的方法
不是靠公審也不是靠列車長跟當事人隔空互罵 35F 11-06 14:59
→ indigomaple: 明明大家在意的點叫做他長期占用，然後列車長自己
批的也是這一點，結果各位網友一直拿30分鐘的規定
出來斬人。這樣是有比較好嗎? 40F 11-06 15:00
推 indigomaple: 錯誤的 輿論方向也許可以斬了當事人，但也會順便
斬到不該斬的人，大家有想過嗎? 48F 11-06 15:03
推 indigomaple: 我看到的情況就是，一堆人對這種行為十分氣憤
卻因為無法可管，所以列車長只好出來爆料她買的是 58F 11-06 15:07
→ indigomaple: 通勤票，引導輿論討論她買站票卻天天用哺乳室的[動 64F 11-06 15:09
作者:
indigomaple (過自在的人生比較重要)
120.127.238.21 (台灣)
2017-11-06 12:21:54 → indigomaple: 樓上深懂我心 9F 11-06 12:26