作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.188 (台灣)
2024-01-29 21:52:56 → iio: 流口水? 應該還在繼續幻想4530吧 2F 01-29 21:56
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.188 (台灣)
2024-01-27 12:15:56 → iio: 失智登:台灣要不對稱 但窩不知道什麼是不對稱 32F 01-27 13:18
→ iio: 不趁台灣在執政黨擁有國會多數時賣載台 未來很難囉 35F 01-27 13:19
→ iio: 想給F-35都有辦法啦 失智登的團隊明明連已採購的
F-16V都想砍 說什麼F-35實在太可笑了
失智登就是嘴上說說會防衛台灣(搞不好轉頭就失智了) 37F 01-27 13:20
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-01-25 22:09:33 → iio: 失智登這一連串操作看起來就是想用烏克蘭祭旗拖死俄羅斯阿 烏克蘭反攻順風順水時多給點援助場面就不一樣了 結果搞到現在自己的連任都要翻車
美國人就是喜歡風風光光的快速大勝利 像沙漠風暴
當初援助扭扭捏捏的還覺得自己是算無遺策精算師 103F 01-25 23:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
118.169.4.21 (台灣)
2024-01-25 01:52:00 → iio: 造船計劃失敗比不上戰略想定失敗 DDG-1000完全就是設計錯誤的軍艦 還好造價太高造了三艘就叫停了
LCS也是同個戰略想定下的失敗產物 68F 01-25 10:40
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-01-24 12:38:37 → iio: 駐軍?不怕川普上台後開始雞雞歪歪? 5F 01-24 14:05
→ iio: 錢?知不知道管錢審預算的是立法院?現在執政黨是少數當年陳水扁政府時期喊得漫天軋響的凱子軍購珍奶換算現在再來一遍讓大家經歷經歷也不用意外
當年沒有國親兩黨 台灣早就有8-12條潛艦+F-16C/D 8F 01-24 14:26
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.227.91 (台灣)
2024-01-23 08:33:31 → iio: 失智登推那什麼狗屁不對稱只是藉口 什麼鬼也沒賣 35F 01-23 10:15
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-16 13:51:03 → iio: ??????拿什麼打???? T-54還T-62? 2F 01-16 13:52
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.222.146.109 (台灣)
2024-01-15 15:05:46 → iio: 社會地位有差 美軍是常勝軍社會地位高 自然容易吸引一堆神人加入 至於黃埔嘛......
未來的某一天如果醬缸們不靠美軍打贏中國的侵台戰爭信不信戰後軍隊的社會地位直奔天際? 37F 01-15 17:52
→ iio: 是齁 那就看看哪天台大電機博班畢業的台灣小姐會加 46F 01-15 18:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
A6 (短ID真好)
113.52.103.101 (澳門)
2024-01-10 21:50:48 → iio: 什麼時候中職菇才要進桶阿......... 13F 01-10 22:29
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-09 10:51:09 → iio: 最近為啥這種舒服文突然連發? 116F 01-09 12:28
→ iio: 不過現在煤油在台灣好像沒什麼市場了 抓比較嚴的應該是柴油 記得直到21世紀都還有看到盜賣軍用柴油的新聞 盜賣給民間運輸業或是漁船 198F 01-09 14:06
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.35.240 (台灣)
2024-01-09 09:42:19 → iio: 台海最和平是因為最大條 7F 01-09 09:57
→ iio: 朝鮮半島有什麼危險?一開戰就是1小時22直取平壤罷了北韓那種破銅爛鐵能有什麼作戰力量? 151F 01-09 13:32
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2024-01-08 21:12:19 → iio: 台灣的材料系都去半導體廠輪班了啦 誰要念什麼狗屁金屬材料或是合金加工? 9F 01-08 21:27
→ iio: 這個問題有個很簡單的比喻 你很會用iphone嗎?會的話能不能自己做一台iphone出來? 65F 01-08 22:01
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.232 (台灣)
2024-01-08 20:35:17 → iio: 9.這個根本是找背鍋俠吧 5F 01-08 20:51
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.194.122 (台灣)
2024-01-07 07:24:18 → iio: 中國的ICBM和SLBM現役的都是固態的 137F 01-07 13:24
→ iio: 還沒退阿? 我以為都換成DF-31/41了 139F 01-07 13:28
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.182.148 (台灣)
2024-01-05 17:21:39 → iio: 我甚至搞不清楚她到底是不是在反串了 5F 01-05 17:24
→ iio: 樓上 她穩得很 26F 01-05 17:34
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-05 13:04:03 → iio: 鑫胖:再不給糧我都要改外號叫鑫壽啦!!! 21F 01-05 13:38
作者:
Noback (人類神經解剖學)
114.136.28.105 (台灣)
2024-01-05 00:31:40 → iio: 另一個有趣的問題是中國的空軍有鵝螺絲的兩倍實力嗎 6F 01-05 00:40
作者:
Moonlander (Moon)
114.39.174.19 (台灣)
2024-01-04 22:37:49 → iio: 這還不是最可悲的 最可悲的是她鐵定連任 30F 01-05 00:39
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.33.81 (台灣)
2024-01-04 15:34:31 → iio: 越南2.0是阿富汗吧 要是烏克蘭失敗就變成越南3.0
這其實就是兩黨都不願意退讓造成的僵局 也沒有說就一定是共和黨的鍋 174F 01-04 17:32
→ iio: 要是烏克蘭又敗 那拜登就是真~張伯倫
四年內扔了阿富汗又丟了烏克蘭 下系下井 179F 01-04 17:36
作者:
organize222 (GOGO99)
114.46.210.41 (台灣)
2024-01-04 12:13:08 → iio: 樓上說的那些都是生化武器吧 和化學武器無關 9F 01-04 12:46
→ iio: 精確點的來說"生物武器" 化武是指VX 芥子氣之類的 15F 01-04 12:53