作者:
joshua0606 (joshua0606)
61.219.152.206 (台灣)
2023-11-08 10:26:51 → iincho: 這就選民決定,覺得有問題就不要投 9F 42.79.52.28 11-08 10:33
→ iincho: 他不解釋覺得不會掉票也是他們選擇 13F 42.79.52.28 11-08 10:33
作者:
z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)
42.76.23.153 (台灣)
2023-11-08 10:23:58 → iincho: 陸配沒有雙重國籍問題,是陸委會在硬凹
台灣可悲的就在因政治立場隨便解釋法令 5F 42.79.52.28 11-08 10:28
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
27.53.113.61 (台灣)
2023-10-23 15:17:13 推 iincho: 徵地不是台積電付錢
就是民進黨選前開了支票沒上翻桌而已 18F 114.137.130.132 (台灣) 10-23 15:41
作者:
edieedie (絕不戰南北)
114.136.242.17 (台灣)
2023-09-20 07:35:55 → iincho: 學者傲骨..? 這一定是平行世界.... 3F 125.228.126.54 09-20 07:42
作者:
Caroney (做想做的事)
101.12.41.174 (台灣)
2023-09-20 07:20:12 → iincho: 現在大家知道為什麼學者講話沒人聽了吧... 23F 125.228.126.54 09-20 07:41
作者:
jrxcombine (浪人中.....)
49.215.51.32 (台灣)
2023-09-20 07:39:34 → iincho: 哪一家啊..? 1F 125.228.126.54 09-20 07:40
作者:
peisc (kk)
1.171.172.151 (台灣)
2023-09-07 03:33:10 → iincho: ㄟ不是,這東西是民進黨先拿出來打別人的現在燒到自己麻煩用同樣標準檢視好嗎
現在民進黨的處理要講藍綠白一樣爛都很難.現在對政治人物的要求標準也低的不可思議 22F 125.228.126.54 09-07 08:12
作者:
icrose (女人耽誤我拔刀速度)
123.52.213.49 (中國)
2023-07-15 07:18:29 → iincho: 政策怎麼可能會沒用..這應該是反串.... 4F 125.228.126.54 07-15 07:20
作者:
Sugimoto5566 (馬丁)
49.217.196.182 (台灣)
2023-07-15 06:13:40 → iincho: 這問題哪個政黨敢直接講問題無解...XD 38F 125.228.126.54 07-15 07:16
→ iincho: 真的像某些人說政策沒用那政黨就大聲講
結果檯面上政黨每個都是問題選我能解..XD 40F 125.228.126.54 07-15 07:16
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
39.12.97.176 (台灣)
2023-07-13 15:52:13 噓 iincho: 這篇應該是反串 13F 114.137.18.82 07-13 16:13
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2023-07-13 08:08:58 → iincho: 這個問題是中央地方都在打假球www
真的要改民進黨是絕對改得動的 24F 114.137.18.82 07-13 09:42
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
1.162.12.15 (台灣)
2023-07-11 13:36:03 → iincho: 這就是沒有完整規劃就先給錢啊
當初說Tram-train的鬼話鐵道版一堆人挺 9F 114.137.18.82 07-11 14:01
作者:
Dontco (東摳)
163.116.222.40 (台灣)
2023-07-10 10:25:53 推 iincho: 一票人偷換概念,正常需求洗成貪得無厭 14F 114.137.18.82 07-10 10:31
作者:
forgetme (老頭)
101.12.24.64 (台灣)
2023-07-10 10:08:00 → iincho: 連公車都那鳥樣捷運還是算了吧 41F 114.137.18.82 07-10 10:21
作者:
zison (竹北李奧鈉多)
49.216.225.166 (台灣)
2023-07-09 23:34:06 → iincho: 就是藍綠自己搞成那要怪人跑去選阿北? 5F 125.228.126.54 07-09 23:36
作者:
B0988698088 (廢文少女小円♥)
126.114.249.133 (日本)
2023-07-09 23:09:38 → iincho: 因為柯就是比較正常講話而已... 9F 125.228.126.54 07-09 23:11
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.10.1.8 (台灣)
2023-07-09 19:59:46 → iincho: 義務役要能打兩年最少... 134F 125.228.126.54 07-09 20:20
→ iincho: 一年基本上也是砲灰... 137F 125.228.126.54 07-09 20:20
作者:
blargelp (春日部四郎)
180.217.6.49 (台灣)
2023-07-06 09:42:18 → iincho: 漲租也是有極限 30F 114.137.24.91 07-06 09:46
作者:
archer67 (羊入虎口了)
123.240.0.204 (台灣)
2023-07-03 01:37:26 → iincho: 樓上的意思是每簽一個就要立一次法?
明顯不符合一般原則,那種靠立院審議就好真要立法一定就是要在通則上做規範 6F 125.228.126.54 07-03 07:40
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
211.23.79.225 (台灣)
2023-07-02 13:04:06 → iincho: 沒有,蔡英文沒有承認92共識 8F 125.228.126.54 07-02 13:08
→ iincho: 絕對不是什麼維現狀,而是從一中退出 11F 125.228.126.54 07-02 13:08
→ iincho: 你先問問他的台灣主權獨立狀態是啥吧 18F 125.228.126.54 07-02 13:12
→ iincho: 中共跟你談的底線就是你承認一中
蔡英文根本沒有承認一中好不好 23F 125.228.126.54 07-02 13:12
作者:
hjk11111111 (芭樂大隊長)
219.70.78.158 (台灣)
2023-07-02 12:55:42 → iincho: 年輕人的票真的都跑到柯那邊去
搞到民進黨也是偏老人票也是很搞笑... 6F 125.228.126.54 07-02 13:11
作者:
rwhung (畫一隻雞)
114.40.15.230 (台灣)
2023-07-01 20:57:56 → iincho: 現在執政黨立法院是多數...
民進黨想過什麼法案沒有過不了的
所以就是民進黨不想斷早收而已.. 70F 125.228.126.54 07-01 21:32
作者:
archer67 (羊入虎口了)
49.217.64.48 (台灣)
2023-07-01 21:21:33 → iincho: 以目前狀況來看是這樣沒錯.... 3F 125.228.126.54 07-01 21:24
→ iincho: 法案躺多久了怎麼可能內容都不知道...
那個就是找個理由抗議而已....
你們真的信當年立委不知道服貿法條內容 24F 125.228.126.54 07-01 21:30