作者:
iammakiyo (hope)
1.34.234.74 (台灣)
2015-03-04 18:21:54 → iammakiyo: 樓上ABBO 5F 03-04 18:37
作者:
iammakiyo (hope)
1.200.170.142 (台灣)
2015-02-21 18:37:30 → iammakiyo: 呵呵，哪來賭氣，我認真覺得規定買房不能貸款才是王道留自住就是漏洞不是嗎？如果柯p說第二棟不能貸款，那為何要留漏洞給人頭 3F 02-21 18:42
作者:
compuman (魯過頭)
114.34.176.215 (台灣)
2015-02-13 14:27:08 推 iammakiyo: 核實課稅是選擇性的 只針對高總價豪宅，抽樣查核的
你我一般小老百性的幾十幾百萬，政府懶得在那邊抽查叫你補稅..
都是用評定現值計算的，會被抓出來補稅很多都是短期人頭躲奢侈稅或是豪宅，才會被查 5F 02-13 14:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
playhome (重生)
223.137.214.181 (台灣)
2015-02-13 10:48:20 推 iammakiyo: 今年買氣要爆發了，bj4。 9F 02-13 11:30
推 iammakiyo: 今年買氣會爆發，想買的都會趁新制實施前至少買一戶未來不會被鎖的 15F 02-13 13:42
推 iammakiyo: 實施後買的才適用新制，今年買的只要不要今年底前賣掉 20F 02-13 18:01
→ iammakiyo: 今年底前還是適用奢侈稅 22F 02-13 18:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
landagent (帥過頭)
220.134.89.69 (台灣)
2015-02-12 23:14:12 推 iammakiyo: 政府完全搞錯方向，不是房價高，是薪水低，重點在提高薪水，打房是搞錯重點 10F 02-12 23:43
作者:
smarttommy ( )
202.169.173.134 (台灣)
2015-02-09 11:28:50 推 iammakiyo: 不用跟某些數學都不會算的人認真啦，認真就輸了
人家買便宜是人家本事，一般人能買到行情價就很不錯了別人是要原po參考實價登錄出行情價，有人就是要酸說要別人買貴，想想某些人心態真是扭曲到一個不行 可悲
要去計較屋主成本的話，乾脆出屋主30年前的成本好了， 102F 02-10 09:30
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
gogin (愛喝可樂的勾勾)
118.167.61.63 (台灣)
2015-02-09 15:36:03 → iammakiyo: 是中心兩房成交2000W本來就很正常
這間買的到1480是人家的本事
某A跟F也是一張嘴阿，整天出芭樂價，不然就是叫別人不要買，大安信義市中心兩房2000W的比比皆是
這間不算真正的市中心，我說的是蛋黃中的蛋黃 13F 02-09 16:31
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
inyo (@_@)
58.115.42.59 (台灣)
2015-02-06 00:42:07 推 iammakiyo: AB:臺灣要升息了 5F 02-06 08:09
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-02-02 16:45:53 噓 iammakiyo: 魯魯只會希望再跌，去年可以翻身的機會他們是不會把握的，會把握的話，現在怎會當魯魯? 10F 02-02 16:51
噓 iammakiyo: 台北從三十年前到現在已經經過3個十年了
跌了嗎?別笑死人
難怪會當魯魯...ZZZ...套牢咧...賺飽飽了 24F 02-02 17:13
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
manlike ( )
111.243.98.234 (台灣)
2015-01-31 14:19:09 → iammakiyo: 台灣租金那麼低廉，何時沒有居住權利了...zzzzz
這些蛋頭學者真的很好笑，誰規定要買得起房才是有居住權利?一堆便宜的房子等著讓你租
嘴巴說租屋比買屋好，那就租就好啦，有什麼好吵的 1F 01-31 14:20
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-01-30 15:45:56 推 iammakiyo: 廢掉奢侈稅，然後稅率輕，就成功
接下來是解除限貸
明明就負擔的起，應該一房八成，二房7.5成，3房7成還算合理 14F 01-30 18:50
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.163.44.67 (台灣)
2015-01-30 15:11:38 → iammakiyo: 早就說大同會噴，指數說明一切
這種都算是盤整的價格，談不上真的跌
結論，今年10月比去年10月同期上漲4.17%
大樓漲5.27%
公寓跌0.3% 5F 01-30 15:21
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-01-29 11:06:30 推 iammakiyo: 咦？政府實價是漲的，信義促成交想瘋了啊 13F 01-29 12:26
推 iammakiyo: 某人想買房想到崩潰了 18F 01-29 14:42
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.160.28.43 (台灣)
2015-01-16 09:39:35 推 iammakiyo: 臺灣不一樣，亞洲都降息，臺灣只會升息
因為魯魯都說會升，問題升了魯魯也是買不起 8F 01-16 10:28
作者:
a0928095561 (豆花)
1.170.15.38 (台灣)
2015-01-16 01:14:52 推 iammakiyo: 這文章要打屁股了，明明就大跌，房價都跌3.3%了，嗶嗶，政府帶頭炒房!
政府的資料都是漲，真奇怪，可能是別國政府不是臺灣的 2F 01-16 08:37
作者:
Galvus (高糖優適)
39.8.6.239 (台灣)
2015-01-15 18:24:59 → iammakiyo: 看這新聞就知道，政府會希望跌才有鬼
房價跌比房價漲讓政府更慌咧
政府要做的是維持房地產的穩定，而不是暴漲暴跌 1F 01-15 18:28
作者:
iammakiyo (hope)
59.125.179.91 (台灣)
2015-01-15 18:09:38 → iammakiyo: 等4月政府103年指數全部出來，再來看好戲 1F 01-15 18:20
→ iammakiyo: 沒有好心阿，就PO政府資訊出來，大家自行解讀阿
你也可以很開心的解讀說跌了3%
把頭埋到沙子裡面這樣解讀沒人會有意見
當然你也可以相信政府資料，說漲了7.58%^^ㄏㄏ 4F 01-15 18:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-01-15 16:14:01 → iammakiyo: 照樓上說法，為何2002和2009都跌一下就彈回去
不事會年年跌嗎
看來你應該全出光了
想趁機買入齁，黑黑 7F 01-15 17:07
→ iammakiyo: 錯,2009後全球趨勢都是漲,不只台北 13F 01-15 17:09
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
101.12.132.131 (台灣)
2015-01-15 10:50:42 推 iammakiyo: 其實這很明顯是錯帳啦....明眼人看了就知
不知道要爭什麼XD 33F 01-15 12:44
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
101.12.132.131 (台灣)
2015-01-15 00:33:27 推 iammakiyo: 朋友剛買房，1.84 14F 01-15 01:41