作者:
BenShiuan (小璇)
1.173.22.147 (台灣)
2023-08-24 16:05:16 → i386: 所以最後要上法院吵也是看合約內容是什麼,這份檢驗報告對於 121F 08-24 16:22
→ i386: 上法院用處不大,裡面用的標準都是美國的標準 125F 08-24 16:22
→ i386: 營造要改也要市府說要怎麼改才能動阿. 290F 08-24 17:06
→ i386: 上法院吵也只能吵合約上的東西廠商有沒有照實做而已 314F 08-24 17:12
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
leonjapan (強尼六本)
42.72.131.37 (台灣)
2023-08-24 13:42:42 → i386: 這球場當初土層在設計規範上本來就沒有照USGA吧.那驗不過不 14F 08-24 13:56
→ i386: 就是必然的結果嗎? 16F 08-24 13:56
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
60.244.123.129 (台灣)
2023-08-24 13:26:01 → i386: 新竹縣是藍的阿,怎麼可能做球給對手蓋 70F 08-24 13:40
作者:
kman5566 (Kman)
223.137.232.254 (台灣)
2023-08-24 11:15:50 → i386: 那停車場的設計本來就不是給看球的人開車來停的,是為了解決當地居民停車位不夠的問題,只是那地方重建球場我從以前就覺的沒必要,周邊交通路都很小條. 657F 08-24 12:58
作者:
ericisfish (統一懶全)
1.173.33.199 (台灣)
2023-08-24 10:43:15 → i386: 因為不把事態拉高,那當初選舉打成弊案,大祕寶不就變笑話了 835F 08-24 12:34
→ i386: 這報告最大的用處大概是知道要怎麼往WBC標準的方向去改善吧 852F 08-24 12:42
→ i386: 畢竟廠商早就也同意在不加預算的情況下依合約改善和自主優化 854F 08-24 12:43
作者:
driftingjong (長空浪子雁)
223.140.99.104 (台灣)
2023-08-24 12:13:56 → i386: 40年前的舊新竹棒球場不是沒問題,是沒找人來這樣驗 615F 08-24 12:52
→ i386: 新竹是重建,除了外野看台下面有民宅沒拆,其他全拆了然後還挖 748F 08-24 13:05
→ i386: 地下停車場.怎麼到現在還有人搞不清楚 754F 08-24 13:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
william8403 (威威威廉)
220.136.44.52 (台灣)
2023-08-24 10:26:49 → i386: 新竹市政府的網站掛了XD,是被惡意攻擊還是全國矚目連線爆了? 893F 08-24 11:30
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.126.34 (台灣)
2023-08-22 13:12:10 → i386: 鬧這麼久最後內外野沒全剷掉土全重鋪過,高保證被罵到翻掉 51F 08-22 13:52
→ i386: 之前有土挖了但沒有送驗的前科,被人懷疑根本沒報告很合理吧 98F 08-22 15:17
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2023-08-21 23:59:46 → i386: 他是不是沒看過甲子園相關的漫畫XD 10F 08-22 00:07
作者:
polanco (polanco)
223.139.187.77 (台灣)
2023-08-21 11:09:00 → i386: 少棒王牌投手幾乎都是二刀流阿 16F 08-21 16:05
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
1.160.67.239 (台灣)
2023-08-21 11:36:21 → i386: 問題是台灣大部分球場給MLB來驗,都嘛很不妙 201F 08-21 15:35
作者:
s458963 (忍者哈特利)
114.33.136.161 (台灣)
2023-08-16 17:43:56 → i386: 新主場的風水和八字是不是跟王比較合? 65F 08-16 17:49
作者:
Axwell (Axwell)
223.141.240.97 (台灣)
2023-08-16 17:37:14 → i386: 火腿:明年合約你考慮一下 411F 08-16 17:46
作者:
DoncicInPTT (東七七)
42.77.196.233 (台灣)
2023-08-15 17:58:52 → i386: 死角區就把椅子拆了不賣票就好了 75F 08-15 18:12
→ i386: 新竹市沒地方蓋,新竹縣是藍的不想做球給對手,只好原地重建硬幹 269F 08-15 19:32
作者:
gvmlve (小強)
39.15.0.124 (台灣)
2023-08-15 17:11:50 → i386: 新竹棒球場有拆掉阿,拆到剩外野民宅那邊沒拆而已吧 11F 08-15 17:27
→ i386: 天母有整個拆掉嗎? 30F 08-15 18:02
作者:
a5687920 (苦大師)
112.78.94.194 (台灣)
2023-08-15 15:21:06 噓 i386: 我一年就知道不妙了還要妳來講? 17F 08-15 15:26
作者:
ChrisDavis (工業電風扇)
114.136.199.209 (台灣)
2023-08-15 12:30:55 → i386: A級球場? 我以為新竹球場是B級ㄟ 38F 08-15 12:43
→ i386: 那個時候也只是說要爭取WBC熱身賽,八字根本沒一撇 67F 08-15 12:47
→ i386: 12億台幣+地下停車場能蓋出MLB等級的,我看下次美國人要蓋球 116F 08-15 12:55
→ i386: 場肯定找台灣廠商去蓋,太神了 119F 08-15 12:55
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
alrin891202 (松鼠)
101.12.52.56 (台灣)
2023-08-02 10:52:31 → i386: 籃球就吃人種基因的運動啊 320F 08-02 12:02
作者:
polanco (polanco)
42.77.120.170 (台灣)
2023-07-24 10:04:19 → i386: LBJ單換大谷啦 48F 07-24 12:19