作者:
CSMUck (人氏言周)
27.246.42.82 (台灣)
2019-09-07 14:36:38 推 homelife: 樓上,我覺得不只邏輯..後段的斷句、錯字等等也都可圈可點 97F 61.228.175.158 09-07 15:27
作者:
znck (風月)
220.140.9.209 (台灣)
2019-06-10 19:30:06 推 homelife: 不是已經出過hd版了嗎,還重製第二次?! 13F 06-10 19:34
作者:
duncanga (鄧肯r)
125.231.46.24 (台灣)
2019-05-14 03:17:44 推 homelife: 店員有盡到勸導的責任了,說實在他連勸導的責任都沒有這樣還要怪店員真的太扯,他怎麼會知道客人家中狀況,他不賣搞不好變成家長來罵店員有什麼權利不賣
他在新聞中還對家長解釋人已經很好了,我家附近全家店員大概直接罵幹你娘不會管好自己小孩哦 89F 05-14 15:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Killercat (殺人貓™)
1.168.66.12 (台灣)
2019-05-12 15:33:38 推 homelife: 給原Po,Darvesi貼的影片的確有提到標題的用語
但也的確可以解釋成兩種意思,其實要解釋成他真的覺得年輕人拿太多 也是合理的解釋。 22F 05-12 16:15
作者:
KKmex (麥克斯)
36.230.23.134 (台灣)
2019-05-11 19:31:24 推 homelife: 原來是Inside的文章,想說怎麼有新聞寫得這麼用心 19F 05-11 20:01
作者:
iphone11splu (s)
223.137.154.160 (台灣)
2019-05-10 22:14:18 推 homelife: 覺得不可以,但不知道高鐵會怎麼看這種事情 40F 05-10 22:22
推 homelife: 我覺得自由座的票只代表有上車的權力,不一定代表有佔位 67F 05-10 22:31
→ homelife: 的權利,而且站票也算是自由座的一部分,就算它的票沒 70F 05-10 22:32
→ homelife: 座位也很合理。 74F 05-10 22:32
→ homelife: 機票是對號座,並且貴重物品也有實際到場,情況完全不同 80F 05-10 22:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chen0625 (武漢肺炎天選之人)
39.9.2.222 (台灣)
2019-02-06 13:03:20 推 homelife: 居然沒人推奶茶國度? 182F 02-06 15:17
作者:
phew18 (休士頓)
61.228.194.89 (台灣)
2019-02-05 14:10:43 推 homelife: 說魔術本來就假的的人,那YIF你們也ok嗎 171F 02-05 15:38