※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-07 16:40:56
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 電子菸活死人大爆發!!倍增到450人~
時間 Sat Sep 7 14:36:38 2019
這個可能要看看原文報導
我是非常懷疑啦.. ..
本魯是第一代電子菸使用者
12年前開始抽
電子菸成分就甘油跟香精而已
香煙成分是焦油跟上千種化學物質
甘油跟香精的排列組合可能會產生未知的
東西造成未知的影響 我同意這樣的說法
不過香煙是100%會產生致癌物
以下是從董氏節錄的文章
吸菸更是致癌的主因之一，菸品燃燒後的產物包含了有超過7,000種化學物質，至少有70種
已知的致癌物，其中亞硝胺類（Niitrosamine）有4種成分，均有致癌性（NNN（N-Nitroson
oricotine）、NNK（4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl) -1-butanol）、NAB（N-Nitro
soanabasine）、NAT（N-Nitrosoanatabine））。所有癌症的死亡有30%都可歸咎於吸菸行
為；菸草內主要引致癌症的物質來自焦油，可能直接引發的癌症包括肺癌、口腔癌、咽頭癌
、喉頭癌、膀胱癌、食道癌，而間接可引發的癌症包含頸癌、血癌 (骨髓性白血病)、胃癌
、肝癌、腎臟癌、胰臟癌、大腸癌、子宮頸癌等。
為；菸草內主要引致癌症的物質來自焦油，可能直接引發的癌症包括肺癌、口腔癌、咽頭癌
、喉頭癌、膀胱癌、食道癌，而間接可引發的癌症包含頸癌、血癌 (骨髓性白血病)、胃癌
、肝癌、腎臟癌、胰臟癌、大腸癌、子宮頸癌等。
而電子菸只有三種主要成分
植物甘油.食用香精. 丁鹽
這三種東西的排列組合在蒸氣狀態
是否會產生致癌物 這種研究早就做過很
英國公共衛生署（PHE）2015年發布報告稱：電子菸是一種更安全的替代傳統菸草的方式。E
-Cigarettes: An Evidence Update。該報告總結了大量科學研究，得出明確結論：電子菸
比傳統菸草可減害約95%，並且有望作為菸草戒斷藥物如尼古丁貼片的替代藥物。英國公共
衛生署將這一結論列在其政府官方官網站上，以提醒英國菸民有了一種可選擇的更加安全的
方式，停止或改善菸草對菸民的進一步傷害。
比傳統菸草可減害約95%，並且有望作為菸草戒斷藥物如尼古丁貼片的替代藥物。英國公共
衛生署將這一結論列在其政府官方官網站上，以提醒英國菸民有了一種可選擇的更加安全的
方式，停止或改善菸草對菸民的進一步傷害。
原文網址：https://kknews.cc/news/k9zym6b.html
皇家醫師學院在2016年發表了研究報告，Nicotine without smoke: tobacco harm reducti
on（無煙尼古丁：減少菸草危害）。該研究報告結果支持了以下結論：1. 電子菸並非通往
吸菸的大門；2. 電子菸不會導致吸菸的正常化；3. 電子菸對戒菸大有幫助；4. 與其他菸
草產品相比，電子菸長期危害可能還不到5%。
on（無煙尼古丁：減少菸草危害）。該研究報告結果支持了以下結論：1. 電子菸並非通往
吸菸的大門；2. 電子菸不會導致吸菸的正常化；3. 電子菸對戒菸大有幫助；4. 與其他菸
草產品相比，電子菸長期危害可能還不到5%。
原文網址：https://kknews.cc/news/k9zym6b.html
我不是賣電子菸的 也不是利益相關者
我只是一個使用者
香煙致癌的證據是100% 結果是合法的
電子菸致癌的證據是哪一個成分？？
目前我還沒看到相關研究有做出來的
有權威研究的結論都是是傷害遠低於香菸
我還介紹朋友一起抽呢 ....
抽電子菸比吃精緻甜食給人體造成的傷害還低..
看看台灣飲料王國+洗腎王國...
這還能反駁嗎？
2017年10月《自然通訊》（Nature Communications）刊出一篇為期九年的研究證實，糖會
刺激腫瘤生長。研究人員用酵母細胞做實驗，結果發現糖在細胞中酵解時，有一個中間產物
會活化RAS蛋白質（原癌基因），進而刺激癌細胞增殖，研究者Johan Thevelein教授表示，
「當癌細胞消耗大量的糖，就會不斷刺激癌症擴展和生長，陷入一種惡性循環。」
刺激腫瘤生長。研究人員用酵母細胞做實驗，結果發現糖在細胞中酵解時，有一個中間產物
會活化RAS蛋白質（原癌基因），進而刺激癌細胞增殖，研究者Johan Thevelein教授表示，
「當癌細胞消耗大量的糖，就會不斷刺激癌症擴展和生長，陷入一種惡性循環。」
原網址: https://heho.com.tw/archives/30329
癌細胞真的愛吃糖嗎？專家告訴你糖與癌症的甜蜜關係 | Heho健康
![[圖]]()
一位83歲的蔡姓老婦罹患皮膚癌，右臉頰冒出一大塊腫瘤，還讓右眼的視力受到腫瘤壓迫而受損。因為年齡太大，家人反對動手術切除腫瘤，結果進行放療的效果也不好，家人不忍老太太再受治療痛苦，同意轉往安寧病房。 偶然間家人聽到友人建議，把老太太的飲食中的含糖食物排除掉，經過幾個星期後，腫瘤從表皮與口腔流出一些液 ...
![[圖]](https://img.heho.com.tw/wp-content/uploads/2018/12/癌細胞_糖_關係.png)
Heho健康｜Health & Hope
![[圖]]()
我們希望重塑健康資訊傳播的模式，除了文字陳述外，因應不同的媒介平台如電腦、平板、手機，創造合適的內容，例如：圖文、插畫、影音等，讓使用者依需要更輕鬆的分享、討論。我們有動人的小故事，更有醫生、護理師、營養師等專家對於健康和生活中有關元素的建議，希望在不設限的情境中，帶給來自不同所在的朋友們都有充滿健 ...
![[圖]](https://img.heho.com.tw/wp-content/uploads/2018/06/og-image.jpg)
我也希望有人可以找出電子菸致癌的
相關研究 具體指出是那一種香精在
與植物甘油結合後的蒸氣會產生致癌物質
或者水蒸氣菸讓肺部細胞癌變的研究
這樣就可以打臉已合法的52個先進國家
理性分析
要打我臉的話歡迎給我ISSN碼
我馬上跪著看 道歉
然後繼續抽
電子菸在怎樣都比已知至少
70種致癌物的香煙強多了....
吃個炸雞吃到的致癌物就超標了
丙烯醯胺被「國際癌症研究署（IARC）」列為「2A類可能致癌物
選擇已知傷害最低的休閒方式
更沒有二手菸的問題 不浪費健保 不洗腎
好電子菸 不抽嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.42.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TSq_vt8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567838201.A.DC8.html
推 : 推有數據1F 49.215.172.138 台灣 09/07 14:37
推 : 小心喔最後不是抽死是被這邊的人咒死2F 61.230.118.212 台灣 09/07 14:38
→ : 有種比較跟紙菸的數據3F 58.114.98.245 台灣 09/07 14:39
推 : 我覺得美國那些年輕人是自己亂混亂加搞4F 223.139.110.131 台灣 09/07 14:39
→ : 出病來
→ : 出病來
→ : 媽的只會給騙面數據說電子菸不好6F 58.114.98.245 台灣 09/07 14:39
→ : 現在問題就是不合法 你的原料不知道是不是7F 111.251.178.205 台灣 09/07 14:39
→ : 電子煙商比使用者更怕抽死人8F 223.139.110.131 台灣 09/07 14:39
噓 : 所以抽電子煙的都不吃雞排跟精緻糖嗎？9F 114.137.221.103 台灣 09/07 14:39
→ : 買大廠起碼保險10F 223.139.110.131 台灣 09/07 14:39
噓 : 樓下無腦噓菸蟲滾蛋11F 14.201.206.54 澳大利亞 09/07 14:39
→ : 什麼鬼邏輯12F 114.137.221.103 台灣 09/07 14:39
→ : 真的像他標得那麼單純13F 111.251.178.205 台灣 09/07 14:39
推 : 就不知道是捨成份 美國勇者正在公測14F 119.77.241.106 台灣 09/07 14:40
美國電子菸商如果油有問題早就被告到破產了...
→ : 靠北啊不小心噓錯15F 14.201.206.54 澳大利亞 09/07 14:40
推 : 推回來
推 : 推回來
推 : 對於有些抽菸人士，真的會有菸抽，其他17F 220.133.151.14 台灣 09/07 14:40
→ : 精緻食物就會減少
→ : 精緻食物就會減少
→ : 能不抽菸就不要抽，管他電子煙還紙煙19F 114.137.221.103 台灣 09/07 14:41
推 : 再推回來20F 14.201.206.54 澳大利亞 09/07 14:41
→ : 樓下無論點嘴煙蟲21F 27.242.6.185 台灣 09/07 14:41
※ 編輯: CSMUck (27.246.42.82 臺灣), 09/07/2019 14:41:47推 : 當然能不抽就不抽啦 唯一支持健康的大22F 223.139.110.131 台灣 09/07 14:41
→ : 推數據23F 49.216.103.21 台灣 09/07 14:41
→ : 麻24F 223.139.110.131 台灣 09/07 14:41
→ : 能不抽是最好 但有很多紙菸的戒不掉25F 119.77.241.106 台灣 09/07 14:42
香煙我大學開始抽 真的很難戒.. 戒了香煙嘴巴會很癢 改成吃垃圾食物 暴肥 洗腎有比較
好嗎 我目前是完全不會想抽香煙了 飲料也一杯
→ : 起碼我是紙菸>電子>全戒惹 身邊也是26F 119.77.241.106 台灣 09/07 14:42
→ : 我也是紙菸五年 現在改抽電子煙四個27F 223.139.110.131 台灣 09/07 14:42
→ : 月有了
→ : 月有了
→ : 唯一支持歡樂阿姆斯特丹旅遊套餐29F 27.242.6.185 台灣 09/07 14:42
→ : 身體狀況比抽紙菸時更好 但覺得能夠30F 223.139.110.131 台灣 09/07 14:42
→ : 都戒掉最好
→ : 都戒掉最好
→ : 不過不是還沒驗出來之類的?32F 119.77.241.106 台灣 09/07 14:43
噓 : 今天紙煙是歷史共業無法禁了，而電子煙33F 114.137.221.103 台灣 09/07 14:43
→ : 起碼搞清楚到底是什麼導致的34F 119.77.241.106 台灣 09/07 14:43
→ : 對人體有害未知，當然能禁就禁35F 114.137.221.103 台灣 09/07 14:43
→ : 比紙菸好 但不抽當然是最好啦 雖然我也36F 118.160.100.84 台灣 09/07 14:43
→ : 入坑好久了..
→ : 入坑好久了..
→ : 紙菸真的有害為什麼不能禁？ 敢不敢38F 223.139.110.131 台灣 09/07 14:44
→ : 禁不掉啦 歷史共業這麼多 缺這一條?39F 119.77.241.106 台灣 09/07 14:44
→ : 而已啦40F 223.139.110.131 台灣 09/07 14:44
推 : 共業勒，叫政府合法控管很難嗎 只禁不41F 49.215.172.138 台灣 09/07 14:44
→ : 笑死歷史共業 本版真的沒有菸商駐版42F 27.242.6.185 台灣 09/07 14:44
→ : 管是三小43F 49.215.172.138 台灣 09/07 14:44
→ : 嗎44F 27.242.6.185 台灣 09/07 14:44
※ 編輯: CSMUck (27.246.42.82 臺灣), 09/07/2019 14:44:47推 : 糖也是除了爽之外百害無利啊~快戒糖+支45F 101.13.204.148 台灣 09/07 14:45
→ : 持抽糖稅
→ : 持抽糖稅
→ : 遇到問題隨便就推共業 這智商可以47F 49.215.172.138 台灣 09/07 14:45
→ : 電子菸呼出來的不算二手菸嗎?48F 220.136.12.190 台灣 09/07 14:46
→ : ：糖蟲死一死 自己吃糖還要大家一起吃49F 27.242.6.185 台灣 09/07 14:46
→ : 垃圾
→ : 垃圾
推 : 電子煙呼出來的是油蒸氣51F 61.230.118.212 台灣 09/07 14:47
推 : 電子菸沒有尼古丁？52F 59.124.87.95 台灣 09/07 14:47
沒尼古丁的是口味占多數喔 哪個菸霧就是90%水蒸氣跟10%植物油而已..
煙霧中的尼古丁在吸入後會被人體快速吸收 吐出的菸基本上只剩純蒸氣
而且尼古丁不是致癌物 放心吧
噓 : 全世界哪國敢禁紙煙？還煙商勒53F 114.137.221.103 台灣 09/07 14:47
→ : 話說汽機車排的油蒸氣 嗯也是歷史共業54F 61.230.118.212 台灣 09/07 14:47
→ : 那個來自北方的男人敢禁啊 孤陋寡聞？55F 27.242.6.185 台灣 09/07 14:48
→ : 阿 抱歉 蒸多打了一次XD56F 61.230.118.212 台灣 09/07 14:49
→ : 是相對安全 但問題還是出在香料的部分吧57F 114.34.97.46 台灣 09/07 14:49
→ : 食用香精嗎 這邊隨便買都有 問題?58F 61.230.118.212 台灣 09/07 14:50
※ 編輯: CSMUck (27.246.42.82 臺灣), 09/07/2019 14:52:03推 : 推59F 223.140.83.232 台灣 09/07 14:52
→ : 只是甘油+丙二醇+尼古丁當然沒啥好質疑60F 114.34.97.46 台灣 09/07 14:53
→ : 但是什麼東西都能當香料 所以不就炸了
→ : 但是什麼東西都能當香料 所以不就炸了
→ : 製作菸油好像也有使用檸檬酸與蘋果酸62F 119.77.241.106 台灣 09/07 14:54
→ : 就少數老鼠屎囉 沒弄清楚也加就完了63F 61.230.118.212 台灣 09/07 14:55
→ : 爭議點就是 食用香精千百種 沒人能保證灌到64F 114.34.97.46 台灣 09/07 14:56
→ : 肺不會出包
→ : 肺不會出包
→ : 除了香精 增香劑 這也是不明的部分66F 119.77.241.106 台灣 09/07 14:57
→ : 如果不加香精現有文獻也夠去戰了吧 lol67F 114.34.97.46 台灣 09/07 14:57
The Centers for Disease Control and Prevention warned that no consistent e-cigar
ette products have been linked to the disorder, and that while some victims used
marijuana-based products
原始報導就已經說了沒有發現死者之間有何關連 跟電子菸是否有關也無法確認 算是蠻中立
的報導 轉來ptt就變成電子菸抽死人了..
推 : 推用數據洗臉酸民68F 27.247.228.133 台灣 09/07 14:57
→ : 問題有許多增香劑 本來就不疑過量69F 119.77.241.106 台灣 09/07 14:58
→ : 支持管制啦大家安心 想省錢的也有辦法70F 27.242.6.185 台灣 09/07 14:58
→ : 老實說 我也同這玩意確實不該玩肺吸的71F 61.230.118.212 台灣 09/07 14:58
→ : 自己做72F 27.242.6.185 台灣 09/07 14:58
推 : 沒有尼古丁那還有上癮的問題嗎73F 59.124.87.95 台灣 09/07 14:58
→ : 我覺得尼古丁上癮較少 習慣上癮最多74F 119.77.241.106 台灣 09/07 14:59
→ : 就沒有藥物成癮性 所以有表演者用來表演75F 114.34.97.46 台灣 09/07 14:59
推 : 能抽是福76F 111.71.4.69 台灣 09/07 15:00
→ : 只怕這些病例除了問題油外還有習慣問77F 61.230.118.212 台灣 09/07 15:00
推 : 推78F 101.12.164.184 台灣 09/07 15:01
推 : 台灣沒合法=沒有檢驗標準，賣家裡面混了79F 27.52.66.1 台灣 09/07 15:01
→ : 什麼東西沒人知道，我覺得這會是台灣比較
→ : 大的隱患
→ : 什麼東西沒人知道，我覺得這會是台灣比較
→ : 大的隱患
→ : 甘油+丙二醇+尼古丁拿來戒菸的確滿好用的82F 114.34.97.46 台灣 09/07 15:03
→ : 安靜吸就好為什麼要立旗嗚嗚嗚84F 58.114.137.124 台灣 09/07 15:03
→ : 問題是檢驗標準 不好搞 不像食品一樣85F 119.77.241.106 台灣 09/07 15:03
→ : 不過味道上大部分人都不能接受就是了86F 114.34.97.46 台灣 09/07 15:03
→ : ticles/PMC4553893/87F 114.35.107.115 台灣 09/07 15:04
→ : 尼古丁也是致癌因子
→ : 尼古丁也是致癌因子
尼古丁只有在純度極高的情況下直接作用於人體才能導致癌變，而菸草中的尼古丁含量遠
達不到這個標準。」目前美國食品與藥品監督局設下的維多利亞· 戴維斯實驗室澄清了傳統
觀念中對尼古丁的「誤會」：「香菸中的尼古丁進入血液中僅 60 分鐘就可代謝完畢， 如
此快的衰弱期不可能對身體造成損害。」
無獨有偶，美國的媒體也有不少的報導稱：尼古丁的確對人體有害，但是它與菸草能不能致
癌沒有任何關係，它的主要危害在於可以使人對菸草上癮。當人吸菸時，菸草中所含的 40
00 多 種其它化學成分會侵入人體內，而這其中許多化學成分是可能致癌的。而這些致癌物
質中危害最大的就是我們平時不太關注的焦油和一氧化碳，而不是大家普遍認為的尼古丁。
說尼古丁致癌的前提是你抽香菸
連焦油一起抽進來就會致癌了
電子菸的尼古丁本身是沒有辦法致癌的 他在人體代謝速度非常快
→ : 尼古丁也是致癌因子89F 114.35.107.115 台灣 09/07 15:04
※ 編輯: CSMUck (27.246.42.82 臺灣), 09/07/2019 15:09:57→ : 現在是要比爛？90F 36.225.77.217 台灣 09/07 15:12
噓 : 提倡抽菸就噓，不過是什麼菸91F 42.74.215.183 台灣 09/07 15:12
推 : 立旗了只好給推92F 111.82.8.73 台灣 09/07 15:16
※ 編輯: CSMUck (27.246.42.82 臺灣), 09/07/2019 15:17:10推 : 愛抽就去抽啊93F 42.75.142.30 台灣 09/07 15:17
噓 : 最好沒有二手菸94F 223.137.143.171 台灣 09/07 15:17
→ : 不過說真的你邏輯蠻爛的95F 42.75.142.30 台灣 09/07 15:17
推 : 出事都是自己亂加成份的96F 117.19.232.128 台灣 09/07 15:25
推 : 樓上，我覺得不只邏輯..後段的斷句、錯97F 61.228.175.158 台灣 09/07 15:27
→ : 字等等也都可圈可點
→ : 字等等也都可圈可點
→ : 抽了12年還在抽，電子煙助戒菸？99F 49.216.16.97 台灣 09/07 15:29
電子菸可以戒香菸阿
孩子 你的邏輯還好嗎
遠離焦油 致癌物
誰說是要戒尼古丁的？
尼古丁目前已有臨床研究證明，尼古丁有望成為治療老年癡呆症、帕金森症、抑鬱症的有效
藥物。最近美國一家研究機構公佈的研究成果也表明，尼古丁有助於人體燃燒脂肪。
噓 : 我也支持電子煙 但不要再水蒸氣了好嗎100F 114.43.116.169 台灣 09/07 15:30
→ : 沒辦法 這邊的人看到菸整個就高潮了y101F 118.170.32.116 台灣 09/07 15:31
推 : 同使用者推理性102F 101.12.17.30 台灣 09/07 15:33
※ 編輯: CSMUck (27.246.42.82 臺灣), 09/07/2019 15:33:52推 : 促進癌症風險還是有的103F 1.168.83.96 台灣 09/07 15:36
→ : 成分就沒有水 你哪來的水蒸氣...104F 110.50.133.206 台灣 09/07 15:37
推 : 之前含AP有疑慮 現在已知THC跟脂溶性少碰105F 220.133.244.143 台灣 09/07 15:40
→ : 我們自調自己玩爽就好 該閃的還是要閃
→ : 我們自調自己玩爽就好 該閃的還是要閃
→ : 還沒找到證據 還是沒找到文獻不代表沒毒107F 223.138.63.125 台灣 09/07 15:41
推 : 推108F 218.166.64.11 台灣 09/07 15:41
→ : 原始成份就在那邊 還要什麼證據證明？ XD109F 220.133.244.143 台灣 09/07 15:42
→ : 原料都是政府核可的食品添加物 沒研究過?
→ : 原料都是政府核可的食品添加物 沒研究過?
推 : 有討論總是好的111F 223.139.191.54 台灣 09/07 15:45
→ Mikudance0 …
推 : 1450繼續噓 我幫補血114F 114.43.62.148 台灣 09/07 16:15
推 : 推115F 118.167.36.68 台灣 09/07 16:29
推 : 你好認真 八卦一堆反智恐煙者 辛苦你了116F 114.34.165.122 台灣 09/07 16:30
→ : 禁紙菸一年少五百億以上稅收 很不方便。
→ : 什麼事情很不方便 我就不好意思說了
→ : 禁紙菸一年少五百億以上稅收 很不方便。
→ : 什麼事情很不方便 我就不好意思說了
推 : 這種文只有21推 不意外119F 118.165.61.231 台灣 09/07 16:33
→ : 董式應該很清楚 可以考慮問問他們120F 114.34.165.122 台灣 09/07 16:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1039
回列表(←)
分享