作者:
slanda (淡藍色的靜謐)
211.72.65.16 (台灣)
2023-03-22 10:49:02 噓 haohaobobo: 既然主張前車該讓 就直接撞下去啊 因為他依法有讓你的義務 不讓就是違反義務 自然要負百分之百的肇 58F 03-22 12:17
作者:
samallan (天邊散雲 專業飄)
122.146.248.95 (台灣)
2023-03-22 09:44:53 噓 haohaobobo: 不得迫使前車允讓 怎麼不標示起來啊
不得迫使前車那只是提醒用 不是前車有讓道義務唷 1F 03-22 09:47
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.169 (台灣)
2023-03-22 08:25:46 推 haohaobobo: 政府有開合法佔用內側車道的空間唷 就算是錯誤政策 人民也只能遵守使用這個合法空間的規定 1F 03-22 08:54
推 haohaobobo: 台灣從頭到尾就沒要採國外的嚴格超車主義 不要一直拿外國來解釋台灣的法律 制度就是不一樣啊 還有開車不看自己的車速表 到底要看什麼呢 5F 03-22 09:01
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2023-03-22 08:35:50 → haohaobobo: 就算109該滾 那110的可以開吧 不然告訴我政府開的這個後門要怎麼使用 這就跟合法節稅一樣 政府既然要給這個空間 人民就有權使用 不爽就請政府修法啊 12F 03-22 08:57
作者:
danish (danish)
175.182.9.16 (台灣)
2023-03-22 08:54:59 推 haohaobobo: 政府規定要以最高速限行駛內側車道 你要超越他自然會要超速才辦得到 但超速又是違法的 會這樣就是抄人家的法都抄一半 然後自己加了人家沒有的規定 才會出現一堆互相矛盾的問題 15F 03-22 09:09
→ haohaobobo: 人家採取嚴格超車道主義 根本不會有這麼多爭議 但 21F 03-22 09:11
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
nissangtr (裵柱現的老公)
94.157.94.129 (荷蘭)
2023-03-22 05:39:50 推 haohaobobo: 應該是後車的表是快樂表吧 已經超速了 還在那裡騙自己沒超速 是前面太慢
就說問題是最高速了 而且什麼時代了 還在扯世界上不可能有車子辦到 自己車爛就換一台好嗎 23F 03-22 07:01
推 haohaobobo: 大家的問題條件是台灣的法律就是允許最高速限一定 69F 03-22 07:34
… 共有 71 則推文，點此顯示
作者:
FSWIN1278 (夜魔天書)
42.72.75.32 (台灣)
2023-03-22 00:28:44 → haohaobobo: 前車有讓道義務的話 我想後車可以直接撞上去 前車還要賠償你呢 因為不讓道絕對是負百分之百肇責 35F 03-22 00:41
→ haohaobobo: 最高速限就是110 後車到底要開多快才能超越前車 不 44F 03-22 00:44
→ haohaobobo: 就只有超速嘛 不會守法就不要上路 十次車禍九次快 46F 03-22 00:44
→ haohaobobo: 沒聽過嗎 48F 03-22 00:44
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
36.229.145.96 (台灣)
2023-03-21 23:40:29 噓 haohaobobo: 如果前車讓道是義務的話 那我想你直接撞上去應該也沒肇事責任 因為你有絕對路權嘛
還可以叫前車賠償你的損失呢 61F 03-22 00:38
噓 haohaobobo: 大家討論的前提是最高速限的 可否合法開內側車道
你卻拿不是開最高速限的案例來討論 可以先確認一下 67F 03-22 00:52
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
longtimens (阿捲)
27.147.44.8 (台灣)
2023-03-21 21:49:41 推 haohaobobo: 如果前車有讓的義務 則後車撞上去 肇事責任就是在不讓的前車吧 因為該讓不讓 被撞就是活該 35F 03-21 22:42
→ haohaobobo: 前車應該注意後車逼近 而且依規定一定要讓卻不讓
導致後車比前車高速而撞上 前車肇事責任應該百分之 43F 03-21 22:45
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
obrag (歐布拉)
220.136.42.135 (台灣)
2023-03-20 22:11:49 推 haohaobobo: 一堆鼓勵逼車的 是認知作戰嗎 30F 49.216.233.38 03-20 22:36
→ haohaobobo: 這種閃大燈的 還不是把內側車道當一般車道在開 會以為他是要超車的 是怎 34F 49.216.233.38 03-20 22:38
推 haohaobobo: 這種的根本不是要超車 只是想飆車好 44F 101.10.108.172 03-20 23:02
作者:
DoncicInPTT (東七七)
42.72.49.230 (台灣)
2023-03-05 10:51:38 噓 haohaobobo: 國民黨執政怎麼沒有這種感嘆啊 只是怕對民進黨不利吧 16F 61.220.111.14 03-05 10:57
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
220.137.246.163 (台灣)
2023-03-03 19:47:25 噓 haohaobobo: 戰爭時期本來就沒有爭議啊 是想擴張到準備時期才有爭議啊 20F 220.128.162.139 (台灣) 03-03 20:25
作者:
f544544f (EricSance)
111.253.58.113 (台灣)
2023-02-20 15:59:36 推 haohaobobo: 等到學校蓋好 已經沒有小孩了吧 66F 49.216.186.163 02-20 16:20
作者:
crocus (哪來的)
118.166.50.52 (台灣)
2023-02-04 17:15:27 推 haohaobobo: 中和房子耶 至少值好幾千萬 怎麼不賣 107F 101.12.103.90 02-04 17:47
→ haohaobobo: 掉 全家搬去住養老院 109F 101.12.103.90 02-04 17:47
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.104.81 (台灣)
2023-02-04 07:31:40 推 haohaobobo: 又不是鄉下的房子 是近天龍國的房子耶 賣掉應該也有幾千萬啊 158F 101.12.103.90 02-04 08:30
作者:
LIN9 (LIN9)
27.247.199.88 (台灣)
2023-02-03 13:54:29 噓 haohaobobo: 22k要重演了嗎 21F 101.12.102.190 02-03 13:58
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
39.9.132.199 (台灣)
2023-02-02 07:26:10 噓 haohaobobo: 看來民進黨才是真正想打戰的人 35F 49.216.237.161 02-02 08:24
作者:
nike00000000 (總動員的進步，提升人類S)
1.200.24.107 (台灣)
2023-01-14 00:11:56 推 haohaobobo: 現在一間房都要千萬不是嗎 業績應該 13F 1.171.20.12 01-14 00:16
→ haohaobobo: 改成億了 15F 1.171.20.12 01-14 00:16
作者:
don323 (咚薯叔)
114.25.62.29 (台灣)
2023-01-12 07:36:00 噓 haohaobobo: 學校都倒光了 還在幻想啊 54F 101.10.58.96 01-12 08:23
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.121.219 (台灣)
2023-01-10 23:29:51 噓 haohaobobo: 既然還可以漲更多 拿出來反對這個法案的是為何 209F 01-11 08:47