作者:
DennyCrane (時鐘)
114.24.4.146 (台灣)
2013-01-19 08:49:05 → hamasakiayu: 我比較好奇的是台北新北過個橋就到，為啥要搭火車啊假如你是板橋中永和人，去台北市你會搭火車去嗎？
公車才一段票，捷運班次也比火車多 84F 01-19 10:19
→ hamasakiayu: 騎車過橋就到，火車？ 88F 01-19 10:21
作者:
LordJeffery (等待藍天)
1.163.83.41 (台灣)
2013-01-18 21:34:32 → hamasakiayu: 阿可能在八年級之前就整了啊(亂入) 97F 01-19 07:37
作者:
GoNow (狗腦)
122.118.7.244 (台灣)
2013-01-18 13:22:52 → hamasakiayu: 不是景氣復甦，而是三星那時故意不繼續玩價格戰
這些老闆就以為三星會放他們一條生路 26F 01-18 13:28
→ hamasakiayu: 結果就合併破局，苟延殘喘到今日 29F 01-18 13:29
作者:
Voldo (路人甲)
123.194.17.126 (台灣)
2013-01-18 10:49:14 推 hamasakiayu: 只能推了 46F 01-18 11:02
作者:
mefifthfloor (高雄阿甘)
114.47.6.213 (台灣)
2013-01-16 11:33:35 → hamasakiayu: 不知道日本有沒有發明這招，比派遣還省錢的絕招 4F 01-16 11:36
作者:
lovelyvv (vv)
66.165.209.106 (加拿大)
2013-01-15 06:30:54 → hamasakiayu: 照一樓的說法，賣麵的賣雞排的當業務的又提升了甚麼？ 112F 01-15 08:04
→ hamasakiayu: 只要達到從業水準之後就夠三餐溫飽了，還要提升啥？ 114F 01-15 08:04
→ hamasakiayu: 普通在外開業的律師醫師又要提升啥？ 116F 01-15 08:05
→ hamasakiayu: 你放一個前提叫做不提升會出事 118F 01-15 08:05
→ hamasakiayu: 然後問教師從業者提升了啥本來就是有問題的 120F 01-15 08:06
→ hamasakiayu: 如st大說的每行都有吃老本的人不是？ 123F 01-15 08:07
→ hamasakiayu: F大，事實上很多根本就沒達從業水準就開業啊 = =a 127F 01-15 08:07
→ hamasakiayu: 何況現在的課本一綱多本，又有多元入學
光應付基本的學生升學課業需求 131F 01-15 08:08
→ hamasakiayu: 我想就不是十年教同套就行的 134F 01-15 08:09
… 共有 90 則推文，點此顯示
作者:
ipipwrong (Guess)
42.73.85.25 (台灣)
2013-01-12 09:51:02 → hamasakiayu: 說男優龍騎士，怎麼不說女優一堆也是被龍騎？ 13F 01-12 09:57
→ hamasakiayu: 男優長得帥的有幾個？更別提老頭癡肥系的 16F 01-12 09:58
作者:
OHLALALALA (喔啦啦啦啦)
123.110.20.110 (台灣)
2013-01-12 09:14:59 → hamasakiayu: 你講到重點啦，兩百人才你一人檢舉 41F 01-12 09:53
→ hamasakiayu: 另外，看看現在國營事業說嘴罷工，就被罵翻 43F 01-12 09:54
→ hamasakiayu: 跨年要癱瘓捷運，也被罵翻，只能縮 45F 01-12 09:54
→ hamasakiayu: 台灣其他勞工自己就對勞工權益不重視
還會主動扯其他重視勞工者的腿，你說怎麼贏資方？ 47F 01-12 09:55
作者:
letmesay (讓我說)
59.124.224.19 (台灣)
2013-01-11 09:32:57 → hamasakiayu: 最白癡的是用平均年終多少的新聞報法 11F 01-11 09:35
→ hamasakiayu: 我根本不信隨便一個員工可以拿到三十萬以上的年終 15F 01-11 09:36
作者:
DennyCrane (時鐘)
114.24.1.177 (台灣)
2013-01-08 11:16:06 推 hamasakiayu: 只能推了，不為勞工說話難道為資方說話？ 79F 01-08 11:45
作者:
ktt7756881 (寂寞林家花園)
27.105.21.216 (台灣)
2013-01-07 16:25:14 → hamasakiayu: 浪費資源=老子要多花錢 5F 01-07 16:26
作者:
zxc321 (堅持到底 )
114.35.204.182 (台灣)
2013-01-05 09:49:24 → hamasakiayu: 的確有可能這麼高啊，加人事成本進去
不過所謂的人事成本，如果只有老闆一人，就是淨利了 46F 01-05 10:29
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.215.218 (台灣)
2013-01-04 13:04:36 → hamasakiayu: 把大使換成蒼井空吧你 9F 01-04 13:06
→ hamasakiayu: 拉丁文我只知道Homo sapiens 23F 01-04 10:53
→ hamasakiayu: 丟一篇拉丁文讓他即席朗讀即可 26F 01-04 10:53
作者:
TaTa5566 (它它五六)
114.43.145.125 (台灣)
2013-01-04 09:26:54 → hamasakiayu: 雖然帕西堤還沒正式被僱用
等他被雇用再報導不行嗎？ 23F 01-04 09:55
作者:
czchen (我心因何惱春風)
140.114.108.222 (台灣)
2013-01-03 04:35:39 推 hamasakiayu: 我只能推了，不，只能拜了~~ 126F 01-03 09:18
作者:
ridena (銀の月影)
60.251.182.145 (台灣)
2013-01-02 17:35:33 → hamasakiayu: 現場變不出麵包嗎？ 123F 01-02 17:51
作者:
filmwalker (外面的世界)
220.128.63.106 (台灣)
2013-01-02 13:48:18 → hamasakiayu: 為啥一直哭說錢沒了怎麼辦 45F 01-02 14:04
→ hamasakiayu: 那麼愛哭不會哭這個政策不執行連一餐得溫飽都沒有 47F 01-02 14:04
→ hamasakiayu: 酸民：因為錢沒了小孩就會餓死，所以一毛錢都不該給 51F 01-02 14:05
作者:
abb6704 (歐賣尬到蚊子)
111.254.113.250 (台灣)
2013-01-02 10:21:35 推 hamasakiayu: 這樣看來，這個政策有幫助到人，應該還算不錯 17F 01-02 10:25
→ hamasakiayu: 重點是後面社工有介入輔導，要不然餓死家裡也沒人知 22F 01-02 10:26
→ hamasakiayu: 政府出兩百萬一年感覺也還好，幹嘛這麼在意多少錢？ 90F 01-02 10:50
→ hamasakiayu: 真在意錢，昨天哪場煙火沒超過兩百？ 92F 01-02 10:50
→ hamasakiayu: 煙火錢還給老外賺走了，對台灣人意義何在？ 94F 01-02 10:51
→ hamasakiayu: 很好啊，就停辦啊，這種煙火幹嘛政府出錢 106F 01-02 10:55
→ hamasakiayu: 商人想賺錢，不會自己掏腰包出錢，還要政府出有道理？ 108F 01-02 10:55
→ hamasakiayu: 爽是百貨財團在爽，幾千萬是政府出，鄉民想打炮不管一年花兩百萬幫助弱勢，就在那邊斤斤計較 114F 01-02 10:56
作者:
tipe (龜仙人)
76.170.141.180 (美國)
2013-01-02 10:12:02 → hamasakiayu: 救援王是上任駕駛吧，假如真在後面推車，怪他沒問題 2F 01-02 10:13
→ hamasakiayu: 現在人家甚麼權利都沒有了，只是個乘客還怪他就沒道理 4F 01-02 10:13