作者:
wsx88432 (3,6,9 )
111.255.13.231 (台灣)
2016-12-27 15:38:44 推 gzca1014: 4顆智齒 122F 12-27 17:40
作者:
strmof22 (海綿寶哥)
59.115.131.11 (台灣)
2016-12-27 12:07:05 推 gzca1014: 包個一兩千塊紅包他們最高興,還會一直不斷跟別人說這個孫子多孝順 91F 12-27 13:58
作者:
kid725 (凱道基德)
112.104.24.240 (台灣)
2016-12-24 19:05:10 推 gzca1014: 教育部不是政府嗎?今天教育部出來道歉難道不是政府出來 319F 12-24 20:03
→ gzca1014: 道歉嗎?督導學生的是教育部,難道要外交部來道歉? 321F 12-24 20:03
作者:
shiwenli (別哭)
117.19.4.29 (台灣)
2016-12-24 14:00:16 推 gzca1014: 言論自由是要對言論負責,穿納粹的衣服代表你可能支持納粹理論,這不能等閒視之。按照某些噓文的邏輯如果言論自由,那為何在飛機上不能開玩笑說你有炸彈? 381F 12-24 14:55
作者:
steward135 (逆風高飛)
180.204.149.107 (台灣)
2016-12-23 16:32:17 推 gzca1014: 我猜位子如果被安排的老遠又可以被拿來酸 22F 12-23 16:41
作者:
fooler (FF)
36.230.160.176 (台灣)
2016-12-23 08:46:34 推 gzca1014: 我覺得一概而論看金額會太偏頗,主要要看行業別。製造業、營造業主要會違反的法條是職業安全法,批發零售業、住宿餐飲業和服務業主要違反的法條是勞動基準法,以罰則來看,職安法的罰則和項目都比勞動法來的多而且重。再看看各縣市的行業別比例,台北市的製造業家數是六都中最少, 239F 12-23 10:37
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Gyannor (P8)
114.27.121.93 (台灣)
2016-12-20 00:57:17 推 gzca1014: 戰導演中離又來討打? 228F 12-20 07:12
作者:
pracinverse (改)
59.115.203.244 (台灣)
2016-12-19 11:37:18 推 gzca1014: 李安是美國出生?原來屏東潮州是美國神聖不可分割的一部 391F 12-19 13:10
推 gzca1014: 要比什麼請講清楚,一下說要比獲獎數量,一下又說奧斯卡是美國的獎項。霸王別姬也得到一堆國外的獎項肯定,證明它的確是經典之作,我們就拿李安獲得的國外獎項來比較啊 752F 12-19 14:05
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
b8301013 (葉子)
114.35.241.79 (台灣)
2016-12-16 23:16:59 推 gzca1014: 人家要砍500萬的上限結果一堆領不到那麼多的還幫忙護航真是好笑。反正今天就算500萬改成200萬,13%腰斬到6%, 330F 12-17 03:07
→ gzca1014: 這些人還不是會乖乖存200萬
所得稅減稅是有法源依據的,扣除額怎樣隨CPI調整已經有完整的依法行政流程。不要混為一談 333F 12-17 03:07
作者:
cjol (勤樸)
112.104.39.249 (台灣)
2016-12-20 21:25:22 推 gzca1014: 美國一旦開始進入升息循環,臺幣不可能永遠不動,一旦臺幣也跟著升息其實會降低一些購屋置產的打算。 8F 12-16 17:35
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.104.39.249 (台灣)
2016-12-16 17:32:59 推 gzca1014: 美國一旦開始進入升息循環,臺幣不可能永遠不動,一旦臺幣也跟著升息其實會降低一些購屋置產的打算。 8F 12-16 17:35
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.91.197 (台灣)
2016-12-14 10:58:54 推 gzca1014: 就算把優惠腰斬到6%以下,只要還比一般定存高,就不會有人結清啦,畢竟市面上的金融商品能保證收益而且不賠本金的有多少? 340F 12-14 16:19
作者:
Yvohcna (Anchovy)
158.255.208.202 (香港)
2016-12-13 22:07:27 推 gzca1014: 才200樓 繼續卡位 205F 12-14 09:15
作者:
vanler (vanler)
126.15.14.116 (日本)
2016-12-08 23:04:40 推 gzca1014: 爆豪一開始的招式讓我覺得是在致敬澤田綱吉的X burner 19F 12-08 23:50
作者:
StarFox0910 (帳號開始轉移)
1.175.114.236 (台灣)
2016-12-08 21:11:59 推 gzca1014: Bad day、Somebody that I used to know、bleeding love 89F 12-08 21:51
推 gzca1014: call me maybe差一點點也成為一發屋,不過她也只紅2首 95F 12-08 21:56
作者:
leefengynh (/65G ・ 125/250K1)
140.112.73.128 (台灣)
2016-12-06 17:34:48 推 gzca1014: 台灣是40歲以上的人程度太差整個往下拉 211F 12-06 19:27
作者:
lightingray (lightingray)
36.232.226.147 (台灣)
2016-11-30 09:14:04 推 gzca1014: 同意b大說法,專法是基於享有其他法律地位之上去訂定的,你現在修專法不修民法等於違背民法,同志仍然不得享有結婚權。 429F 11-30 11:48
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.228.200.249 (台灣)
2016-11-26 23:45:55 推 gzca1014: 不知道太平洋沒加蓋的梗大概就是翻牆來的 219F 11-27 06:39
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
42.73.141.72 (台灣)
2016-11-24 12:38:41 推 gzca1014: 新聞會直接河蟹掉,大概一兩天後就找不到這則新聞了 83F 11-24 14:08
作者:
urmysoso (>///<)
125.227.189.63 (台灣)
2016-11-24 10:35:17 推 gzca1014: 如果用無法生育來看,更年期以後的女生想要結婚就是不行 304F 11-24 11:41
推 gzca1014: 不能生育、違反自然法則應該不是不能結婚的理由 310F 11-24 11:43
作者:
stantheman (甜心寶貝)
86.246.219.173 (法國)
2016-11-22 17:40:56 推 gzca1014: 風險本來就該分散,20%~25%左右其實我覺得還蠻合理的。而且不應該只追求數量,台灣很多景點不大,能容納的人不多,遊客太多反而會破壞當地的生活品質。例如義大利的威尼斯當地居民就在抗議遊客太多。 192F 11-22 22:44
作者:
nagisaK (na)
210.142.92.239 (日本)
2016-11-20 17:10:51 推 gzca1014: 修法應該只要動兩個字吧男子→國民 165F 11-20 19:00
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
61.231.236.224 (台灣)
2016-11-18 00:56:40 推 gzca1014: 把環保標準訂到二行程過不了就可以自然淘汰了 168F 11-18 02:54
作者:
Tosca ( )
114.27.80.117 (台灣)
2016-11-17 18:13:44 推 gzca1014: 那請走正常法律程序去尋求支持啊,我不會反對你的提案,先看看連署能不能過門檻再來說也不遲 317F 11-17 22:24
作者:
MayorKoWenJe (中國台北台北市長柯文哲)
36.224.47.31 (台灣)
2016-10-31 18:09:29 推 gzca1014: 怎麼跟布丁三姊弟的下場一樣 315F 10-31 21:01