作者: gwagwa (life is a strugg) 在 PTT 的發文與推文記錄

• +7 [正妹]出賣朋友 - Beauty 板

  作者: gwagwa 140.112.24.113 (台灣) 2014-06-04 18:11:10

  表特版首po 某位正姊朋友 某國立大學副教授 不知是否有合鄉民的胃口? 被她教到應該蠻幸福的吧~ 不喜勿鞭，多謝~~

  14F 10推 3噓
• +17 Re: [問卦] 有無國民年金是騙局的八卦? - Gossiping 板

  作者: gwagwa 219.71.49.243 (台灣) 2011-12-11 07:56:37

  文長，不想看的人請左轉。 先說我也是不繳的一族 上面有贊成繳的人用理性的算法，算出此物的投資報酬率 也有不贊成繳的人，說明少子化和通膨的影響(可能破產) 再這邊我就提出另兩個沒有討論到的觀點 其一就是 …

  76F 19推 2噓

• +169 Re: [問卦] OPPO到底是憑什麼賣得好? - Gossiping 板

  作者: celebrationx (xxcelebrate) 110.28.30.5 (台灣) 2018-09-12 21:10:05
  推 gwagwa: 要不要一起分析一下Vivo? 203F 1.169.247.233 09-13 00:42
• +17 Re: [問卦] 有無國民年金是騙局的八卦? - Gossiping 板

  作者: gwagwa (life is a strugg) 219.71.49.243 (台灣) 2011-12-11 07:56:37
  → gwagwa: 定存很弱，我自己也不推薦這種方式，六百多塊，本來就不可能也太大作用 至於買壽險 當然也可以 重點是 這是'自由'的 15F 12-11 08:19

  → gwagwa: 而不該是由政府'強制'的 (話也不能算真的強制啦,因為我可以 18F 12-11 08:21

  → gwagwa: 不繳 XD) 21F 12-11 08:21

  → gwagwa: 樓上有人說 也沒有強制 但請別忽略"政府"這兩字的力量 23F 12-11 08:23

  → gwagwa: 我學弟家人看到政府寄來的 就乖乖繳錢了 因為覺得政府說該 25F 12-11 08:24

  → gwagwa: 繳 那繳錢就一定沒錯 這種銷售方式也未免太強大了吧 27F 12-11 08:24

  → gwagwa: "計較"跟"效用"是不同的 樓上請先搞清楚這兩種東西 29F 12-11 08:26