作者:
caelum (楊威利)
118.171.107.170 (台灣)
2014-10-13 19:07:13 → guest001: 就跟之前的美牛恐慌一樣啊XDDDD 8F 10-13 19:10
作者:
CrystalJo 61.230.65.26 (台灣)
2014-04-14 21:34:23 → guest001: 我覺得還好說，兩邊都知道沒開戰空間 5F 04-14 21:39
作者:
b9002052 (b90)
115.80.126.101 (台灣)
2014-04-12 14:37:51 → guest001: 調3000啊，我看能有幾隻分身去製造聲勢 29F 04-12 14:48
作者:
AnimalFarm (動物農莊)
122.118.41.103 (台灣)
2014-04-09 22:22:50 → guest001: 幹，我怎麼會選到D............... 18F 04-09 22:27
作者:
julianscorpi (明)
220.137.247.58 (台灣)
2014-04-09 02:23:18 → guest001: 原來這就是癱瘓行政立法院的藉口
所以狂鬧的人數才不會明顯增加 1F 04-09 02:25
→ guest001: 只能拿阿扁？可以回得太多摟 10F 04-09 02:29
→ guest001: 014那個別說笑了，同樣行為高志鵬一審無罪喔，聽說二審 28F 04-09 02:34
→ guest001: 終於有罪了 31F 04-09 02:35
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
MajolicaYu ( 如夢亦如電 )
111.251.195.229 (台灣)
2014-04-09 00:06:53 → guest001: 這次太慘烈了 24F 04-09 00:11
→ guest001: 法律教授，電信教授，下次不知道換哪批教授出來（嘆） 44F 04-09 00:14
→ guest001: 不，這次是DPPer的壓力釋放+有心人士用大量資源操錯 165F 04-09 00:37
→ guest001: 絕對跟服貿如何關係不大。不信你去問那些反的有幾個 175F 04-09 00:38
→ guest001: 能把服貿講清楚了 178F 04-09 00:39
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
223.143.158.162 (台灣)
2014-04-05 19:49:28 → guest001: 看不懂鵝卵石是指什麼。。。 225F 04-05 21:33
→ guest001: 媽祖背後的能力或許對金皮糖有效吧 227F 04-05 21:34
作者:
yun3liu (三叔)
49.224.118.4 (紐西蘭)
2014-04-03 12:58:30 → guest001: 講到成人童話，好想再看看說
現在DPP好像表面上已經擺明不甩 41F 04-03 13:14
作者:
IronCube (高端邁粉)
42.66.76.148 (台灣)
2014-03-30 10:54:27 → guest001: 所以為了停調服貿送院會搞出佔領國會
難怪別人不支持你們 23F 03-30 10:59
→ guest001: 請用合法手段，如果合法手段都無法請放棄，這就是法治社 43F 03-30 11:03
→ guest001: 會。還是將來DPP上台為了阻止某些政策也可以搞攻佔國會 45F 03-30 11:03
→ guest001: 跟行政院？？ 47F 03-30 11:04
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
s213092921 (麥靠貝)
223.143.8.42 (台灣)
2014-03-30 08:24:41 → guest001: 這篇前面早就討論過了，不過我是不知道AIT理事這樣講 1F 03-30 08:26
→ guest001: 是不是高層授意
[黑特] 凌晨的成人童話時間
你看最後一篇就知道 4F 03-30 08:26
作者:
HellKitty (地獄山貓專打蠢吱)
111.248.203.98 (台灣)
2014-03-29 20:29:16 → guest001: 算了，勸不聽了，看有沒有認識他的把他綁住 20F 03-29 20:32
→ guest001: 現在去只會爽到那些學生 26F 03-29 20:32
→ guest001: 我覺得還是會說，這幾天除了中天根本就是把學生捧上天 83F 03-29 20:45
作者:
stayinalive 61.228.190.213 (台灣)
2014-03-29 19:21:29 → guest001: 扁選贏馬才有總統做，馬哪裡恨扁了zzzzzzzzz 98F 03-29 19:33
作者:
kawaiiUsami (Love Tina)
101.8.19.247 (台灣)
2014-03-29 13:06:33 → guest001: 軟弱是因為別國媒體不會拼命狂捧癱瘓政府的人........ 21F 03-29 13:15
作者:
budalearning (支持DPP的真丟臉)
36.229.166.71 (台灣)
2014-03-28 14:18:00 → guest001: 我覺得選擇性忽略攻入行政院很笨說，當別人都沒記憶力？ 102F 03-28 14:45
→ guest001: 這就是媒體狂捧學生，去立院的人數沒增加的原因啊 110F 03-28 14:47
→ guest001: 沒記憶力也不會連一週的記憶都沒有啦，這點我還是相信的 118F 03-28 15:04
作者:
MrTexas (德州家康)
101.8.253.85 (台灣)
2014-03-27 08:31:15 → guest001: 其實有一些人真的是反馬說
但是這些人都被那群抗議者趕到支持政府那邊了 30F 03-27 09:11
作者:
killholic 220.135.16.131 (台灣)
2014-03-25 23:39:20 → guest001: 連審都不給審還問不過怎麼辦zzzzzzzz 48F 03-25 23:47
作者:
clee27 (貓姐)
61.70.168.89 (台灣)
2014-03-24 18:19:05 → guest001: 噗，又在說打人了 114F 03-24 18:55
→ guest001: 搞佔領行政院，警察打個人就大呼小叫會不會太好笑 117F 03-24 18:56
作者:
lostt (生活, 下班後才開始)
125.227.205.158 (台灣)
2014-03-22 02:49:02 → guest001: 有些文我看到都直接說你去抗議吧，根本不想辯 75F 03-22 03:20
→ guest001: 所以說看到擺明跳針的乾脆直接講你去抗議吧 96F 03-22 03:33
→ guest001: 我之前不看政治類板也是因為覺得老是在回類似的話...... 99F 03-22 03:33
→ guest001: 像底下某個ID根本是老牌深綠，跟他討論不出什麼東西的那種根本不會改變立場，有些還來跟你秀水準下限（例如昨 103F 03-22 03:35
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
missShark (吃蛋糕)
114.25.5.115 (台灣)
2014-03-21 05:14:03 → guest001: 不同意這篇意見，但如果是這樣的意見我覺得應該尊重
這樣講比那些抗議者的言論好多了 7F 03-21 04:53
→ guest001: 真的，訴求拼命在改，要不要反也扭扭捏捏 12F 03-21 04:55
作者:
appoo (熊吉吉)
140.112.252.206 (台灣)
2014-03-21 01:37:35 → guest001: 違法佔領立院還這麼理直氣壯，所以我說DPP這次活動不會 46F 03-21 01:43
→ guest001: 被太多人支持啊。拜託現在已經全面選舉了 52F 03-21 01:43
作者:
q10242 (黑田祐司)
114.42.218.11 (台灣)
2014-03-17 12:39:28 → guest001: SOS哪來沒有人注意.................
BM娃受人注意的最大原因應該是BM跟曾經是實力最頂尖的「非韓」選手之一
SOS或許營運跟操作沒特別「亮眼」，但絕對有最頂尖水準光看冠軍賽那場裸雙擋住閃追一波就夠了 54F 03-17 14:52
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
aligu75421 (不錯喔!!)
36.238.83.146 (台灣)
2014-03-11 02:42:00 → guest001: 樓上的話前面推文都解釋過了吧 131F 03-11 16:44
→ guest001: 所以我才很希望知道之前到底哪個類似原PO的事件能告吃 137F 03-11 16:49
→ guest001: 霸王餐告成的 139F 03-11 16:49
→ guest001: 我怎麼印象中那時Braun剛好認罪去養傷........
證據聯盟八成有啦，只不過拿出來大概死一大票，所以才要a-rod吞下去 409F 01-12 19:57
→ guest001: 不說別的，等樓上找到2003被驗出禁藥的完整名單，樓上的話才有說服力XD 444F 01-13 05:45
… 共有 28 則推文，點此顯示