作者:
underwood (安德伍德)
111.82.65.164 (台灣)
2024-12-20 12:00:42 推 granturismo: ETF還在短進短出的幹嘛要買ETF... 89F 12-20 17:09
作者:
VYCMa (VY)
59.124.220.97 (台灣)
2024-12-18 16:48:10 推 granturismo: 00909 118F 12-18 20:48
作者:
ofpurity (以馬利內~)
36.235.201.137 (台灣)
2024-12-17 17:34:14 推 granturismo: 其實產業汰換論也是某種程度的看後照鏡說話 14F 12-17 17:40
作者:
underwood (安德伍德)
117.56.30.49 (台灣)
2024-12-09 22:01:55 推 granturismo: 不建議 6208只有10% 也算分散的配置了 維持就好 36F 12-09 23:08
作者:
F93935 (毛)
49.216.195.141 (台灣)
2024-12-05 13:06:25 推 granturismo: 除了追蹤FANG+還有等權重自動再平衡，很聰明的設計一般等權重會覺得沒有效率 但用在尖牙股上就不一樣757算是很另類的ETF 真的要有信心才會買它 97F 12-05 19:02
作者:
eva19452002 (^^)
36.239.45.142 (台灣)
2024-11-11 13:12:26 推 granturismo: 研究過923，覺得它指數編制方式跟選出來的成分股確實有點迷惑
而且以市值型來說今年以來績效確實不好
理論上明後年碳費如果真的影響重大現在應該開始反應了 看起來是沒有 96F 11-11 18:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Zellweger ( )
223.136.105.149 (台灣)
2024-11-09 12:22:33 推 granturismo: 895就是靠特斯拉、台積電、輝達三檔（超過50%），風險還是太集中了一點，當然現在看起來是一片大好，但就比較沒有ETF分散風險的特色，長期持有要考慮 30F 11-10 02:07
推 granturismo: 757是十檔平均權重，雖然風險也是高，但長期來看比 34F 11-10 02:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
eva19452002 (^^)
36.239.0.36 (台灣)
2024-11-05 10:08:15 推 granturismo: 四個月就忍不住的肯定忍不到四年，不適合這個標的。就算長期穩賺你也賺不到的。 80F 11-05 16:45
作者:
freerider90 (自由騎士 就你)
36.225.214.125 (台灣)
2024-10-30 20:01:22 → granturismo: 富果客服給意見都會回，介面又漂亮，真的好可惜 107F 10-30 22:08
作者:
geniustu (偷天才子)
61.71.218.211 (台灣)
2024-10-30 21:45:30 推 granturismo: 富果介面很讚的說QQ 10F 10-30 22:06
作者:
humbler (獸人H)
1.169.214.52 (台灣)
2024-10-27 23:13:22 推 granturismo: 692.850.923都是市值型，它們只是增加篩選條件跟設定權重上限不同而已，頂多說不是純市值型，但是一樣都還是用市值加權
你真的要講狹義市值型那0050跟6208可能也都不算，它們都只挑50檔 61F 10-28 04:07
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
49.216.161.148 (台灣)
2024-10-26 13:05:24 推 granturismo: 推這篇的觀念討論 319F 10-27 21:59