作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.170.25 (台灣)
2022-05-18 10:55:56 推 g3sg1: 之前被砍MH-60R就很WTF了 這明明美軍建議的更新裝備結果現在連E2D都要砍 套句對面的話 你自己都在給敵人遞刀子了 37F 05-18 11:11
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.208.33 (台灣)
2022-05-18 06:01:22 推 g3sg1: #1YUxvIzm 這篇推文好多人褲子被民主黨沖走了 220F 05-18 10:58
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
220.137.96.100 (台灣)
2022-05-17 22:23:20 推 g3sg1: 第十項是BVM原本的俄國改裝項目吧? 改裝裝填機可以裝長的APFSDS是T-80U以後的改良版才有的 化石反應裝甲也是 接觸五之後的升級版(不過實際效果嘛..... 92F 05-17 23:32
推 g3sg1: 不過不管是俄國用的還是烏克蘭擄獲的T-80BVM 好像都沒有之前展示的砲塔下方防護網 T-90M反而在該位置仍 100F 05-17 23:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
BensonRobert (Hunter)
114.24.77.170 (台灣)
2022-05-17 21:19:53 → g3sg1: 因為人家美國空軍可以叫美國海軍來支援電戰機啊 海軍很高興可以繼續有養電戰機的預算 空軍也高興可以省下建立電戰機的人力跟預算 把他們用在打擊跟空優本業上 93F 05-17 22:37
→ g3sg1: 一堆亂講的 海軍的電戰機體系是從越戰EA-1一路下來 109F 05-17 23:40
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
uodam64402 (菜花被河蟹)
118.232.119.18 (台灣)
2022-05-17 13:39:14 推 g3sg1: 紅色風暴跟衝突世界看太多嗎? 42F 05-17 13:55
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.223.59 (台灣)
2022-05-17 11:22:01 推 g3sg1: 東南亞每個都比西歐還想當尚書大人 80F 05-17 12:03
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
220.137.96.100 (台灣)
2022-05-17 07:23:36 推 g3sg1: 真的完成了再來說 過去毀約太多次 41F 05-17 11:15
作者:
Nexdous (Nex)
111.82.249.177 (台灣)
2022-05-16 08:00:27 推 g3sg1: 裝備不是已經倒退到二戰動員兵等級了嗎 81F 05-16 09:17
作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
223.136.223.18 (台灣)
2022-05-15 04:52:43 噓 g3sg1: 所以呢 軍武點? 138F 05-15 15:40
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.136.47.44 (台灣)
2022-05-13 12:48:38 推 g3sg1: 當初只打烏東的話西方會裝死的 拜登說得很白了 53F 05-13 13:31
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.120.25 (台灣)
2022-05-13 12:58:25 推 g3sg1: 翻譯:元老院 我需要更多$$來建立那個酷能力 58F 05-13 13:29
作者:
pig0038 (顆顆)
114.37.98.109 (台灣)
2022-05-12 11:59:41 推 g3sg1: 大概是外星人入侵的時候吧 5F 05-12 12:16
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.136.47.44 (台灣)
2022-05-12 10:39:08 → g3sg1: 無人坦克德國人二戰不過玩過了 只是常變成盟軍的玩具而已(X 8F 05-12 10:57
作者:
g88552 (KK)
1.173.242.128 (台灣)
2022-05-12 10:06:54 推 g3sg1: 在歷史文件這句出來後他們是沒有信用可言的 25F 05-12 10:56
作者:
zaku7777 218.173.115.110 (台灣)
2022-05-11 21:46:56 推 g3sg1: 上世紀70 80年代甚至更早的47 48年美國那個放生態度 87F 05-11 22:41
→ g3sg1: 不能怪人有疑美論操作空間 更不用說70年代開始助中 89F 05-11 22:41
→ g3sg1: 搞到現在尾大不掉反打自己一把 91F 05-11 22:41
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.136.47.44 (台灣)
2022-05-11 10:54:12 → g3sg1: T-80/T-72/T-64還多得很 43F 05-11 16:42
作者:
pig0038 (顆顆)
114.37.98.109 (台灣)
2022-05-11 12:30:12 推 g3sg1: 現在用詞標準很浮動的 有疑問可以檢舉看看 22F 05-11 13:05
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
118.165.143.39 (台灣)
2022-05-11 11:42:48 推 g3sg1: 口袋問題不允許阿 96F 05-11 12:39
推 g3sg1: 雖然說台灣的S-70C(M)算是MH-60R概念先驅啦 但真的 102F 05-11 12:43
→ g3sg1: 年紀大了該換了吧 104F 05-11 12:43
推 g3sg1: HiMARS最少那個底盤我們也有其他軍車有用
109A7那個底盤我們沒有 130F 05-11 12:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
whitefox (黑心POWER終結者)
218.35.151.252 (台灣)
2022-05-11 09:16:55 推 g3sg1: 有臺籍日本兵跳槽去游擊隊阿 海南島就一堆 49F 05-11 10:01
作者:
q11wer23 (小庠)
165.225.26.78 (德國)
2022-05-10 17:01:23 → g3sg1: RCH155就是把PZH2000整個系統塞進那個砲塔裡面
以前會覺得可以考慮 但看過這次德國那鳥樣後還是不要好了 戰時隨便鬼扯理由然後你就被斷支援了 117F 05-11 09:34