顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-12 18:53:04
看板 Military
作者 pig0038 (顆顆)
標題 Re: [提問] 無人坦克的問題
時間 Thu May 12 11:59:41 2022



全世界有那個動力/財力/技術,弄無人地面軍事車輛的也只有鎂帝了,

目的也不是研發一款全面取代主戰坦克的無人車輛。


主要是研發未來2028年後能逐步取代 M2布萊德利的步兵戰鬥車,讓其有著無人駕駛/

遠程操作的能力,即 optionally manned fighting vehicle (OMFV)。

該車輛無人/遠程操作的需求是,能夠拿來執行一些最危險的任務,跟進入最危險的戰區

提供士兵的保護/運輸以及戰區進出。作用大概就像是鎂軍在現代戰場上無法取得


絕對空優時,扮演類似越戰的 UH-1 的角色。


目前該專案仍處在投標原型設計的階段,最後會變成怎樣的外星設備,或者只是個像

布萊德利一樣的燒錢貨,一直更改設計 or 最後乾脆整個放棄仍未可知。


參考:

https://www.thedefensepost.com/2020/12/21/us-army-drone-tank-development/
US Army Moves Step Closer to ‘Drone Tank’ Development
[圖]
The US Army released its request for proposals to develop a potentially unmanned ground combat "drone tank" to hopefully replace the Bradley. ...

 

https://reurl.cc/NAqMO6

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.98.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YV8OqUN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652327988.A.797.html
c00jsw00    : 無人機比較重要吧1F 05/12 12:08
pig0038     : 文組想要噓爽文的話, 大可以左轉八卦跟政黑就好2F 05/12 12:12
iceonly     : 「鎂軍在現代戰場上無法取得絕對空優時」有這種時刻3F 05/12 12:15
iceonly     : ?
g3sg1       : 大概是外星人入侵的時候吧5F 05/12 12:16
leom1a210343: 在巷戰時候用吧6F 05/12 12:18
kuma660224  : 美國內戰時 可能無法取得絕對空優7F 05/12 12:18
Edison1174  : 像摩加迪休之戰那樣的情況吧?8F 05/12 12:19
IMGOODYES   : 話說駕駛和車載步兵的生存率有差很多嗎?9F 05/12 12:20
jamie81416  : 步戰輕戰的定位註定與無損無關,就算取得絕對空優10F 05/12 12:24
jamie81416  : 個人反甲武器依然威脅巨大。鎂帝估計因此而開發
mcyangtw    : 不就恐龍滅絕哺乳類勝出的概念12F 05/12 12:42
kuma660224  : 下一個革命應該是外骨骼 人型輕甲13F 05/12 12:45
kuma660224  : 車載運兵就是省能源 與提供充電補給
loxjjgu     : 我選T80015F 05/12 12:57
SIL         : 使用想定有點怪: 1.車子還是會載人,頂多省車輛組員16F 05/12 13:06
SIL         :  2.戰場訊息和突發狀況的反應 3.乘車士兵的信心/壓
SIL         : 力
notd481     : 外骨骼讓步兵攜帶更多重火力19F 05/12 13:08
SIL         : 我是乘車士兵的話會擔心:X!那些坐在電腦前的傢伙20F 05/12 13:10
SIL         : 真的看得清楚狀況嗎?
downtoearth : 關鍵是 無人了 為什麼還必要是"坦克" 而不是更輕型22F 05/12 13:11
downtoearth : 防禦力較低的火力載具
SIL         : 乘車士兵:X!前面窗口有人拿RPG,你他媽快給我轉24F 05/12 13:17
SIL         : 彎!操作人員:咦?哪裡。我無人機監控畫面沒看到
SIL         : 啊
tatt        : 波士頓狗狗表示27F 05/12 13:17
emptie      : 波士頓狗狗還在等電池科技突破28F 05/12 13:19
kuma660224  : 外骨骼可能讓NLAW甚至標槍變成富國單兵化標配29F 05/12 13:19
emptie      : 現在續航力實在比不上燒油的載具30F 05/12 13:19
kuma660224  : 讓主戰更難生存  而開牆火力也未必贏步兵火箭31F 05/12 13:20
kuma660224  : 但外骨骼+無人機會讓多用途甲車發展一片光明
kuma660224  : 因為你總要載台來運輸充電休息
kuma660224  : 這載台可能更像重型IFV
kuma660224  : 外骨骼戰士作戰半天1天就回載具撤出充電吃飯睡覺
SLN91412    : 便宜無人車比較重要吧36F 05/12 13:27
JosephChen  : 外骨骼+反戰車飛彈https://tinyurl.com/y37vx7fw37F 05/12 13:42
S.H.I.E.L.D. | Act of War Wiki | Fandom
[圖]
The S.H.I.E.L.D. is an advanced multipurpose anti-ground and anti-helicopter heavy infantry. The S.H.I.E.L.D. unit, which stands for Super High-Speed  ...

 
[圖]
cycy771489  : 重點還是衛星定位,才能精準的打擊重點目標39F 05/12 13:50
sunnybeank  : 不用花瓜的自殺無人車?40F 05/12 14:06
kuma660224  : 花瓜都是有人吧41F 05/12 14:17
kuma660224  : 且自殺車只是要讓對方爆炸而已
kuma660224  : 那用標槍拖式地獄火就搞定
kuma660224  : 不需要AI
kuma660224  : 也不需要從地面爬過去
leom1a210343: 要自殺車 就是VBIED等級46F 05/12 14:29
leom1a210343: 一次炸一個街區
test23786   : 怎麼是MO的半機械先驅的圖拉xd48F 05/12 14:31
lazycat5    : 無人機替代無人坦克,無人坦克是雞肋50F 05/12 15:13
nkfcc       : 就步兵裝甲車當移動掩體用。上面的槍砲只是 plus。51F 05/12 15:26
ganjuro     : 無人甲車吧,機動力夠,可乘員,火炮變更彈性也比52F 05/12 15:43
ganjuro     : 較高
newest      : 我選擇T80054F 05/12 15:54
Alwen       : 波士頓狗狗不知道噪音問題改善沒有55F 05/12 16:52
Alwen       : 之前因為太吵了  根本跟說敵軍自己在哪
Alwen       : *跟敵軍說
Simonfenix  : 如果要推進的話防禦力低就比較不能幫步兵扛啦。58F 05/12 17:13
dbwu        : 看不看得懂中文,以及邏輯能力如何跟文理組一點關59F 05/12 17:19
dbwu        : 係都沒有好嗎?
dbwu        : 我同意你說的,亂噓可以回八卦,但你亂噴文組是不
dbwu        : 是也該回八卦?
dbwu        : 不要討厭到自己變成討厭的人的模樣好嗎
sheng76314  : 頻寬? 如果遇到全頻干擾怎麼辦?64F 05/12 17:52
iamdota     : 都已經無人了,為什麼要執著坦克?65F 05/12 18:05

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
作者 pig0038 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇