作者:
indium111 (#ttyhg)
220.134.57.130 (台灣)
2019-07-09 19:55:24 → funliung: 可是你叫我回頭去支持他我真的無法…我沒辦法投蔡，也沒辦法投韓。我相信應該也有前韓粉跟我有一樣的心情 18F 101.10.59.227 07-09 19:59
作者:
hass231470 (Hass)
36.227.161.235 (台灣)
2019-07-09 01:56:54 推 funliung: 這篇算滿中肯的，推一個！ 10F 101.8.185.98 07-09 02:45
推 funliung: 另外補充一點好了…假設韓雖然本身專業不足，但有識人之明的話其實也沒差，他只要給願景聽建議就好，可惜目前來看他用人是有瑕疵的… 17F 101.8.185.98 07-09 02:51
作者:
momoko20 (逃陶)
27.246.197.175 (台灣)
2019-07-09 00:11:59 → funliung: 我現在是韓黑，坦白說農舍我不懂。但以韓現在的月薪來說，租四萬的房子並不誇張，還有一個問題就是，這四萬是市府額外出的嗎？這我很好奇？有人能回答一下嗎？如果不是，那我真的覺得沒問題 20F 101.8.185.98 07-09 00:17
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
zxzxcvb (鮮肉湯包)
111.82.197.52 (台灣)
2019-07-08 12:34:29 → funliung: 其他我不敢說，但立法院整天打架早就有了吧… 29F 101.8.185.98 07-08 12:53
作者:
gdrongon (GD)
1.200.33.181 (台灣)
2019-07-08 09:12:29 → funliung: 難過… 55F 101.12.187.56 07-08 10:43
作者:
warlockx (warlock)
1.200.33.181 (台灣)
2019-07-08 06:29:41 → funliung: 難過… 55F 101.12.187.56 07-08 10:43
作者:
oftisa (oo)
219.68.209.51 (台灣)
2019-07-07 22:22:06 → funliung: 這個我還滿想開一篇問問大家想法的，關於身份認同這件事 7F 101.15.186.141 07-07 22:24
作者:
funliung (洛虞)
101.15.186.141 (台灣)
2019-07-07 21:45:09 → funliung: 你可以不尊重啊！每個人都可以表達自己的意見！我尊重彼此的意見，但是否能認同那又是另外一回事 7F 101.15.186.141 07-07 21:51
→ funliung: 我只想問，如果“那個影片根本就不是這次公祭的影片”那麼傳播者是否造假？ 14F 101.15.186.141 07-07 21:55
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
116.12.48.123 (新加坡)
2019-07-07 18:15:36 → funliung: 講真的這個真的滿扯的…潘不用下台負責 11F 115.82.122.52 07-07 19:00
作者:
intensity123 (intensity123)
220.136.50.199 (台灣)
2019-07-07 11:18:56 → funliung: 遮上面…然後誰親筆沒遮… 42F 115.82.122.52 07-07 11:34
→ funliung: 我大概能理解了，她的字裡行間完全是對身份上的認同。是說這樣的人很多嗎？ 51F 115.82.122.52 07-07 11:38
作者:
Lime5566 (萊姆56)
218.173.35.221 (台灣)
2019-07-07 11:22:19 → funliung: 嘴管不住問題很大，然後有些行業跳槽是爭取加薪、證明實力的手段，這部分我覺得要問相關從業人員 13F 115.82.122.52 07-07 11:29
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
101.12.200.184 (台灣)
2019-07-06 21:41:49 推 funliung: 事實如此，去年韓贏的是中間選票甚至淺 51F 49.216.30.252 07-06 21:54
→ funliung: 綠都倒向他。才讓他從慘敗到贏15萬。現在大概噴光了，連我同學的群組從不談政治的都在傳罷免書，你就知道多慘。高雄人很講義氣的，被背叛的感覺很難受 53F 49.216.30.252 07-06 21:54
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Lime5566 (萊姆56)
223.138.19.194 (台灣)
2019-07-06 17:12:14 → funliung: 這真的有問題…
鋼鐵韓粉那張百分百不行 77F 49.216.30.252 07-06 17:42
作者:
PanboStar (金金)
218.166.133.240 (台灣)
2019-07-06 17:20:05 → funliung: 單就穿國旗這點並沒有問題 24F 49.216.30.252 07-06 17:40
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
110.50.171.32 (台灣)
2019-07-06 16:42:24 → funliung: 講真的有氣度的話就用1000塊買，不需要在那發脾氣 27F 49.216.30.252 07-06 16:49
作者:
DarkKnight (.....)
42.72.240.132 (台灣)
2019-07-06 10:31:07 → funliung: 沒辦法，正如我所說，我無法替他去選總統辯護…哪怕是以任何理由。 2F 27.52.99.133 07-06 10:33
作者:
mikey3013 (默聞)
1.175.84.195 (台灣)
2019-07-05 11:55:15 噓 funliung: …坦白說店家自己決定要這麼做是他的自 117F 39.12.164.212 07-05 12:41
→ funliung: 如果這麼做得罪了韓黑，讓韓黑都不去消費，導致他生意一落千丈，那也是他的選 119F 39.12.164.212 07-05 12:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
saiyuki1412 (Eating要選要選。高雄市B)
42.77.21.198 (台灣)
2019-07-03 17:59:24 → funliung: 我就算支持罷免韓也不認為應該辦在駁二…感覺主辦也是故意的，想要被否決？
駁二是花媽留下的一個文化藝術不錯的點，應該有更好的位置可以選擇吧？ 28F 39.12.7.170 07-03 18:17
作者:
Skod (電蚊拍)
1.169.68.250 (台灣)
2019-07-02 20:37:37 → funliung: 我剛查了一下他的學歷居然是政大的，他這年紀考政大應該頭腦很好吧？麻煩以後不要再跟我說韓粉是低學歷這種鬼話了…我覺得粉是一種精神狀態，與智力無關 30F 27.247.232.162 07-02 21:12
作者:
ysc1213 (ysc)
101.136.100.241 (台灣)
2019-07-01 22:19:46 → funliung: 6跟7不會跟1違背嗎？如果感覺自己被設計，怎麼不會懷疑現在自己手上的情報… 29F 110.26.160.62 07-01 22:27