作者:
Austenite 101.12.22.245 (台灣)
2024-11-18 13:09:44 推 fire2003: 感覺像是白華 10F 11-18 14:21
作者:
freshbud (萌蘖)
39.15.10.53 (台灣)
2024-11-12 09:31:21 推 fire2003: 那幾個大國再繼續印錢話是有可能阿 424F 11-12 11:51
作者:
peter19286 (west)
36.227.34.209 (台灣)
2024-11-04 13:57:05 推 fire2003: 大約用十年薪買房,如果夫妻2人加起來有可能還行吧 6F 11-04 14:55
作者:
juice3028 (jucie)
223.141.35.20 (台灣)
2024-09-10 14:50:12 推 fire2003: 桃園人口比台南多結果錢還分更少,倒底是怎麼算??? 90F 09-10 17:03
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.15.92 (台灣)
2024-02-16 12:07:00 推 fire2003: 有規劃生真的要趁早,人體老化是吃再多營養品也回不去的 213F 02-16 14:36
作者:
justicelife (justice)
42.72.158.25 (台灣)
2023-12-26 12:50:08 推 fire2003: 建設完全沒辦法跟六都比 188F 12-26 17:34
作者:
elbows ( X_X)
223.136.120.95 (台灣)
2023-08-20 16:56:54 推 fire2003: 外露沒水泥保護,會容易生鏽膨脹,再讓周邊水泥裂開剝落 15F 08-21 09:21
作者:
ohfly (期待夏天)
2023-07-10 17:27:11 推 fire2003: 推實用公設,但要像冷氣定期保養,不然壓縮機會壞掉 101F 07-11 11:44
作者:
fspoeib (芭樂殺手)
42.73.222.147 (台灣)
2023-01-13 11:15:59 推 fire2003: 先找1千萬上下的負擔比較OK 151F 01-13 13:54
作者:
mitsurogi (kyo)
42.79.115.126 (台灣)
2022-09-19 13:20:26 推 fire2003: 看新聞怎麼都是低樓層被壓在下面... 37F 09-19 14:43
作者:
RTE02220814 (1988)
111.251.17.186 (台灣)
2022-07-20 15:59:37 推 fire2003: 這樣的品質和工安,買的人要好好考慮 42F 07-20 16:55
作者:
prompter (Qu)
111.241.4.3 (台灣)
2021-06-22 09:48:24 → fire2003: 明明就整治很多年了,都不會查嗎?至少比工業區旁安全 54F 06-22 13:11
作者:
z38104 (HiHi)
210.71.216.246 (台灣)
2021-03-25 14:16:00 推 fire2003: 裝阿,很多人想裝還沒辦法哩 26F 03-25 16:44
作者:
passgean (好想準時下班)
60.251.45.151 (台灣)
2021-03-22 11:23:15 推 fire2003: 其實你可以發現地震垮下來都是低樓層被壓... 5F 03-22 11:58
作者:
qwert1122 (松板肉)
220.137.126.125 (台灣)
2017-12-09 21:48:01 推 fire2003: 推~違建危險又破壞市容,該剷除 63F 12-10 11:59
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
123.204.167.185 (台灣)
2017-12-09 23:46:01 → fire2003: 喊升息喊多久了??? 102F 12-10 11:49
作者:
qwert1122 (松板肉)
118.168.144.207 (台灣)
2017-06-23 19:55:39 → fire2003: 一般人乖乖去新北、北桃買吧,台北怎麼降都買不起的啦 30F 06-23 23:18
作者:
qwert1122 (松板肉)
220.137.141.178 (台灣)
2017-06-17 09:25:15 → fire2003: 空空說好的跌20%呢? 48F 06-17 18:09