作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.220.84 (台灣)
2023-05-05 08:10:53 → ffaarr: 巴菲特是股神才不是因為領股息，是他總報酬夠高。 109F 05-05 11:11
作者:
ericgary (艾瑞克蓋瑞)
83.167.196.123 (荷蘭)
2023-05-04 20:05:07 → ffaarr: 會不會漲是跟美國那些標的有關，跟借券有啥關係… 51F 05-04 21:47
作者:
Superxixai (Lux sit)
1.200.183.182 (台灣)
2023-05-04 13:42:08 → ffaarr: 一開始公司還在，股票還有價值，再幾年國有化就GG了 36F 05-04 13:57
→ ffaarr: 那跟1990一點關係都沒有了。 41F 05-04 13:58
作者:
prokofieff (回不去了吧...)
36.231.170.65 (台灣)
2023-05-04 12:06:34 → ffaarr: 期貨會反映配息，但美債正2是吃兩倍 的正價差
把配息都吃光了還負的 89F 05-04 13:51
→ ffaarr: 美國市場效率很好，開槓桿成本就是接近現金利率 93F 05-04 13:52
→ ffaarr: 而現在現金利率比長債利率還高，所以你吃虧大。
等於接近10%的槓桿成本7.6%的債券利率，還負2.4% 95F 05-04 13:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cici950630 (沉睡在墓地裡的Classical)
42.72.87.131 (台灣)
2023-05-03 08:03:58 噓 ffaarr: 看誰代言來決定風險的話，買什麼都危險。 7F 05-03 08:09
作者:
tompi (大波動)
210.61.151.146 (台灣)
2023-04-28 13:34:02 → ffaarr: XD 上篇說得好像大家都500張。 6F 04-28 15:43
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
180.217.34.103 (台灣)
2023-04-28 12:18:28 → ffaarr: 不知不覺500張是你錢本來就很多，跟878有啥關係
就出不到三年的東西談什麼長期逐漸累積500張 7F 04-28 12:32
→ ffaarr: 等你買了40年再來說啊，現在才出3年不到，拿有人有500張來說 這檔很厲害…有意義嗎？
有人有500張就不是什麼一張一張累積的啊。 13F 04-28 12:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lauhick (依然)
116.89.139.154 (台灣)
2023-04-22 12:31:58 → ffaarr: 透明跟你能不能預測未來幾年表現是兩回事 13F 04-22 12:48
→ ffaarr: 問題是你買了以後難道是拿一次配息就要賣？
等下次財報出來 就可能因下次財報好壞而漲跌。 16F 04-22 12:54
→ ffaarr: 特別股本質還是股 跟債券是不一樣的。
不用出問題，只要賺得少就可以不配，不配股價會跌 19F 04-22 12:55
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
pupuliao (pupu)
220.134.112.90 (台灣)
2023-04-19 18:27:31 → ffaarr: 複委託就能買不到一年的ETF了
但不到一年的跟定存差不多，你去銀行定存也行 32F 04-19 19:38
作者:
mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)
217.138.193.206 (阿拉伯聯合大公國)
2023-04-13 10:02:40 → ffaarr: 應該是不會退。 1F 04-13 10:09
→ ffaarr: 白銀買現貨ETF就好了，期貨還要吃正價差。 19F 04-13 11:16
作者:
mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)
217.138.193.206 (阿拉伯聯合大公國)
2023-04-11 10:47:41 → ffaarr: 基期最低你是看多短？
另外這支期貨正價差成本大概每年8%。 5F 04-11 11:35
→ ffaarr: 都說要長期投資，基期起碼要看個5年10年吧。 8F 04-11 11:43
作者:
henry2003061 (henry)
39.10.42.241 (台灣)
2023-04-10 09:29:55 → ffaarr: 這種事不可能有確定答案，有確定哪時反轉大家就會提 6F 04-10 09:32
→ ffaarr: 前買導致反轉時間更快。債券市場是法人的天下，
他們的訊息一定比你還快，除非能預測他們的行動，不然不可能預測什麼時候反轉。 9F 04-10 09:33
→ ffaarr: 然後fed利率只是短期利率，每個時間點市場對長期利 13F 04-10 09:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
awss1971 (退出江湖)
220.135.246.90 (台灣)
2023-03-22 06:14:30 → ffaarr: inesco那是發行的ETF持有，不是本身虧這麼多。
pimco也是主要是債券基金持有的 9F 03-22 07:16
作者:
tompi (大波動)
210.61.151.146 (台灣)
2023-03-21 10:14:47 → ffaarr: 這只是因為台灣都搞一些長天期的投等債，要同天期的比較比較能看出投等非投等的差異 7F 03-21 11:35
作者:
jayppt (絕代香蕉)
36.227.73.22 (台灣)
2023-03-20 17:18:03 → ffaarr: 買債券ETF就不會包這些了，指數規則都很清楚。
主動基金本來就是經理人很多可以自己玩。
有包at1的ETF只有歐洲才有，專門買的。 29F 03-20 17:29
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
140.113.0.229 (台灣)
2023-03-20 15:59:58 → ffaarr: 投資等級債ETF 的指數是不會有at1債的。
主動基金就有可能了。
那些債券指數一開始就會把普通債券和應急可轉債分開 25F 03-20 16:21
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
henry2003061 (henry)
27.52.129.140 (台灣)
2023-03-20 13:22:41 → ffaarr: 問題是升息結束也已經priced in了 6F 03-20 13:28
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2023-03-20 07:16:44 → ffaarr: 噓的應該不知道at1是什麼樣的東西 56F 03-20 08:25
→ ffaarr: at1就是比高收益債還風險高的類別，給配息高平常沒事，還是會有人買。
這本來就跟一般的銀行債券不同，是歐洲人特別發明的 70F 03-20 08:33
作者:
W29920400 (nothing)
42.73.191.171 (台灣)
2023-03-18 12:40:29 → ffaarr: 你可以繼續等，但這期間這些公司還是在賺錢 14F 03-18 12:46
作者:
frankfurt (法客兄)
39.15.0.82 (台灣)
2023-03-14 08:24:07 噓 ffaarr: 我的推文就是被你刪了啊。
沒存到別人哪看得到。 25F 03-14 10:33