作者: ffaarr (遠) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Foreign_Inv板第45篇~第21篇
作者:
favorite5340 (已讀就已讀阿)
223.141.32.98 (台灣)
2024-12-24 13:30:46 → ffaarr: 兩個最大差別是00647L持一堆台幣，等於部分貨幣避險，同時現金收益變少，類同於槓桿成本更高 11F 12-24 16:12
→ ffaarr: 意思不一樣啊，台灣的期貨你保證金都是台幣sso就是純美元你用台幣買還是會全換成美元。 15F 12-24 16:13
→ ffaarr: 就如樓上所說，一部分台幣 一部分美金，走勢就會跟這比例 22F 12-24 17:07
作者:
Shawn1293 (choas)
42.72.1.173 (台灣)
2024-12-23 10:39:58 → ffaarr: 你是用哪裡看買賣單？ 2F 12-23 13:09
→ ffaarr: vagu應該都有固定造市，我用ib的TWS 看一直都有單。
有時候剛好就是沒有成交，所以可能買賣價會和成交價離較遠 9F 12-23 17:35
作者:
boombastick (快樂很容易~)
111.243.93.217 (台灣)
2024-12-20 16:19:40 → ffaarr: 重點是國會要過啊，不然談再多也沒用。 3F 12-20 19:03
作者:
loveccaa (lykiwa)
36.227.155.108 (台灣)
2024-12-18 11:24:33 → ffaarr: 資產配置用「賭」的？ … 你應該是根本沒搞懂吧。
你要是股市腰斬也能長持安心睡覺自然不需要債券。
有什麼好賭的。都是看你自己的狀況，跟債券正或負報酬無關有看清流君還去買 高費用主動基金？ 18F 12-19 10:13
作者:
g4039ary (gary)
114.136.166.219 (台灣)
2024-11-03 12:30:47 → ffaarr: 你都看1978-2024的回測了，應該不會覺得現在利率算高吧
長債回測漂亮是因為1980年的利率快要15% 17F 11-03 21:34
作者:
elven (elven)
49.216.24.225 (台灣)
2024-10-21 08:38:23 → ffaarr: 沒開槓桿的話 為何會勝原型ETF？ 1F 10-21 09:05
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.166.156 (台灣)
2024-10-20 11:31:00 → ffaarr: 2最安全啊。
1和3都是交易所倒了就沒了，2不是，2是放在冷錢包。
不是保證安全，但並非交易所倒了就整個虧掉。
最大的風險是coinbase有什麼操作錯誤風險，保險cover不過 5F 10-20 12:42
→ ffaarr: coinbase管理冷錢包失誤都被盜走，貝萊德是不會賠。 27F 10-20 22:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
g4039ary (gary)
114.136.180.95 (台灣)
2024-09-10 18:17:27 → ffaarr: 有看過1970年代的資料應該不會覺得2022年很奇怪。 22F 09-10 21:49
→ ffaarr: 報酬能不能接受不是重點，重點是風險能接受多少。
槓桿沒有不行，但還是該先從風險上來思考，而不是報酬
包括財務上的以及心理上的。再來就是建議了解生命週期投資 58F 09-11 08:41
作者:
ravensweep (我貓貓拳一拳一個)
114.33.53.39 (台灣)
2024-09-03 22:26:13 → ffaarr: ntr指數 應該等於已經扣稅了吧？實際表現會怎樣不確定。不過終於有全球型的期貨還是值得關注，謝謝分享！ 7F 09-04 08:18
→ ffaarr: market maker實際稅務成本是指什麼？他們會有需要買實股？ 24F 09-04 11:46
→ ffaarr: 謝謝daze大說明 27F 09-04 11:53
作者:
china2025 (lk)
111.250.115.21 (台灣)
2024-08-23 09:09:17 → ffaarr: 匯率是問題，但不是什麼嚴重的問題，除非你只作短線。 4F 08-23 09:42
作者:
pochengh (你好)
58.114.12.236 (台灣)
2024-08-15 19:54:01 → ffaarr: 除非你以後要用人民幣，不然沒有什麼非得留人民幣的理由 2F 08-15 20:37
作者:
StartFire (QQ)
114.32.128.128 (台灣)
2024-08-13 12:16:10 → ffaarr: 都是資本利得，在ib ft如果扣是會退，嘉信就不確定。
分成兩種就是 長期資本利得 和 短期資本利得 可參見官網 4F 08-13 14:22
作者:
Acold (灌水沒有錯)
140.112.218.40 (台灣)
2024-08-08 18:57:09 推 ffaarr: ib不會自動退gxc的稅 1F 08-08 21:01
→ ffaarr: 自己報稅退沒有保證，只是有可能。 3F 08-08 23:09
作者:
wu5834 (美柑我老婆！)
59.127.106.119 (台灣)
2024-07-11 17:54:51 → ffaarr: 不確定哪年會用到的錢，鎖利沒有什麼實質意義。 24F 07-11 20:24
→ ffaarr: 風險承受度低，然後選波動不見得比股市小的長債？
你知道2022年的股市大跌，結果長債比股市跌更多嗎？ 38F 07-11 20:50
→ ffaarr: 你要持有20年到期，那持有全球股票ETF虧的機率一樣非常低說不定比A級公司債違約的機率都還低。 51F 07-11 21:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
BarryDale (just pass by)
36.234.151.171 (台灣)
2024-06-29 14:58:38 → ffaarr: 你有能力預測崩盤會好一陣子？ 16F 06-30 11:29
作者:
jasome (烏龍奶)
42.75.21.95 (台灣)
2024-06-29 14:45:15 → ffaarr: 辛苦了！ 8F 06-30 09:46
作者:
QuakerH (蔣二毛)
36.229.17.143 (台灣)
2024-06-29 15:17:15 → ffaarr: ib01不會扣股利稅啊， 美股才會扣15%
美債sgov會扣30%但是會退回。 1F 06-29 16:11
作者:
rmna (阿花)
1.162.45.243 (台灣)
2024-06-25 12:07:24 推 ffaarr: 其實這觀念講得最清楚的不是被動投資人 而是真正有投資實蹟的 主動投資人 肯恩 費雪。 1F 06-25 13:36
→ ffaarr: 就書讀得少才會以為那是我發明的觀念。
人家就靠掌握市場看不到的東西 成了富比士前300大有錢人書裡也用實際成功的例子告訴你他說的是啥，並沒天馬行空 9F 06-25 13:58
作者:
peacemetta (一期一會)
27.242.195.96 (台灣)
2024-06-23 14:44:24 推 ffaarr: 最好理解一下letf不是撐過下跌就必定有好的報酬，如果市場報酬年化不高的時候可能最終還拿到比原型更低的報酬。
能接受這點的話當然用它沒問題 39F 06-23 17:06
作者:
mfcke (待退)
111.243.138.199 (台灣)
2024-06-23 13:34:46 推 ffaarr: 1 你看你回我的文章 認真覺得那像傳教不容許主動投資？
2 沒有好的主動投資文章 是被動投資者的錯嗎？你認為一個連被動投資者的質疑 都過不了主動投資策略或想法 到激烈主動投資的戰場真的行嗎？ 被動投資者不能代你作決定，但可以告訴你有些想法進叢林就是碰運氣而已。真的實力贏錢主 39F 06-23 16:41
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
180.217.209.17 (台灣)
2024-06-16 20:02:14 → ffaarr: 拉到2:8我覺得ok啊，確定之後台股變差也不後悔就好。 21F 06-16 20:38
作者:
Laviathan 101.10.11.178 (台灣)
2024-06-15 10:28:25 作者:
daze (一期一會)
114.39.49.253 (台灣)
2024-06-09 00:20:22 → ffaarr: 持股數較少，但範圍有包括加拿大和以色列
另外那三支是有包括波蘭和韓國，所以範圍也不大一樣。
英國也終於出ex-us了，是好消息。
感謝分享！ 1F 06-09 08:19
作者:
f76054032137 (Jeremy)
27.53.123.146 (台灣)
2024-05-24 16:58:09 → ffaarr: 現貨ETF不是放交易所，主要是放冷錢包。
託管跟放交易所是不一樣的。
託管的確還是有操作風險，但跟交易所不一樣。
另，比特幣期貨的正價差成本實在太高。
個人操作風險應該還是比專業的高，而且ETF是有買保險，如 25F 05-25 08:06
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kslman 2024-05-19 21:59:02 → ffaarr: 沒有研究，可是有辦法預測資金流向？ 28F 05-20 15:53
點此顯示第1頁