作者:
p7yegbj3 (PP)
27.242.131.155 (台灣)
2023-10-11 07:17:52 → excercang: 大興西路沒挖完前，不太可能改善 29F 10-11 12:08
作者:
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
125.229.142.121 (台灣)
2023-10-10 18:49:06 → excercang: 回頭看看當初提的版務政見....沒一項做到，反而另外
2個已離退的版主，有做到當初提的 26F 10-10 20:05
→ excercang: 這版已經很寬容了，突然鎖推文，這擺明就是故意
放爛該版，但又不想喪失版主權力 31F 10-10 20:19
→ excercang: 看看過幾天有沒有人被亂桶，水桶刀很好用，放不下手 61F 10-11 02:03
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
NomadicS (No optimal solut)
49.216.192.184 (台灣)
2023-09-21 12:19:28 → excercang: 這個找里長才對，里每年都有經費能用
如果是要用政府資源，不該只是單一，全市內都要有 15F 09-21 15:50
→ excercang: 個人是比較偏向給小朋友大的草地空間，人造物免了 23F 09-21 16:50
作者:
kken666 (天生問號)
49.216.44.254 (台灣)
2023-09-18 13:40:30 → excercang: 凡自薦的基本上都不推，好的公司不用宣傳就排程滿滿 15F 09-18 22:01
作者:
semih (Sayginer)
1.161.231.38 (台灣)
2023-09-18 09:05:24 噓 excercang: 又來，又是藝文特區那邊
每次交通問題，都是那邊的在叫 5F 09-18 11:30
→ excercang: 目前的版本是行政院硬推的，不是KMT那3縣市推的
強推導致沒整合就直接上路，業者和各地方政府
完全處理不來 16F 09-18 15:55
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
larle (認命選擇保護自己)
36.231.212.42 (台灣)
2023-09-12 22:02:00 → excercang: 這隻過譽了，很多人推，但自已去吃後覺得一般
比平常店家便宜10-15元左右，價格應該是推薦主因 35F 09-13 12:18
作者:
justforl221 (生蛋)
59.127.205.105 (台灣)
2023-09-13 09:10:09 → excercang: 做不做都被罵，沒通勤票錢嫌貴，有貴時嫌沒車
有票時 17F 09-13 12:23
→ excercang: 主要是絕多數人不想轉車，想一班車就到目的
不然現行階段公車轉火車或是機捷往台北是最安定的
多花20分去火車站或機捷，總比你在客運停靠站等 42F 09-13 18:08
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.31.236 (台灣)
2023-09-12 21:40:56 → excercang: 更多人需要的是北竹 1F 09-12 21:49
作者:
putapig (噗打皮革)
220.141.149.147 (台灣)
2023-09-12 11:47:09 → excercang: 版規定1年耶，怎會是7天，這是法定禁止交易物
不 應該說這是站規 1F 09-12 12:13
→ excercang: 其他未列舉或未來新增法律／法令禁止項目亦同
這東西是法律明文禁止物，適用上列那條 7F 09-12 12:50
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
paladen (奇怪)
114.137.21.186 (台灣)
2023-09-11 17:39:36 → excercang: 你沒看到那家店是幹什麼的嗎，原本設計車不好開上去
你檢舉下去，基本上你的個資就會被透露到里長手上
找議員或當地立委比較快
議員或立委不處理就表示他有參與 5F 09-11 18:18
→ excercang: 你能檢舉要只有市政府或民政局，地方道路修改是里長 23F 09-12 10:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Everson (EversonB)
39.9.70.135 (台灣)
2023-09-09 17:01:58 → excercang: 這違法耶 1F 09-09 17:30
→ excercang: 公然違法，板主不知道會不會砍
也違反站規和板規 4F 09-09 19:33
作者:
tseupnpneyi (負擔)
111.241.34.77 (台灣)
2023-01-01 02:56:08 → excercang: 推文也不能徵網路會員交易阿 575F 09-08 19:09
作者:
lipsred1006 (唇紅)
101.10.45.202 (台灣)
2023-09-07 23:16:33 → excercang: 你檢舉錯單位了
你要檢舉的是環保局，不是警察，和那沒用的1999
理由請用廢棄物丟路邊影響他人 3F 09-07 23:22
→ excercang: 警察被民眾罵不痛不癢的，但被民代盯是整個局內都會
不爽你，寧可無視民眾檢舉，也不能得罪民代 76F 09-08 17:31
作者:
larle (認命選擇保護自己)
36.231.221.109 (台灣)
2023-09-07 15:56:40 → excercang: 這種店都吃氣氛的，通常都是和朋友一起才會去
自已一個不會去這種店 6F 09-07 18:55
作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
1.34.23.157 (台灣)
2023-09-07 12:16:14 → excercang: 有問過某線司機，他們工時一天超過12小時
脾氣好壞和路線有相對關系，停越多站的，開到第4-5
趟後，火氣都會上來
只要有開車的，走走停停沒有人受的了，台1線
就桃園路線中，最容易發生走走停停 7F 09-07 12:49
… 共有 15 則推文，點此顯示
→ excercang: 自從某飯桶事件後，現在白飯給你自已加的很少了 1F 09-06 17:13
作者:
tarm55218 (Ying)
27.52.67.60 (台灣)
2023-09-06 14:05:33 → excercang: ...你不知道那條路是超會塞車的道路嗎
未班車10點半已經很晚了 4F 09-06 14:20
→ excercang: 光是部桃那附近紅綠燈又多又連續，一卡就是10分起
這問題是出在道路規劃和各種違規停車上 13F 09-06 14:50
→ excercang: 除了態度不好外，都不是客運的鍋 16F 09-06 14:52
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
peggg327 118.168.39.19 (台灣)
2023-09-06 09:34:16 → excercang: 因為健行路口那邊現在在挖，會拖很多時間 1F 09-06 09:38
作者:
teddy (這是個好問題)
27.52.104.28 (台灣)
2023-09-05 12:28:44 → excercang: 維格內的眼科可以純驗光+拿單子，之前小朋友在那邊
驗過，數據單需要自費 1F 09-05 13:55
→ excercang: 應該是
不過那也2年前了，你可以先打電話過去問，驗光+拿配
鏡單，要額外加收多少 4F 09-05 14:43
作者:
peggg327 118.168.39.19 (台灣)
2023-09-04 21:38:48 → excercang: 沒塞+春日路是正常的，大約1小時20分，還要轉捷運
基本上不太可能9:30前到
要搭9069，時間最好是早一點，7:30前要上車 1F 09-04 22:18
→ excercang: 總站發車到上高速光市區這段就要25-40分
榮總那邊應該是有位，再過去就不一定能上 11F 09-05 01:31
… 共有 6 則推文，點此顯示