作者:
ToTlll (ToTlll)
60.251.125.129 (台灣)
2017-02-21 16:04:58 推 eulb03: 講一個象徵性的標籤而已吧,大家不要太敏感 28F 02-21 20:12
作者:
princessdoll (無尾熊)
101.15.146.147 (台灣)
2016-12-01 00:10:47 推 eulb03: 好棒的故事 86F 12-01 09:29
作者:
kokone (kokone)
61.62.127.55 (台灣)
2015-11-20 00:02:25 推 eulb03: 推,不是純粹噓騙人而是拿出東西來,這樣才有意義~ 242F 11-20 10:34
作者:
catuncle (貓書書)
101.15.224.133 (台灣)
2015-07-29 13:09:41 推 eulb03: 幫補血 149F 07-30 15:13
作者:
stabile (我愛全世界)
122.146.68.200 (台灣)
2012-09-02 23:00:59 推 eulb03: 我覺得文筆不錯哈哈 12F 09-04 00:21
作者:
tobamovirus (病毒)
111.249.58.64 (台灣)
2012-06-20 23:23:05 推 eulb03: 寫得還不錯,但我一開始就猜到會是別的孤魂野鬼了 囧
不是作者寫得不好,只是大家都說碟仙很容易招到冤魂 255F 06-22 15:56
作者:
Daria830 (開店大吉大利!!)
108.225.246.111 (美國)
2012-04-22 06:08:27 推 eulb03: 躲在衣櫃裡........怎麼讓我想到哈利波特哈哈 81F 04-23 01:31
作者:
Daria830 (開店大吉大利!!)
108.225.246.111 (美國)
2012-04-22 02:19:08 → eulb03: 實在太扯了 囧 4F 04-22 02:28
作者:
Afall ( . べ 浮標 )
218.173.58.175 (台灣)
2012-04-18 21:50:44 推 eulb03: 太酷了 66F 04-19 00:50
作者:
Afall ( . べ 浮標 )
218.173.56.222 (台灣)
2012-04-18 00:06:56 推 eulb03: 現在的人好像都得了等一下會死的病一樣
大概也得了別人打完是應該的傲嬌病,又愛看又愛叫 21F 04-18 01:21
作者:
singsing1130 (一起。)
36.224.23.201 (台灣)
2012-04-11 11:07:25 推 eulb03: 我覺得好可怕QQ 23F 04-11 14:18
作者:
singsing1130 (一起。)
61.224.53.172 (台灣)
2012-04-08 00:52:32 推 eulb03: 大安區QQ 5F 04-08 01:06
作者:
singsing1130 (一起。)
61.224.53.172 (台灣)
2012-04-08 00:52:32 推 eulb03: 大安區QQ 5F 04-08 01:06
作者:
forelance (作夢都會笑)
220.128.138.7 (台灣)
2012-02-24 11:12:55 推 eulb03: 帶她去台北吃蜜糖吐司也有鬆餅吧應該會開心XD 39F 02-24 15:42
作者:
kanta (哪來的小子)
114.45.93.9 (台灣)
2012-01-29 02:12:58 推 eulb03: 所以病情是控制住了還是康復了呢~不管怎樣祝你身體健康:) 37F 01-30 22:19
作者:
hohohho (yellow)
180.217.202.57 (台灣)
2011-12-02 21:01:08 → eulb03: 我只記得我好想睡然後我媽拼命地想掐醒(ㄙˇ)我 13F 12-03 02:59
作者:
WOOOOOOOOOOW (朝偉)
114.45.92.193 (台灣)
2011-11-16 00:08:41 推 eulb03: 本來就不是當事者或者刻意要搞清楚 954F 11-18 01:58
→ eulb03: 會有很多疑點很正常吧 = = 不然自己亂編也可以啊 956F 11-18 01:59
作者:
WOOOOOOOOOOW (朝偉)
114.45.92.193 (台灣)
2011-11-16 00:08:41 推 eulb03: 本來就不是當事者或者刻意要搞清楚 954F 11-18 01:58
→ eulb03: 會有很多疑點很正常吧 = = 不然自己亂編也可以啊 956F 11-18 01:59
作者:
achallenge (在拂曉中甦醒的老獅子)
60.251.157.97 (台灣)
2011-06-23 18:53:00 推 eulb03: 噓的人可以噓,但也要看噓的有沒有道理,不然只是射後不理相同的,推的人為什麼沒資格說噓的人怎樣呢!!?
可能真的沒有誰對誰錯,但干涉和提出看法是兩回事
何況光看第一個頭噓,先說別人誆騙,又語帶威脅
理由在哪?這難道不能"干涉"嗎? 101F 06-24 00:32
→ eulb03: 全部都建立在假設之上,所以此題無解。
重點是個人要斟酌自己用詞恰當與否。 112F 06-24 00:44
→ eulb03: 我只是針對你"干涉"以及"沒資格"這兩個用詞。 115F 06-24 00:46
推 eulb03: 一直說別人連續打的話一篇就可以打完的人很奇怪
回想不用時間?擬稿不用時間?潤飾不用時間?檢查不用時間? 270F 06-24 16:31
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
achallenge (在拂曉中甦醒的老獅子)
60.251.157.97 (台灣)
2011-06-23 18:53:00 推 eulb03: 噓的人可以噓,但也要看噓的有沒有道理,不然只是射後不理相同的,推的人為什麼沒資格說噓的人怎樣呢!!?
可能真的沒有誰對誰錯,但干涉和提出看法是兩回事
何況光看第一個頭噓,先說別人誆騙,又語帶威脅
理由在哪?這難道不能"干涉"嗎? 101F 06-24 00:32
→ eulb03: 全部都建立在假設之上,所以此題無解。
重點是個人要斟酌自己用詞恰當與否。 112F 06-24 00:44
→ eulb03: 我只是針對你"干涉"以及"沒資格"這兩個用詞。 115F 06-24 00:46
推 eulb03: 一直說別人連續打的話一篇就可以打完的人很奇怪
回想不用時間?擬稿不用時間?潤飾不用時間?檢查不用時間? 270F 06-24 16:31
… 共有 16 則推文,點此顯示