作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.0.222 (台灣)
2024-01-26 12:47:31 → ejsizmmy: 美國願意給SPY-7早給了,哪還輪得到媒體不爽法國人不輸出雷達換type997 65F 01-26 16:27
→ ejsizmmy: 戰系用什麼不重要,端子跟連接協議搞好訊號就剩整合進戰系而已 70F 01-26 16:28
→ ejsizmmy: 對,中科院華陽垂發海弓海劍都好了,雷達老實說PES 75F 01-26 16:30
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ak47123121 (小忍)
220.141.222.31 (台灣)
2024-01-16 19:58:42 推 ejsizmmy: AK的設計非常先進,所以被大量使用 12F 01-17 08:38
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.31.214 (台灣)
2024-01-16 12:34:42 → ejsizmmy: 每年投票率都差不多這麼低,上一次高是被嚇出來的 22F 1.200.31.214 01-16 12:41
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2024-01-05 08:09:59 → ejsizmmy: 後面快等於複製貼上就算了,IDF的F也不見.......
不過看得出來,就那一句話沒複製完整
幻象在操作單位成本上高於F16跟IDF,人力後勤我倒是好奇是不是比較便宜,引擎踩模組化設計比較易於維修跟管理 2F 01-05 08:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
112.78.74.103 (台灣)
2024-01-04 09:12:17 → ejsizmmy: 台灣海峽狹小跟飛機衝多快不重要這兩件事反而相牴 83F 01-04 12:21
→ ejsizmmy: 從對岸飛到中線也許只要五分鐘,中線飛過來更快,那你空域狹小還不重要嗎
也就是因為空域狹小能反應的時間更少,更需要高速 87F 01-04 12:22
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.104.156 (台灣)
2023-12-31 20:02:43 推 ejsizmmy: 新年快樂 101F 01-01 08:18
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.19.147 (台灣)
2023-12-28 09:52:58 → ejsizmmy: 國產彈產量問題我說過蠻多次了,是因為需求沒到數量而不是產能沒到數量
天劍系列仍然是幾個中程空射彈藥中第二名 22F 12-28 15:39
作者:
kiyoshi520 (大叔)
42.72.91.178 (台灣)
2023-12-28 11:23:39 推 ejsizmmy: 老提康也只能提供船體,內部全部重練,跟放大震海8 22F 12-28 15:50
噓 ejsizmmy: 華陽系統早在2018年就安定,是海軍龜毛挑剃防火系統才沒過,那時連MK41都沒有哪來的模組哪來的特規 29F 12-29 00:36
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.247.100 (台灣)
2023-12-11 19:16:11 → ejsizmmy: 我上面有說,很多「幾億」的單位是美金不是台幣
這價格空軍都會痛了不要說最窮的陸軍 6F 12-12 08:04
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.53.1.27 (台灣)
2023-12-09 17:45:09 推 ejsizmmy: 別,別再蟲了,美軍維持到都想退光但是政策不能退的存在 150F 12-10 11:43
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.38.20 (日本)
2023-12-09 11:18:16 推 ejsizmmy: F16要改美國會問:為什麼?不是有賣你AIM120?不夠 43F 12-09 18:37
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-08 09:39:33 推 ejsizmmy: 滿貴(x)超級貴(o) 27F 12-09 08:35
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.234.61 (台灣)
2023-12-07 23:32:19 推 ejsizmmy: 是OLD new F16 2F 12-08 00:05
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.27.54 (台灣)
2023-11-20 15:33:57 → ejsizmmy: 別,美國都用得很尷尬很後悔,別去接燙手山芋 18F 11-20 16:03
→ ejsizmmy: 這東西比「高不成低不就」還慘,是「四不像」 21F 11-20 16:04
→ ejsizmmy: 老提康買回來比濱海戰鬥艦還會更慘,全部設備都要重新翻新船體可能也要大改 25F 11-20 16:05
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.9.17 (台灣)
2023-11-08 19:50:54 → ejsizmmy: 抗議的這批是海軍之前買的
有爭議的陸軍那批是後面另一批 3F 11-08 20:03
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.37.124 (台灣)
2023-10-24 06:24:23 → ejsizmmy: 部份沒到的說法很有意思,新買的人攜刺針是全部都還沒到 408F 10-24 10:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.191 (台灣)
2023-10-16 10:00:46 推 ejsizmmy: 有玩WT會不會被刷掉,還是優先錄取 118F 10-16 12:22
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.230.149 (台灣)
2023-10-15 10:57:51 推 ejsizmmy: 排焰問題,除非你改成冷發射 46F 10-15 19:43
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.248.165 (台灣)
2023-10-07 02:29:36 → ejsizmmy: 我想沒有人會樂見一個潛艦要特別重新找新商源甚至設計迴避吧? 106F 10-07 15:03
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.152.223 (台灣)
2023-10-05 20:29:42 推 ejsizmmy: 之前我就提過AMX這類武器某些情況更具威脅還被反駁,現在這篇老美更是說明未來他們打算走輕戰車路線 148F 10-06 09:42